Market sáng nay liệu có biến động hỗn loạn bởi ông Kim Triều Tiên?

Market sáng nay liệu có biến động hỗn loạn bởi ông Kim Triều Tiên?

Market sáng nay liệu có biến động hỗn loạn bởi ông Kim Triều Tiên?

DuongHuy

Administrator
Thành viên BQT
28,166
153,350
Mới đầu phiên Á thôi mà tình hình đã bắt đầu hơi nóng lên rồi. Khi Mỹ đi ngủ thì cũng là lúc ông Kim Jong Un, chủ tịch Bắc Triều Tiên, đưa ra vài cảnh báo mới
  • Ở vấn đề đáng chú ý đầu tiên, ông Kim nói là sẽ "giáng một đòn nghiêm trọng vào những lệnh trừng phạt" (Nguồn đây)
  • Ở vấn đề đáng chú ý tiếp theo, ông Kim cho biết có thể sẽ gặp Tổng thống Nga Putin (Nguồn đây)
Anh em nghĩ xem các đe dọa này nhắm tới ai? Và người đó sẽ phản pháo ra sao?

Đầu tiên là nhắm tới ai? Anh em nghĩ thử ai là quốc gia đưa ra các lệnh trừng phạt Triều Tiên? Chắc anh em tự trả lời được rồi nhé.

Tiếp theo, ông Kim sẽ gặp ông Putin của Nga, mà Nga là đối thủ của ai ở tầm toàn cầu? Chắc anh em cũng tự biết luôn rồi nhé.

Cuối cùng, người đứng đầu quốc gia mà ông Kim đang "đụng chạm" ở 2 vấn đề trên sẽ phản ứng như thế nào? Tôi gợi ý cho anh em là người đó rất hay xài Twitter để "nã pháo" vào đối thủ cũng như vào market. Nhiều lần nã pháo của ông này đã khiến thị trường chạy tán loạn rồi.

tin-xau-traderviet.jpg

"Em đừng lo, có anh Dương Huy TraderViet viết bài rồi, em cứ bấm buy sell là được"

Trước mắt, chúng ta thấy rằng ông Kim Triều Tiên bắt đầu đã cảm thấy "khó ở", chắc là do lần hội nghị thượng đỉnh vừa rồi ở Hà Nội diễn ra không tốt đẹp. Hi vọng 2 bên không bước vào cuộc chiến nguyên tử toàn cầu, tạo ra chiến tranh thế giới lần 3. Nếu xảy ra chiến tranh thì Hà Nội của chúng ta sẽ được ghi vào lịch sử là nơi có hội nghị thượng đỉnh lần cuối trước khi trái đất bị hủy diệt. Vinh hạnh vinh hạnh.

Quay lại vấn đề trên, đây là một rủi ro toàn cầu mới "nhú" nữa trong 1 đống rủi ro bùng nhùng hiện nay. Chúng ta đang có Brexit của Anh - EU, đang có thuế má EU, đang có đảo ngược đường cong lợi tức cảnh báo khủng hoảng ở Mỹ, đang có chiến tranh thương mại Mỹ - Trung (hạ nhiệt 1 chút rồi). Mới gần đây thì chiến đấu cơ F35 của Nhật rơi tại vùng biển quốc tế, khiến nhiều nước có thể đổ xô đi tìm nhằm học công nghệ Mỹ. Mấy năm trước có vụ Trung Quốc hốt cái tàu thăm dò của Mỹ, rồi ông Trump tweet xách mé đại khái là Trung Quốc ăn cắp, cứ giữ mà xài, làm 2 nước có chút căng thẳng. Vụ F35 không chừng có tương tự. Nhìn chung, rủi ro đang bủa vây nhiều nền kinh tế lớn toàn cầu.

Trong môi trường rủi ro như vậy, một số sản phẩm sẽ được chú ý hơn các sản phẩm khác. Chúng ta có thể chứng kiến vàng, JPY hay CHF tăng giá trong thời gian tới. Market cũng đã có những trải nghiệm chạy tán loạn ở giai đoạn ông Kim bắn tên lửa liên tục hồi 2017 rồi.

À, nhắc nhở anh em crypto là chiến tranh nguyên tử thì không phải động lực cho crypto tăng giá đâu, vì crypto muốn xài được phải có internet và smart device. Chiến tranh nguyên tử chắc nó cho thế giới về thời đồ đá luôn. Lúc đó không có wifi 4g hay smartphone để xài crypto được. Vì vậy, nếu rủi ro tăng quá cao, nó có thể làm hại hơn là lợi cho crypto.

Happy and safe trading anh em !!!
 

Giới thiệu sách Trading hay
Bộ sách Giao Dịch Thực Chiến của Trader Chuyên Nghiệp

Bộ sách tổng hợp những phương pháp giao dịch hiệu quả cao của những Trader chuyên nghiệp
Trước mắt, chúng ta thấy rằng ông Kim Triều Tiên bắt đầu đã cảm thấy "khó ở", chắc là do lần hội nghị thượng đỉnh vừa rồi ở Hà Nội diễn ra không tốt đẹp. Hi vọng 2 bên không bước vào cuộc chiến nguyên tử toàn cầu, tạo ra chiến tranh thế giới lần 3. Nếu xảy ra chiến tranh thì Hà Nội của chúng ta sẽ được ghi vào lịch sử là nơi có hội nghị thượng đỉnh lần cuối trước khi trái đất bị hủy diệt. Vinh hạnh vinh hạnh.
Phải chi hôm đó ăn cơm trưa chung với nhau là giờ đỡ căng thẳng rồi :confused:
 
IMF: Kinh tế toàn cầu bị đình trệ nhưng không suy trầm. USD dự đi ngang hoặc giảm nhẹ để cạnh tranh với khựa
Hiệp định Hà Nội: nguyên nhân chiến tranh hạt nhân, nó mà xảy ra đúng là đỉnh cao của nước ta
 
Kim là nhân vật Chí Phèo. Mỗi lần anh lên cơn thiếu tiền mua rượu là rạch mặt ăn vạ, cả làng Vũ Đại vãi ụ (Nam Cao ngày xưa chơi chữ trước cả thời đại ae chúng ta đang xài).
Lần trước Kim là con cờ trong tay TQ trên bàn cờ thế hiệp định thương mại Trung-Mỹ, nhưng chẳng mang lại đột biến gì. TQ giờ thất thế Kim lại quay sang xin làm tay chân cho Putin.
 
Kim là nhân vật Chí Phèo. Mỗi lần anh lên cơn thiếu tiền mua rượu là rạch mặt ăn vạ, cả làng Vũ Đại vãi ụ (Nam Cao ngày xưa chơi chữ trước cả thời đại ae chúng ta đang xài).
Lần trước Kim là con cờ trong tay TQ trên bàn cờ thế hiệp định thương mại Trung-Mỹ, nhưng chẳng mang lại đột biến gì. TQ giờ thất thế Kim lại quay sang xin làm tay chân cho Putin.
Các bác Triều Tiên cứ lúc nào cần viện trợ là lại lôi tên lửa ra bắn. Các tổ chức quốc tế xám mặt mũi đành phải viện trợ. Viện trợ xong thì ngưng tên lửa. Đến lúc đói lại bắn

Hiệu quả thật đấy bác @kevinng
 
IMF: Kinh tế toàn cầu bị đình trệ nhưng không suy trầm. USD dự đi ngang hoặc giảm nhẹ để cạnh tranh với khựa
Hiệp định Hà Nội: nguyên nhân chiến tranh hạt nhân, nó mà xảy ra đúng là đỉnh cao của nước ta
Chắc cho chúng nó cầm dĩa ăn rau muống luộc cả gốc lo nó chẳng lắm chuyện
 
Kim là nhân vật Chí Phèo. Mỗi lần anh lên cơn thiếu tiền mua rượu là rạch mặt ăn vạ, cả làng Vũ Đại vãi ụ (Nam Cao ngày xưa chơi chữ trước cả thời đại ae chúng ta đang xài).
Lần trước Kim là con cờ trong tay TQ trên bàn cờ thế hiệp định thương mại Trung-Mỹ, nhưng chẳng mang lại đột biến gì. TQ giờ thất thế Kim lại quay sang xin làm tay chân cho Putin.
Kim bản chất nó là thằng trẻ trâu mà. Cha truyền con nối khắc gì vua chúa ngày xưa.
 
Tiếp xúc với Nga khả năng là đòn hiểm của TQ, nếu TT dựa vào Nga dù chỉ mặt ngoài thì sau này TQ có thể phủi tay và Mỹ ko có cớ bắt chẹt TQ thọc gậy vụ Bắc Hàn rồi trừng phạt.
Ngoài ra đây cũng là đòn hiểm với Nga khi hướng mũi dùi của Mỹ sang Nga. Thế giới đều biết Mỹ hiện tại chỉ muốn tập trung vào đối phó với TQ trong khi Nga không phải 1 mối nguy của thế giới. Tuy nhiên sau nhiều năm lãnh đạo khá độc tài, tổng thống Putin bắt đầu mất dần uy thế từ khi giá dầu giảm mạnh. Điều đó khiến ông Putin có nhu cầu bức thiết phải chứng tỏ vị thế của Nga trước Mỹ để củng cố uy tín, dù họ ko thực sự cần điều này. Kết quả Nga liên tục đối đầu với Mỹ từ Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela... Trong khi TQ đều tránh né đối đầu Mỹ, điển hình nhất là Venezuela.
Tóm lại trên bàn cờ chính trị TG thì Mỹ muốn hòa hoãn Nga, tập trung đối phó TQ. TQ thì sợ đối đầu Mỹ nên muốn các nước khác bao gồm cả Nga hục hặc với Mỹ thu hút sự chú ý. Nga thì vốn ko có nhu cầu đối đầu Mỹ nhưng 1 phần do chính sách mở rộng Nato, 1 phần nhu cầu lấy tiếng với cử tri Mỹ nên Nga thường nắm cơ hội đối đầu Mỹ để thể hiện vị thế quốc gia với người dân.
Đòn này của BH và TQ mà thành công sẽ xoay chuyển tình hình địa chính trị TG rất lớn.
 
Trump sẻ tweet là bàn làm việc của tao có nút bấm to và đẹp hơn. Mấy thằng nghèo đói tụi bây nếu biết điều thì tao cho ít gạo mà ăn, ko biết điều thì ăn hành nhé. Dám thách thức đại ca ah. Tao sợ quá cơ kaka
 
Anh em có thấy rằng VN ta đất trật người đông mà chả tác động khỉ gì đến usd. Anh Un tuổi trẻ tài cao ở cái xứ "điểm mù của tế giới" lại có sức mạnh khủng khiếp đến vậy
 
Tiếp xúc với Nga khả năng là đòn hiểm của TQ, nếu TT dựa vào Nga dù chỉ mặt ngoài thì sau này TQ có thể phủi tay và Mỹ ko có cớ bắt chẹt TQ thọc gậy vụ Bắc Hàn rồi trừng phạt.
Ngoài ra đây cũng là đòn hiểm với Nga khi hướng mũi dùi của Mỹ sang Nga. Thế giới đều biết Mỹ hiện tại chỉ muốn tập trung vào đối phó với TQ trong khi Nga không phải 1 mối nguy của thế giới. Tuy nhiên sau nhiều năm lãnh đạo khá độc tài, tổng thống Putin bắt đầu mất dần uy thế từ khi giá dầu giảm mạnh. Điều đó khiến ông Putin có nhu cầu bức thiết phải chứng tỏ vị thế của Nga trước Mỹ để củng cố uy tín, dù họ ko thực sự cần điều này. Kết quả Nga liên tục đối đầu với Mỹ từ Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela... Trong khi TQ đều tránh né đối đầu Mỹ, điển hình nhất là Venezuela.
Tóm lại trên bàn cờ chính trị TG thì Mỹ muốn hòa hoãn Nga, tập trung đối phó TQ. TQ thì sợ đối đầu Mỹ nên muốn các nước khác bao gồm cả Nga hục hặc với Mỹ thu hút sự chú ý. Nga thì vốn ko có nhu cầu đối đầu Mỹ nhưng 1 phần do chính sách mở rộng Nato, 1 phần nhu cầu lấy tiếng với cử tri Mỹ nên Nga thường nắm cơ hội đối đầu Mỹ để thể hiện vị thế quốc gia với người dân.
Đòn này của BH và TQ mà thành công sẽ xoay chuyển tình hình địa chính trị TG rất lớn.
Tôi nghĩ xưa đến nay Mỹ vẫn mãi coi Nga là kẻ thù ko đội trời chung, giờ cũng vẫn thế. Tôi không nghĩ Mỹ có ý định thay đổi lập trường mặc dù Trum có vẻ có nhã ý nhưng xem ra lập trường này ko thắng thế. Sau khi Liên xô xanh cỏ, người Mỹ quá khinh người Nga nên Putin mới vững vàng như thế,bà mẹ nó. Sau khi kết thúc chiến tranh lạnh nếu Nato ko giải tán thì cũng đừng mở rộng thì xem ra mối quan hệ Nga ,mỹ ít nhất cũng ko thù địch. Tôi cho rằng đến giờ phút này, nhận thức về mối đe dọa của Tàu với người Mỹ vẫn còn rất mơ hồ,nếu ko muốn nói họ vẫn còn "mơ" dù đã vỡ mộng. Không chừng có ngày Mỹ chia đôi thái bình dương cũng nên.
 
Tôi nghĩ xưa đến nay Mỹ vẫn mãi coi Nga là kẻ thù ko đội trời chung, giờ cũng vẫn thế. Tôi không nghĩ Mỹ có ý định thay đổi lập trường mặc dù Trum có vẻ có nhã ý nhưng xem ra lập trường này ko thắng thế. Sau khi Liên xô xanh cỏ, người Mỹ quá khinh người Nga nên Putin mới vững vàng như thế,bà mẹ nó. Sau khi kết thúc chiến tranh lạnh nếu Nato ko giải tán thì cũng đừng mở rộng thì xem ra mối quan hệ Nga ,mỹ ít nhất cũng ko thù địch. Tôi cho rằng đến giờ phút này, nhận thức về mối đe dọa của Tàu với người Mỹ vẫn còn rất mơ hồ,nếu ko muốn nói họ vẫn còn "mơ" dù đã vỡ mộng. Không chừng có ngày Mỹ chia đôi thái bình dương cũng nên.
Vì sao Mỹ phải coi Nga là kẻ thù hả bạn? Nếu Nga mà là kẻ thù thật thì đã xanh cỏ với Mỹ ít nhất 2 lần năm 1945 và 1990 rồi bạn ạ.
Trước đây Liên Xô bành trướng CNCS, xúi dân các nước "đấu tranh giai cấp" với truyền công nghệ bomb nguyên tử cho các nước độc tài hung bạo gây loạn khắp nơi nên phương Tây phải ngăn chặn. Khi Liên Xô sụp đổ chính phương Tây bơm tiền cho vay để cứu Nga không tan vỡ, khoản nợ đó đến gần đây mới trả hết? Nếu là kẻ thù thì phương Tây có làm vậy không? Sau khi Liên Xô sụp đổ Mỹ có mang quân đến chiếm 1 tấc lãnh thổ nào của Liên Xô không?
Bản thân nước Nga có lãnh thổ rộng lớn, tài nguyên rất nhiều, dân số lại ít nên họ không cần thiết bành trướng ra khắp thế giới, và cũng không có thực lực đó. Chỉ vì 1 vài lãnh đạo độc tài muốn thể hiện cái uy trên trường quốc tế nên họ mới hay bành trướng hoặc can dự chọc ngoáy khắp nơi, để được ngồi ngang hàng với Mỹ.
Các nước phương Tây hiện giờ ko còn nhu cầu ngăn chặn Nga nữa nên họ sẽ dần loại bỏ Nato nhưng cần thời gian để thuyết phục các bên. Sự bành trướng trở lại của Nga gần đây chỉ khiến phe muốn duy trì Nato có thêm lí do và khiến mọi thứ tệ hơn đối với Nga thôi.
Bản thân Trumph cũng không phải là người "thân Nga ghét Trung Quốc", đơn giản đó là lựa chọn xuất phát từ góc nhìn chiến lược.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tiếp xúc với Nga khả năng là đòn hiểm của TQ, nếu TT dựa vào Nga dù chỉ mặt ngoài thì sau này TQ có thể phủi tay và Mỹ ko có cớ bắt chẹt TQ thọc gậy vụ Bắc Hàn rồi trừng phạt.
Ngoài ra đây cũng là đòn hiểm với Nga khi hướng mũi dùi của Mỹ sang Nga. Thế giới đều biết Mỹ hiện tại chỉ muốn tập trung vào đối phó với TQ trong khi Nga không phải 1 mối nguy của thế giới. Tuy nhiên sau nhiều năm lãnh đạo khá độc tài, tổng thống Putin bắt đầu mất dần uy thế từ khi giá dầu giảm mạnh. Điều đó khiến ông Putin có nhu cầu bức thiết phải chứng tỏ vị thế của Nga trước Mỹ để củng cố uy tín, dù họ ko thực sự cần điều này. Kết quả Nga liên tục đối đầu với Mỹ từ Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela... Trong khi TQ đều tránh né đối đầu Mỹ, điển hình nhất là Venezuela.
Tóm lại trên bàn cờ chính trị TG thì Mỹ muốn hòa hoãn Nga, tập trung đối phó TQ. TQ thì sợ đối đầu Mỹ nên muốn các nước khác bao gồm cả Nga hục hặc với Mỹ thu hút sự chú ý. Nga thì vốn ko có nhu cầu đối đầu Mỹ nhưng 1 phần do chính sách mở rộng Nato, 1 phần nhu cầu lấy tiếng với cử tri Mỹ nên Nga thường nắm cơ hội đối đầu Mỹ để thể hiện vị thế quốc gia với người dân.
Đòn này của BH và TQ mà thành công sẽ xoay chuyển tình hình địa chính trị TG rất lớn.
Hôm qua bác chén ngập mồm con gold rồi. Em thiếu 8 pip thì khớp lệnh buy, hụt mất 100 pip.
 
Vì sao Mỹ phải coi Nga là kẻ thù hả bạn? Nếu Nga mà là kẻ thù thật thì đã xanh cỏ với Mỹ ít nhất 2 lần năm 1945 và 1990 rồi bạn ạ.
Trước đây Liên Xô bành trướng CNCS, xúi dân các nước "đấu tranh giai cấp" với truyền công nghệ bomb nguyên tử cho các nước độc tài hung bạo gây loạn khắp nơi nên phương Tây phải ngăn chặn. Khi Liên Xô sụp đổ chính phương Tây bơm tiền cho vay để cứu Nga không tan vỡ, khoản nợ đó đến gần đây mới trả hết? Nếu là kẻ thù thì phương Tây có làm vậy không? Sau khi Liên Xô sụp đổ Mỹ có mang quân đến chiếm 1 tấc lãnh thổ nào của Liên Xô không?
Bản thân nước Nga có lãnh thổ rộng lớn, tài nguyên rất nhiều, dân số lại ít nên họ không cần thiết bành trướng ra khắp thế giới, và cũng không có thực lực đó. Chỉ vì 1 vài lãnh đạo độc tài muốn thể hiện cái uy trên trường quốc tế nên họ mới hay bành trướng hoặc can dự chọc ngoáy khắp nơi, để được ngồi ngang hàng với Mỹ.
Các nước phương Tây hiện giờ ko còn nhu cầu ngăn chặn Nga nữa nên họ sẽ dần loại bỏ Nato nhưng cần thời gian để thuyết phục các bên. Sự bành trướng trở lại của Nga gần đây chỉ khiến phe muốn duy trì Nato có thêm lí do và khiến mọi thứ tệ hơn đối với Nga thôi.
Bản thân Trumph cũng không phải là người "thân Nga ghét Trung Quốc", đơn giản đó là lựa chọn xuất phát từ góc nhìn chiến lược.
Tại sao á ?vì sức mạnh của người Nga thôi và cho đến nay sức mạnh đó ko những ko giảm mà còn tăng lên điều đó mỹ không thích chút nào. Theo bạn mỹ muốn Nga xanh cỏ theo nghĩa nào?mà bạn nói 1945, 1990. Ý bạn là nước Nga bị xóa sổ á? Tôi không nghĩ có người mỹ thông minh nào có ý định đó với một nước Nga rộng lớn và lạnh lẽo đâu. Mà mỹ chỉ muốn người Nga làm chó cho Mỹ, điều mà tôi nghĩ ko một dân tộc nào chấp nhận một cách dễ dàng . Tôi ko biết đánh giá của mình có đúng ko nhưng tôi có cảm giác bạn cho rằng mỹ làm "từ thiện" hay sao ấy và phương tây có quyền làm bố thiên hạ và người khác thì chịu đòn
 
Chỉnh sửa lần cuối:

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • DuongHuy trong Hệ thống giao dịch - Trading system 37,485 Xem / 18 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 1,555 Xem / 94 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 366 Xem / 29 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 340 Xem / 18 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên