Luu Vinh Nghi
Active Member
- 88
- 32
Ý của mình là hầu hết các công cụ TA chỉ là cảm nhận tương đối thôi có cơ sở lý thuyết nhưng không có cơ sở khoa học nên mình chịu, ở đây mình nhấn mạnh là "MÌNH CHƯA TIN" chứ mình không phản bác... Vì hầu hết là người ta tự cảm và cho là đúng chứ không thể chứng minh là đúng...Độ cảm tính của TA là thế nào hả bạn?
Mình lấy một ví dụ về chỉ báo thần thánh kinh điển nhất nhé... MACD-Histogram (mình thích cái này lắm nè, nhưng mình cũng không dùng).
1. Chỉ báo này dùng hai đường EMAs sau đó hiệu ra để tính độ lớn của trend, mình tạm gọi là "cường độ xu hướng" theo giá trị tuyệt đối, và dùng dấu để xác định chiều... tức là đo độ sai lệnh trong mức độ đồng thuận về giá trị của "Bầy Gấu & Bò" (sorry for bad words :v) trong dài hạn và ngắn hạn...
2. Tiếp đó lại lấy trung bình của độ lớn rồi lại hiệu thêm lần nữa, điều này nghĩa rằng đang đo đạc độ sai lệnh về độ lớn trong mức độ đồng thuận giữa một thời điểm và trong một chu kỳ dài hạn.. (giống như lột trái chôm chôm còn cái ruột, lột cái ruột thì còn hạt)...
3. Cuối cùng lại dùng cái hiệu này gọi là Histogram để làm gì??? Đơn giản là tìm phân kỳ, nghĩa là gì???? đơn giản là "độ lớn sai lệnh của Mức độ đồng tình" càng nhỏ lại thì tâm lý con người càng ổn định, suy ra phải tới lúc ngừng giao động, nghĩa là gì?? đó là nó tụ lại một điểm đồng thuận và sắp chuyển hướng trong suy nghĩ...
Wow... một cách tư duy theo kiểu logic hình thức đúng nghĩa, nhưng cách tư duy này dựa trên cảm tính chứ không thể thực chứng được...(bạn đừng lấy profits ra hù người lý luận nhé) Thật sự mình công nhận chỉ báo này hay vô cùng, người nghĩ ra quả thực là thiên tài nhưng mình có triết lý của riêng mình! Mình nói vậy thôi chứ vẫn phải dùng TA để xác nhận kết quả nhận định thị trường ^^
Cám ơn bạn đã cmt nhé, ^^
Chỉnh sửa lần cuối: