Wyckoff Method - Phân phối và những điều cần suy ngẫm

Wyckoff Method - Phân phối và những điều cần suy ngẫm

Wyckoff Method - Phân phối và những điều cần suy ngẫm
EURAUDWeekly.png


Bác @Vũ Thái Dương liếc qua giúp xem e vẽ vậy có sai nhiều ko?
 
Mà vẽ đồ thị tuần chờ nến ra lâu quá bác ợ, mới tập trade ko đủ kiên nhẫn vậy đc. Chắc phải kiếm chart D1, H4 để vẽ cho đc nhiều :).
Bác vẽ D1 là chính, W1, Month thì nó dài mấy năm nên căng TR 1 lần. Cỡ 2 tuần review lại 1 lần kẻo quên là đc.
 
XRP 22.07.2019.png
Bác @Vũ Thái Dương xem giúp em vẽ trên D1 như vậy đã đúng chưa ạ. Phần tích lũy các điểm PS, SC, AR và TR xác định như trên đúng chưa ạ, khối lượng giảm dần ở hiện tại có cần lưu ý gì không bác? liệu có phải báo hiệu xu hướng giảm chưa kết thúc và rất có thể điểm SC chỉ là 1 nhịp PS?
Phân phối kết thúc sau 1 xu hướng tăng dài và Tích lũy là gia đoạn kết thúc xu hướng giảm phải không bác?
Rất mong nhận được hướng dẫn của bác. Em rất thích phương pháp của bác và nó sẽ kết hợp rất tốt với PA phải không bác?
 
View attachment 103887 Bác @Vũ Thái Dương xem giúp em vẽ trên D1 như vậy đã đúng chưa ạ. Phần tích lũy các điểm PS, SC, AR và TR xác định như trên đúng chưa ạ, khối lượng giảm dần ở hiện tại có cần lưu ý gì không bác? liệu có phải báo hiệu xu hướng giảm chưa kết thúc và rất có thể điểm SC chỉ là 1 nhịp PS?
Phân phối kết thúc sau 1 xu hướng tăng dài và Tích lũy là gia đoạn kết thúc xu hướng giảm phải không bác?
Rất mong nhận được hướng dẫn của bác. Em rất thích phương pháp của bác và nó sẽ kết hợp rất tốt với PA phải không bác?
Mình sẽ không đánh giá bạn kéo TR là đúng hay sai vì kéo TR mỗi người mỗi ý, không có đúng sai.
Tuy vây, bạn đánh dấu BC, AR và ST là đúng theo định nghĩa rồi nhé. BC xuất hiện kèm KLGD đạt đỉnh, 1 nhịp AR và 1 nhịp ST xác nhận Phase A. KLGD giảm xuống là phù hợp.
Bạn đánh dấu UT và SOW không chính xác với định nghĩa.
UT là giá vượt khỏi kênh trên và quay trở lại ngay sau đó
SOW là giá rớt khỏi kênh dưới và quay trở lại ngay sau đó.
2 sự kiện bạn đánh dấu không thỏa yêu cầu, chỉ được xem là test kênh trên, test kênh dưới thôi.
Sự kiện UTAD và test ngay sau đó lại đúng. Tiếp theo, giá phá xuống kênh dưới và sideway ở dưới đó có thể hiểu là LPSY hoặc Back Up và bởi vì nó có cấu trúc sideway nên bạn xác định SC, AR và ST để tạo TR mới cũng được luôn.
Mình chỉ thắc mắc là hiện tại bạn đánh giá W1, Monthly của đồ thị này đang là phase nào? Bởi nhìn thoáng qua thì có vẻ như giá chỉ đang đi ngang mà thôi, các nhịp BC/SC giống như là những TR nhỏ trong 1 TR lớn hơn.
 
Mình sẽ không đánh giá bạn kéo TR là đúng hay sai vì kéo TR mỗi người mỗi ý, không có đúng sai.
Tuy vây, bạn đánh dấu BC, AR và ST là đúng theo định nghĩa rồi nhé. BC xuất hiện kèm KLGD đạt đỉnh, 1 nhịp AR và 1 nhịp ST xác nhận Phase A. KLGD giảm xuống là phù hợp.
Bạn đánh dấu UT và SOW không chính xác với định nghĩa.
UT là giá vượt khỏi kênh trên và quay trở lại ngay sau đó
SOW là giá rớt khỏi kênh dưới và quay trở lại ngay sau đó.
2 sự kiện bạn đánh dấu không thỏa yêu cầu, chỉ được xem là test kênh trên, test kênh dưới thôi.
Sự kiện UTAD và test ngay sau đó lại đúng. Tiếp theo, giá phá xuống kênh dưới và sideway ở dưới đó có thể hiểu là LPSY hoặc Back Up và bởi vì nó có cấu trúc sideway nên bạn xác định SC, AR và ST để tạo TR mới cũng được luôn.
Mình chỉ thắc mắc là hiện tại bạn đánh giá W1, Monthly của đồ thị này đang là phase nào? Bởi nhìn thoáng qua thì có vẻ như giá chỉ đang đi ngang mà thôi, các nhịp BC/SC giống như là những TR nhỏ trong 1 TR lớn hơn.
Nhìn trên W1 thì XRP vẫn đi ngang trong TR lớn 0.28-0.55 và chưa thoát ra được
Em giao dịch trung hạn và Setup dựa theo xu hướng trên D1. Nếu D1 là timeframe chính thì phải xác định các giai đoạn trên H4 hay vẫn xác định trên time chính ạ?
 
Nhìn trên W1 thì XRP vẫn đi ngang trong TR lớn 0.28-0.55 và chưa thoát ra được
Em giao dịch trung hạn và Setup dựa theo xu hướng trên D1. Nếu D1 là timeframe chính thì phải xác định các giai đoạn trên H4 hay vẫn xác định trên time chính ạ?
Trường hợp W1 vẫn sideway thì D1 là chính, D1 sideway thì H4 là chính, H4 sideway thì H1, cứ thế tiếp diễn.
Mình thì chỉ đánh theo W1-D1-H4 bởi nó ít lừa nhất. Các khung nhỏ hơn thường hay bị làm mưa làm bão nên thiếu chính xác.
 
Trường hợp W1 vẫn sideway thì D1 là chính, D1 sideway thì H4 là chính, H4 sideway thì H1, cứ thế tiếp diễn.
Mình thì chỉ đánh theo W1-D1-H4 bởi nó ít lừa nhất. Các khung nhỏ hơn thường hay bị làm mưa làm bão nên thiếu chính xác.
Em cũng giao dịch chủ đạo trên D1 và dùng H4 để theo dõi diễn biến. Vậy nếu giao dịch chính trên D1 thì sẽ áp dụng phương pháp và xác định các Phase trên D1 luôn đúng không bác?
Trước khi đọc được bài viết của bác em chủ đạo giao dịch dựa trên xu hướng và dùng PA xác định hướng đi của thi trường.
Sau khi đọc xong phương pháp rất hay của bác và kiến thức về Supply Demand của bác @Khánh Trình em hiểu được nguyên nhân và hệ quả rõ ràng hơn.
Phương pháp Wyckoff giúp em có cái nhìn thấu đáo hơn về quy luật cung cầu - nguyên nhân, từ đó các dấu vết của cá mập hiện ra rõ ràng hơn giúp em sử dụng PA một các thấu đáo hơn để lần theo hành động và dấu vết của thị trường
Khi em thao khảo trong link mà bác trích dẫn hình như còn phần P&F chưa thấy bác viết về nó, em thấy bác @Mạc An sử dụng phương pháp này để xác định điểm vào lệnh tương đối chính xác. Vậy bác có thể viết một nối tiếp series khai sáng thêm cho anh em về P&F được không ạ?
Cảm ơn bác @Vũ Thái Dương rất nhiều. mong bác chỉ dẫn thêm nhiều để em có thể khai sáng thêm.^^
 
Em cũng giao dịch chủ đạo trên D1 và dùng H4 để theo dõi diễn biến. Vậy nếu giao dịch chính trên D1 thì sẽ áp dụng phương pháp và xác định các Phase trên D1 luôn đúng không bác?
Trước khi đọc được bài viết của bác em chủ đạo giao dịch dựa trên xu hướng và dùng PA xác định hướng đi của thi trường.
Sau khi đọc xong phương pháp rất hay của bác và kiến thức về Supply Demand của bác @Khánh Trình em hiểu được nguyên nhân và hệ quả rõ ràng hơn.
Phương pháp Wyckoff giúp em có cái nhìn thấu đáo hơn về quy luật cung cầu - nguyên nhân, từ đó các dấu vết của cá mập hiện ra rõ ràng hơn giúp em sử dụng PA một các thấu đáo hơn để lần theo hành động và dấu vết của thị trường
Khi em thao khảo trong link mà bác trích dẫn hình như còn phần P&F chưa thấy bác viết về nó, em thấy bác @Mạc An sử dụng phương pháp này để xác định điểm vào lệnh tương đối chính xác. Vậy bác có thể viết một nối tiếp series khai sáng thêm cho anh em về P&F được không ạ?
Cảm ơn bác @Vũ Thái Dương rất nhiều. mong bác chỉ dẫn thêm nhiều để em có thể khai sáng thêm.^^
Mình không dùng P&F nên cũng không đào sâu nghiên cứu P&F. Hiện tại chủ yếu mình trade theo xu hướng và xác suất. Kinh nghiệm cho thấy:
- Trong 1 xu hướng, đánh cùng chiều với xu hướng chỉ sai đúng 1 lần duy nhất.
- Trong 1 trading range, chỉ có duy nhất 1 lần Breakout là thật, còn lại toàn là false break.

Ví dụ: Xu hướng (D1) đang là giảm, 1 cú breakout theo chiều tăng ở H4 có xác suất cao là false break.

Tuy nói là vậy, nhưng nhiều khi còn 1 lô 1 lốc yếu tố hên xui. Ví dụ như cũng là false break, nhưng vào lệnh sớm thì bị cắt lỗ, vào lệnh trễ thì có lãi.
Nhưng đồng thời, không vào lệnh ngay khi setup xuất hiện cũng có xác suất là bỏ lỡ cơ hội.
Nhưng tư duy đúng là:
1. Bỏ lỡ 1 cơ hội thì còn 1 nồi cơ hội khác ở phía sau.
2. Vào lệnh trễ cho xác suất thắng lợi cao hơn
=> Cùng 1 vùng entry, cùng 1 Stoploss, cùng 1 Target thì mình ưu tiên bỏ setup đầu tiên, vào setup sau. Nếu mình bỏ lỡ cơ hội đó thì mình tiếp tục chờ đến cơ hội sau.
Mặc dù làm vầy thì chờ hơi lâu nhưng cũng tốt hơn là vào sớm rồi bị Stoploss xong dính tâm lý sợ cú lừa lần 2 rồi bỏ luôn không vào lần 2 và ngẩn ngơ nhìn giá đi đúng nhận định :D
 
Mình không dùng P&F nên cũng không đào sâu nghiên cứu P&F. Hiện tại chủ yếu mình trade theo xu hướng và xác suất. Kinh nghiệm cho thấy:
- Trong 1 xu hướng, đánh cùng chiều với xu hướng chỉ sai đúng 1 lần duy nhất.
- Trong 1 trading range, chỉ có duy nhất 1 lần Breakout là thật, còn lại toàn là false break.

Ví dụ: Xu hướng (D1) đang là giảm, 1 cú breakout theo chiều tăng ở H4 có xác suất cao là false break.

Tuy nói là vậy, nhưng nhiều khi còn 1 lô 1 lốc yếu tố hên xui. Ví dụ như cũng là false break, nhưng vào lệnh sớm thì bị cắt lỗ, vào lệnh trễ thì có lãi.
Nhưng đồng thời, không vào lệnh ngay khi setup xuất hiện cũng có xác suất là bỏ lỡ cơ hội.
Nhưng tư duy đúng là:
1. Bỏ lỡ 1 cơ hội thì còn 1 nồi cơ hội khác ở phía sau.
2. Vào lệnh trễ cho xác suất thắng lợi cao hơn
=> Cùng 1 vùng entry, cùng 1 Stoploss, cùng 1 Target thì mình ưu tiên bỏ setup đầu tiên, vào setup sau. Nếu mình bỏ lỡ cơ hội đó thì mình tiếp tục chờ đến cơ hội sau.
Mặc dù làm vầy thì chờ hơi lâu nhưng cũng tốt hơn là vào sớm rồi bị Stoploss xong dính tâm lý sợ cú lừa lần 2 rồi bỏ luôn không vào lần 2 và ngẩn ngơ nhìn giá đi đúng nhận định :D
Cảm ơn bác rất nhiều, em sẽ nghiền ngẫm sâu hơn về tư duy này. Tâm pháp gói gọn lại trong 2 từ "Kiên nhẫn" Phải không bác, Em đã vài lần hấp tấp vào lệnh đi ngược tính cách của mình và một trong số đó dẫn đến hiệu ứng domino dẫn đến chuỗi lệnh tâm lý và sai liên tiếp, khá đau nhưng đắt giá lắm.!^^
 
Cảm ơn bác rất nhiều, em sẽ nghiền ngẫm sâu hơn về tư duy này. Tâm pháp gói gọn lại trong 2 từ "Kiên nhẫn" Phải không bác, Em đã vài lần hấp tấp vào lệnh đi ngược tính cách của mình và một trong số đó dẫn đến hiệu ứng domino dẫn đến chuỗi lệnh tâm lý và sai liên tiếp, khá đau nhưng đắt giá lắm.!^^
Đắt nhưng xắt ra miếng bác ạ :D
 
Nó chạy chuẩn trading range của cụ vẽ luôn rồi.:D. Cú rớt trước dịch Covid lẽ nào là Shakeout/ Spring!?:confused:
Ko theo dõi nên quăng chém tí chơi thôi, khả năng là spring đấy, nhìn KLGD thấy phù hợp phết :D. Giờ mà nó phi vượt ra ngoài kênh trên phát nữa thì hay ho lắm đây :D:D:D
 
Ko theo dõi nên quăng chém tí chơi thôi, khả năng là spring đấy, nhìn KLGD thấy phù hợp phết :D. Giờ mà nó phi vượt ra ngoài kênh trên phát nữa thì hay ho lắm đây :D:D:D
Theo sóng Elliott thì nó vừa vặn là sóng điều chỉnh, và mô hình giá thì nó có mô hình nêm mở rộng. Nên nó lên qua vùng range trên cũng ko lạ bác ah. Mình view tăng mạnh cho BTC mà.:D:D:D
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 457 Xem / 20 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 261 Xem / 17 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 117 Xem / 4 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 153 Xem / 3 Trả lời
  • lapuma trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading 235,444 Xem / 1,065 Trả lời
  • Berkeley trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 70 Xem / 1 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên