Phân tích Forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 30/10

Phân tích Forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 30/10

Phân tích Forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 30/10
Canh sell vẫn là 1 lựa chọn an toàn hơn. Chúc lão may mắn.
Hôm nay cũng giật lại được nửa hòn đá ném cho con cẩu. GJ có pha đánh lên mạnh làm tôi té ngửa. Đen.
Cây pin bar 700 pip đem bầu cữ ngon nhể
Screenshot_20201031-005313.png
 
Việc vàng ngoi lên tận 1890 trigger lệnh sell limit của hàng đống con bạc và rụng đúng ý con bạc làm tôi cảm thấy khó hiểu thực sự cụ @forex_vn và cụ @kevinng ạ. Hai cụ có kinh nghiệm có thể giải ngố giúp tôi vụ này không o_Oo_Oo_O

Vô tình trigger sell limit của tụi nagy thì phải lên quét nát SL của tụi này rồi mới rụng thì hợp lý chứ nhỉ. Khó hiểu thực sự o_Oo_O
Pt cho thấy chờ giá hồi phục rôi SELL tiếp. Pt được vậy mà đúng đã là quá tốt rồi. Còn nó hồi phục tới đâu rồi giam sao mà biết được, bắt trúng đỉnh/đáy mà quay xe chỉ là hên-xui (kinh nghiệm thì dễ lắm: chỗ nào thanh khoản cao thi nhào vào cược) làm sao biết mà giải thích.
Nếu biết được giá chỗ nào quay xe thì mình giàu hết phần thiên hạ rồi.
 
Pt cho thấy chờ giá hồi phục rôi SELL tiếp. Pt được vậy mà đúng đã là quá tốt rồi. Còn nó hồi phục tới đâu rồi giam sao mà biết được, bắt trúng đỉnh/đáy mà quay xe chỉ là hên-xui (kinh nghiệm thì dễ lắm: chỗ nào thanh khoản cao thi nhào vào cược) làm sao biết mà giải thích.
Nếu biết được giá chỗ nào quay xe thì mình giàu hết phần thiên hạ rồi.
Hì, Thank cụ :)
Tôi kỳ vọng quá vào cú bắt đỉnh này rùi :D
 
Hì, Thank cụ :)
Tôi kỳ vọng quá vào cú bắt đỉnh này rùi :D
thành viên tích cực nhất của topic, thức khuya dậy sớm. sợ hãi và tham lam quá làm cắt hết 4 lệnh buy vùng 1860 tiếc ghê. hy vọng kịch bản năm 2016 hiện về, thứ 2 tuần sau vàng lên 1920, rồi đêm bầu cử phọt lên 1970 tạo pinbar D1 700 PIP:p:p:p. SELL limit 1970 tất tay đón bầu cừ nguyên tháng 11 đỏ lòm nào:D:D:D
 
thành viên tích cực nhất của topic, thức khuya dậy sớm. sợ hãi và tham lam quá làm cắt hết 4 lệnh buy vùng 1860 tiếc ghê. hy vọng kịch bản năm 2016 hiện về, thứ 2 tuần sau vàng lên 1920, rồi đêm bầu cử phọt lên 1970 tạo pinbar D1 700 PIP:p:p:p. SELL limit 1970 tất tay đón bầu cừ nguyên tháng 11 đỏ lòm nào:D:D:D
Kkk lịch sử chắc gì lặp lại. Kết quả bầu cử thì có thể mất cả tháng mới có. Giá sẽ giật lên giật xuống khi từng bang công bố kết quả :D:D:D
 
À thày gì đó hả. Mấy hôm cắn dc GU. Sau nó vả cũng ói lại thôi. Chén thánh BB 30p ấy à
Được 30 pips đã tốt. Haha. Tôi thua suốt mà. Nhưng cái pp tôi chia sẻ và hệ thống vẫn có nhiều người lụm về xài tạm, với tôi thế là đã có đóng ghóp cho cộng đồng, và thế là đã đủ.
Tôi mong muốn các Bác hỏi về pp, hệ thống và nhận định, những bình luận như thế này trước khi viết hãy suy nghĩ cho kỹ về lời nói ngôn từ.
Chấm hết và cảm ơn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Được 30 pips đã tốt. Haha. Tôi thua suốt mà. Nhưng cái pp tôi chia sẻ và hệ thống vẫn có nhiều người lụm về xài tạm, với tôi thế là đã có đóng ghóp cho cộng đồng, và thế là đã đủ.
Tôi mong muốn các Bác hỏi về pp, hệ thống và nhận định, những bình luận như thế này trước khi viết hãy suy nghĩ cho kỹ về lời nói ngôn từ.
Chấm hết và cảm ơn.
Áp dụng phương pháp của lão vs tỉ lệ RR hợp lý thì khả năng có lãi ổn định cao.
Chưa kể nó giúp đơn giản hoá việc trading, ko cần phân tích quá nhiều mệt óc. :rolleyes::rolleyes:
Thank lão nhiều :):)

Đa phần tôi toàn chết vì đam mê đánh chó :D:D:D
 
Cây pin bar 700 pip đem bầu cữ ngon nhểView attachment 175330
Năm nay bầu cử kết quả k có ngay. Với lại nó khác năm 2016. 2016 là 2 ứng cử viên mới. Lịch sử nước Mỹ mới có 1 đời tổng thống làm 1 nhiệm kỳ. Toàn 8 năm mới xuống. Nó là miếng bánh chính trị. Cá nhân mình k nghĩ có 1 sự biến động hỗn loạn trong đợt bầu cử này. Vàng cứ thủng 1860 thì sell thôi. Dịch thì nó vẫn thế nửa năm nay. Tới đâu trade tới đó. Cá nhân mình những lệnh kì vọng chắc ăn đi lệnh lớn toàn đứt. Còn những lệnh k kì vọng lại lời. Sự kì vọng quá mức đều thất bại.
 
Cuối tuần lại có chủ đề hay để chém gió.
Hôm thứ 5 ngoại trưởng Pompeo của Mỹ bất ngờ thăm Việt Nam. Nhìn qua thì tưởng chỉ là 1 chuyến thăm ngoại giao thông thường nhưng nó không hề đơn giản như vậy.
https://thanhnien.vn/the-gioi/my-ung-ho-mot-viet-nam-manh-me-va-thinh-vuong-1298476.html

Trước đây tôi có đề cập đến 1 chủ đề quan trọng trong chiến lược của Mỹ dưới thời Donald Trump: tái phối trí lại quân đội Mỹ trên thế giới. Cụ thể có 2 nơi Mỹ hiện tại đang đóng rất nhiều quân đội là Đức và Hàn Quốc mà họ đang muốn thay đổi. Cần nói rõ luôn là việc Mỹ đóng quân tại 2 nơi này nằm trong thỏa thuận của 2 bên, với mục đích bảo vệ 2 quốc gia đồng minh này khỏi mối đe dọa của kẻ thù, không phải là hình thức "xâm lược thuộc địa kiểu mới" như anh em ta từ bé đến giờ vẫn được dạy dỗ :D :D.
Mỹ đóng quân ở Đức là nằm trong khối Nato nhằm bảo vệ Đức và châu Âu khỏi mối đe dọa của Liên Xô cũ và Nga. Tuy nhiên từ năm 1990 đến nay mối đe dọa này đã bớt đi nhiều, nên Đức hiện giờ lại coi Nga như bạn hàng chứ không phải kẻ thù hay mối đe dọa nữa, vì lí do đó phía Đức có nhiều quan điểm với Mỹ trong các vấn đề đối với Nga, từ kinh tế đến an ninh, quân sự. Quan điểm này của Đức không hoàn toàn sai, nhưng xét tổng thể chúng ta thấy ở đây 1 sự khôn lỏi, đạo đức giả của người Đức: 1 mặt họ đòi hỏi Mỹ phải đóng quân để bảo vệ mình khỏi Nga, mặt khác vì nhu cầu hợp tác mua dầu khí -khí đốt từ Nga họ lại thường xuyên đứng về phía Nga để phản đối các chính sách của Mỹ. Tệ hơn nữa là họ còn không đóng góp khoản tiền duy trì quân đội Nato như cam kết, dù rất giàu.
Nhìn từ góc độ của Mỹ, họ cần những đồng minh lâu dài đáng tin cậy và Đức hiện tại nói riêng và cả khối EU nói chung không phải là những người như vậy. Khối EU này vô cùng đạo đức giả khi có chiến tranh (WW II) thì van nài, lạy lục Mỹ đổ quân giúp họ đánh phát xít. Khi Liên Xô bành trướng thì tiếp tục đòi hỏi Mỹ để quân lại bảo vệ họ. Khi Liên Xô sụp đổ, mối đe dọa này giảm đi thì họ quay sang hợp tác với Nga nhưng vẫn đòi Mỹ phải bỏ tiền duy trì quân đội Nato để bảo vệ họ, thậm chí còn không thèm đóng tiền duy trì quân đội như thỏa thuận??
Trong cả khối EU lưu manh và đạo đức giả ấy, có vài nước nằm trong khối Đông Âu cũ rất chịu khó đóng tiền phí duy trì Nato, điển hình là Ba Lan. Ba Lan là quốc gia lớn, nằm giữa Đức và Nga và cũng là nạn nhân lớn nhất trong cả 2 thảm họa xâm lược của phát xít Đức và cộng sản Liên Xô, nên họ là quốc gia hiểu rõ vai trò quan trọng của việc duy trì quân đội Mỹ tại châu Âu nhất. Chính vì vậy trong nhiều năm qua họ là quốc gia ủng hộ mối quan hệ với Mỹ nhất. Cho nên việc Mỹ rút bớt quân đóng ở Đức chuyển quan Ba Lan là lựa chọn đúng đắn và tất yếu của nước Mỹ.
Tương tự với Đức là nước Nam Hàn, việc Mỹ đóng quân ở Nam Hàn nhằm mục đích giúp Nam Hàn ngăn chặn mối đe dọa từ Bắc Hàn và xa hơn là từ Trung Quốc. Tuy nhiên kể từ khi nền kinh tế TQ phát triển mạnh thì kinh tế Hàn Quốc càng hợp tác sâu rộng hơn với Trung Quốc(40% GDP của Hàn Quốc có liên quan đến việc hợp tác với Trung Quốc). Từ kinh tế sẽ dẫn đến chính trị, dân Hàn mới đây đã bầu lên 1 ông tổng thống cực tả Văn Tại Dần. Ông này sinh ra ở Bắc Hàn, nhờ gia đình đào thoát sang Nam Hàn tị nạn thành công. Tuy nhiên do kết quả bị nhồi sọ từ bé ở Bắc Hàn nên ông này có xu hướng coi Mỹ là nguyên nhân của cuộc chiến tranh Triều Tiên. Chủ trương của ông này là muốn gạt Mỹ ra khỏi Nam Hàn, tìm cách thống nhất Triều Tiên bằng cách đối thoại với Bắc Hàn và Trung Quốc.
Mối xung đột này không dữ dội nhưng nó là 1 xu thế lâu dài của Hàn Quốc, và Mỹ sẽ phải sớm tìm phương án rút quân khỏi Hàn Quốc và chuyển qua 1 nơi khác có nhu cầu cao hơn, đáng tin cậy hơn, với toan tính ngăn chặn mối nguy từ Trung Quốc đang ngày càng rõ ràng.
Trong kế hoạch đó thì Đài Loan là lựa chọn tốt, tuy nhiên việc đóng quân tại Đài Loan sẽ là 1 hành động quá khích đối với Trung Quốc mà Mỹ chưa sẵn sàng tiến tới. Mỹ không muốn đánh mất sự ủng hộ của các đồng minh trên thế giới trong cuộc đối đầu với Trung Quốc nên sẽ tìm 1 phương án ít bị chỉ trích hơn. Đó là lí do họ sẽ coi Việt nam là ưu tiên hàng đầu. Có rất nhiều lí do chiến lược quan trọng cho Mỹ trong việc hợp tác quân sự lâu dài với Việt Nam:
- Vị trí địa lý của Việt Nam cực kỳ đẹp, hơn hẳn Nam Hàn Đài Loan hay Nhật Bản, đều đang là đồng minh của Mỹ. Việt Nam cũng có cảng quân sự Cam Ranh được đánh giá có giá trị chiến lược quân sự cực kỳ quan trọng đối với cả khu vực Đông Nam Á, xuống đến tận châu Úc.
- Giữa Việt Nam- Trung Quốc có mối hiềm khích cả nghìn năm nay, đừng nhìn vào câu "4 tốt 16 chữ vàng" mà nhầm, đó chỉ là mối quan hệ xã giao giữa 2 nước láng giềng mà thôi. 2 nước này vừa choảng nhau năm 1979 trong khi còn đang gọi nhau là "anh em ruột thịt".
Mỗi khi tổng thống Mỹ sang Việt Nam thì dân tình kéo nhau đi đón đông như trẩy hội, trong khi lãnh đạo Trung Quốc sang thì chả có ma nào thèm xem, lần nào cũng phải huy động mấy đứa trẻ con cầm cờ vẫy vẫy cho đỡ quê :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:. Chỉ cần nhìn vào đó là hiểu mối quan hệ nào tốt/xấu và hợp lòng dân hơn rồi.
- Xung đột lợi ích giữa Trung Quốc- Việt Nam đang ngày càng gia tăng ở biển Đông. Tham vọng của Trung Quốc là rất rõ ràng và nguy cơ xảy ra xung đột giữa 2 nước ngày càng lớn. Việc hợp tác quân sự với Mỹ là lựa chọn sống còn và gần như là duy nhất của Việt Nam. Lựa chọn càng muộn thì rủi ro cho Việt Nam càng tăng và vị thế khi hợp tác với Mỹ càng giảm.
- Về mặt kinh tế Việt Nam đang hưởng lợi rất nhiều từ những ưu đãi của Mỹ trong những năm gần đây. Tuy nhiên phía Mỹ đang đánh tiếng xem xét lại các ưu đãi này khi Việt Nam lợi dụng các ưu đãi đó để giúp xuất khẩu hàng Trung Quốc vào Mỹ. Sâu xa hơn Mỹ đang muốn ép Việt Nam nếu muốn duy trì các lợi ích này phải từ bỏ dần sự ràng buộc quá sâu với Trung Quốc.
- Hợp tác với Việt Nam, Mỹ sẽ đạt được 2 mục đích: tăng thêm 1 đồng minh chiến lược quan trong, loại bỏ bớt 1 đồng minh của Trung Quốc.
- Đại hội Đảng 13 đang diễn ra, các phe phái đấu đá tranh giành ghế trong những năm gần đây là rất thảm khốc, liên tục nhiều ông lớn nhẹ thì vào khám, nặng thì chết bất đắc kỳ tử. Mỗi phe muốn lôi kéo ủng hộ đều cần chỗ dựa lớn. Cụ Tổng Trọng đại hội trước dựa vào sự ủng hộ của Trung Quốc loại bỏ phe ba Dũng để lên nắm quyền. Còn cụ Bảy lần này thì dựa vào sự ủng hộ hợp tác với Mỹ đang thắng thế. Đây là thời điểm vàng cho quan hệ hợp tác Việt - Mỹ nếu 2 bên thực sự muốn.
Cho nên chuyến thăm của ông Pompeo tưởng bất ngờ nhưng lại không hề bất ngờ, vì nó đã nằm trong chiến lược từ trước giữa 2 nước mà chưa công khai.
Điều đáng nói hơn là chuyến thăm "bất ngờ" này cho thấy 2 nước đã thực sự đang âm thầm xúc tiến 1 kế hoạch hợp tác nào đó chưa công bố.

P/S: Cá nhân tôi cũng như dân Vn nói chung dĩ nhiên mong muốn việc Việt-Mỹ tăng cường hợp tác và tiến tới hợp tác quân sự, và những biểu hiện gần đây cho thấy mọi thứ đang diễn ra có vẻ thuận lợi. Tuy nhiên việc này cũng sẽ không dễ dàng vì Trung Quốc sẽ gây sức ép rất lớn lên Việt Nam mà những người lãnh đạo Việt Nam chưa chắc đã dám đi những bước đi quá táo bạo, gây rủi ro cho bản thân họ cũng như rủi ro cho đất nước.
Tuy nhiên hiện tại nước Mỹ đang có 1 ông tổng thống rất táo bạo và quyết tâm đối đầu với Trung Quốc, nếu may mắn ông này chỉ ngồi thêm 4 năm nữa. Nếu Việt Nam không nhanh chóng tận dụng cơ hội lớn này, trong 4 năm tới dứt khoát tách ra khỏi Trung Quốc, mạnh dạn hợp tác sâu rộng với Mỹ thì sau này có thể sẽ phải trá những cái giá rất đắt khi đảng Dân Chủ giành lại ghế tổng thống.
 
Năm nay bầu cử kết quả k có ngay. Với lại nó khác năm 2016. 2016 là 2 ứng cử viên mới. Lịch sử nước Mỹ mới có 1 đời tổng thống làm 1 nhiệm kỳ. Toàn 8 năm mới xuống. Nó là miếng bánh chính trị. Cá nhân mình k nghĩ có 1 sự biến động hỗn loạn trong đợt bầu cử này. Vàng cứ thủng 1860 thì sell thôi. Dịch thì nó vẫn thế nửa năm nay. Tới đâu trade tới đó. Cá nhân mình những lệnh kì vọng chắc ăn đi lệnh lớn toàn đứt. Còn những lệnh k kì vọng lại lời. Sự kì vọng quá mức đều thất bại.
Năm nay có thêm vụ bầu cử qua thư, nên sẽ mất khá nhiều thời gian để đếm phiếu, nên tuần sau chắc sẽ cà giựt theo diễn biến đếm phiếu.
Như đã nói tôi bet cửa Trump sẽ chiến thắng mà không cần đếm hết phiếu, nên sẽ tranh thủ các cú giật lên lên để sell xuống
 
Được 30 pips đã tốt. Haha. Tôi thua suốt mà. Nhưng cái pp tôi chia sẻ và hệ thống vẫn có nhiều người lụm về xài tạm, với tôi thế là đã có đóng ghóp cho cộng đồng, và thế là đã đủ.
Tôi mong muốn các Bác hỏi về pp, hệ thống và nhận định, những bình luận như thế này trước khi viết hãy suy nghĩ cho kỹ về lời nói ngôn từ.
Chấm hết và cảm ơn.
Tôi không có ý cà khịa ai. Tôi còn k biết pp của bác ntn nữa. Xưa giờ tôi chỉ tham khảo nhận định về tt thôi. Hôm trc bác nói chỉ có hòa là thấp nhất còn lại lời. Tôi
Năm nay có thêm vụ bầu cử qua thư, nên sẽ mất khá nhiều thời gian để đếm phiếu, nên tuần sau chắc sẽ cà giựt theo diễn biến đếm phiếu.
Như đã nói tôi bet cửa Trump sẽ chiến thắng mà không cần đếm hết phiếu, nên sẽ tranh thủ các cú giật lên lên để sell xuống
trump thắng thì ttck Mỹ vẫn bay thôi. 29k là cái đinh rỉ. Trump muốn $ thấp. Sau khi trump thắng cử thì gói kích thích cũng phải bung. Sao lại sell vàng hả cụ. Còn % làn sóng xanh của DC cũng chi tiêu tài khóa mạnh. Chỉ là sự biến động thôi.
 
Tôi không có ý cà khịa ai. Tôi còn k biết pp của bác ntn nữa. Xưa giờ tôi chỉ tham khảo nhận định về tt thôi. Hôm trc bác nói chỉ có hòa là thấp nhất còn lại lời. Tôi

trump thắng thì ttck Mỹ vẫn bay thôi. 29k là cái đinh rỉ. Trump muốn $ thấp. Sau khi trump thắng cử thì gói kích thích cũng phải bung. Sao lại sell vàng hả cụ. Còn % làn sóng xanh của DC cũng chi tiêu tài khóa mạnh. Chỉ là sự biến động thôi.
Vàng và ck là 2 phạm trù khác nhau mà lão, ck tăng đâu có nghĩ là vàng tăng?
Nói đúng ra 2 con này còn ngược nhau, chỉ thỉnh thoảng có yếu tố đặc biệt mới đồng pha
 
Co các
Cuối tuần lại có chủ đề hay để chém gió.
Hôm thứ 5 ngoại trưởng Pompeo của Mỹ bất ngờ thăm Việt Nam. Nhìn qua thì tưởng chỉ là 1 chuyến thăm ngoại giao thông thường nhưng nó không hề đơn giản như vậy.
https://thanhnien.vn/the-gioi/my-ung-ho-mot-viet-nam-manh-me-va-thinh-vuong-1298476.html

Trước đây tôi có đề cập đến 1 chủ đề quan trọng trong chiến lược của Mỹ dưới thời Donald Trump: tái phối trí lại quân đội Mỹ trên thế giới. Cụ thể có 2 nơi Mỹ hiện tại đang đóng rất nhiều quân đội là Đức và Hàn Quốc mà họ đang muốn thay đổi. Cần nói rõ luôn là việc Mỹ đóng quân tại 2 nơi này nằm trong thỏa thuận của 2 bên, với mục đích bảo vệ 2 quốc gia đồng minh này khỏi mối đe dọa của kẻ thù, không phải là hình thức "xâm lược thuộc địa kiểu mới" như anh em ta từ bé đến giờ vẫn được dạy dỗ :D :D.
Mỹ đóng quân ở Đức là nằm trong khối Nato nhằm bảo vệ Đức và châu Âu khỏi mối đe dọa của Liên Xô cũ và Nga. Tuy nhiên từ năm 1990 đến nay mối đe dọa này đã bớt đi nhiều, nên Đức hiện giờ lại coi Nga như bạn hàng chứ không phải kẻ thù hay mối đe dọa nữa, vì lí do đó phía Đức có nhiều quan điểm với Mỹ trong các vấn đề đối với Nga, từ kinh tế đến an ninh, quân sự. Quan điểm này của Đức không hoàn toàn sai, nhưng xét tổng thể chúng ta thấy ở đây 1 sự khôn lỏi, đạo đức giả của người Đức: 1 mặt họ đòi hỏi Mỹ phải đóng quân để bảo vệ mình khỏi Nga, mặt khác vì nhu cầu hợp tác mua dầu khí -khí đốt từ Nga họ lại thường xuyên đứng về phía Nga để phản đối các chính sách của Mỹ. Tệ hơn nữa là họ còn không đóng góp khoản tiền duy trì quân đội Nato như cam kết, dù rất giàu.
Nhìn từ góc độ của Mỹ, họ cần những đồng minh lâu dài đáng tin cậy và Đức hiện tại nói riêng và cả khối EU nói chung không phải là những người như vậy. Khối EU này vô cùng đạo đức giả khi có chiến tranh (WW II) thì van nài, lạy lục Mỹ đổ quân giúp họ đánh phát xít. Khi Liên Xô bành trướng thì tiếp tục đòi hỏi Mỹ để quân lại bảo vệ họ. Khi Liên Xô sụp đổ, mối đe dọa này giảm đi thì họ quay sang hợp tác với Nga nhưng vẫn đòi Mỹ phải bỏ tiền duy trì quân đội Nato để bảo vệ họ, thậm chí còn không thèm đóng tiền duy trì quân đội như thỏa thuận??
Trong cả khối EU lưu manh và đạo đức giả ấy, có vài nước nằm trong khối Đông Âu cũ rất chịu khó đóng tiền phí duy trì Nato, điển hình là Ba Lan. Ba Lan là quốc gia lớn, nằm giữa Đức và Nga và cũng là nạn nhân lớn nhất trong cả 2 thảm họa xâm lược của phát xít Đức và cộng sản Liên Xô, nên họ là quốc gia hiểu rõ vai trò quan trọng của việc duy trì quân đội Mỹ tại châu Âu nhất. Chính vì vậy trong nhiều năm qua họ là quốc gia ủng hộ mối quan hệ với Mỹ nhất. Cho nên việc Mỹ rút bớt quân đóng ở Đức chuyển quan Ba Lan là lựa chọn đúng đắn và tất yếu của nước Mỹ.
Tương tự với Đức là nước Nam Hàn, việc Mỹ đóng quân ở Nam Hàn nhằm mục đích giúp Nam Hàn ngăn chặn mối đe dọa từ Bắc Hàn và xa hơn là từ Trung Quốc. Tuy nhiên kể từ khi nền kinh tế TQ phát triển mạnh thì kinh tế Hàn Quốc càng hợp tác sâu rộng hơn với Trung Quốc(40%GDP của Hàn Quốc có liên quan đến việc hợp tác với Trung Quốc). Từ kinh tế sẽ dẫn đến chính trị, dân Hàn mới đây đã bầu lên 1 ông tổng thống cực tả Văn Tại Dần. Ông này sinh ra ở Bắc Hàn, nhờ gia đình đào thoát sang Nam Hàn tị nạn thành công. Tuy nhiên do kết quả bị nhồi sọ từ bé ở Bắc Hàn nên ông này có xu hướng coi Mỹ là nguyên nhân của cuộc chiến tranh Triều Tiên. Chủ trương của ông này là muốn gạt Mỹ ra khỏi Nam Hàn, tìm cách thống nhất Triều Tiên bằng cách đối thoại với Bắc Hàn và Trung Quốc.
Mối xung đột này không dữ dội nhưng nó là 1 xu thế lâu dài của Hàn Quốc, và Mỹ sẽ phải sớm tìm phương án rút quân khỏi Hàn Quốc và chuyển qua 1 nơi khác có nhu cầu cao hơn, đáng tin cậy hơn, với toan tính ngăn chặn mối nguy từ Trung Quốc đang ngày càng rõ ràng.
Trong kế hoạch đó thì Đài Loan là lựa chọn tốt, tuy nhiên việc đóng quân tại Đài Loan sẽ là 1 hành động quá khích đối với Trung Quốc mà Mỹ chưa sẵn sàng tiến tới. Mỹ không muốn đánh mất sự ủng hộ của các đồng minh trên thế giới trong cuộc đối đầu với Trung Quốc nên sẽ tìm 1 phương án ít bị chỉ trích hơn. Đó là lí do họ sẽ coi Việt nam là ưu tiên hàng đầu. Có rất nhiều lí do chiến lược quan trọng cho Mỹ trong việc hợp tác quân sự lâu dài với Việt Nam:
- Vị trí địa lý của Việt Nam cực kỳ đẹp, hơn hẳn Nam Hàn Đài Loan hay Nhật Bản, đều đang là đồng minh của Mỹ. Việt Nam cũng có cảng quân sự Cam Ranh được đánh giá có giá trị chiến lược quân sự cực kỳ quan trọng đối với cả khu vực Đông Nam Á, xuống đến tận châu Úc.
- Giữa Việt Nam- Trung Quốc có mối hiềm khích cả nghìn năm nay, đừng nhìn vào câu "4 tốt 16 chữ vàng" mà nhầm, đó chỉ là mối quan hệ xã giao giữa 2 nước láng giềng mà thôi. 2 nước này vừa choảng nhau năm 1979 trong khi còn đang gọi nhau là "anh em ruột thịt".
Mỗi khi tổng thống Mỹ sang Việt Nam thì dân tình kéo nhau đi đón đông như trẩy hội, trong khi lãnh đạo Trung Quốc sang thì chả có ma nào thèm xem, lần nào cũng phải huy động mấy đứa trẻ con cầm cờ vẫy vẫy cho đỡ quê :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:. Chỉ cần nhìn vào đó là hiểu mối quan hệ nào tốt/xấu và hợp lòng dân hơn rồi.
- Xung đột lợi ích giữa Trung Quốc- Việt Nam đang ngày càng gia tăng ở biển Đông. Tham vọng của Trung Quốc là rất rõ ràng và nguy cơ xảy ra xung đột giữa 2 nước ngày càng lớn. Việc hợp tác quân sự với Mỹ là lựa chọn sống còn và gần như là duy nhất của Việt Nam. Lựa chọn càng muộn thì rủi ro cho Việt Nam càng tăng và vị thế khi hợp tác với Mỹ càng giảm.
- Về mặt kinh tế Việt Nam đang hưởng lợi rất nhiều từ những ưu đãi của Mỹ trong những năm gần đây. Tuy nhiên phía Mỹ đang đánh tiếng xem xét lại các ưu đãi này khi Việt Nam lợi dụng các ưu đãi đó để giúp xuất khẩu hàng Trung Quốc vào Mỹ. Sâu xa hơn Mỹ đang muốn ép Việt Nam nếu muốn duy trì các lợi ích này phải từ bỏ dần sự ràng buộc quá sâu với Trung Quốc.
- Hợp tác với Việt Nam, Mỹ sẽ đạt được 2 mục đích: tăng thêm 1 đồng minh chiến lược quan trong, loại bỏ bớt 1 đồng minh của Trung Quốc.
- Đại hội Đảng 13 đang diễn ra, các phe phái đấu đá tranh giành ghế trong những năm gần đây là rất thảm khốc, liên tục nhiều ông lớn nhẹ thì vào khám, nặng thì chết bất đắc kỳ tử. Mỗi phe muốn lôi kéo ủng hộ đều cần chỗ dựa lớn. Cụ Tổng Trọng đại hội trước dựa vào sự ủng hộ của Trung Quốc loại bỏ phe ba Dũng để lên nắm quyền. Còn cụ Bảy lần này thì dựa vào sự ủng hộ hợp tác với Mỹ đang thắng thế. Đây là thời điểm vàng cho quan hệ hợp tác Việt - Mỹ nếu 2 bên thực sự muốn.
Cho nên chuyến thăm của ông Pompeo tưởng bất ngờ nhưng lại không hề bất ngờ, vì nó đã nằm trong chiến lược từ trước giữa 2 nước mà chưa công khai.
Điều đáng nói hơn là chuyến thăm "bất ngờ" này cho thấy 2 nước đã thực sự đang âm thầm xúc tiến 1 kế hoạch hợp tác nào đó chưa công bố.

P/S: Cá nhân tôi cũng như dân Vn nói chung dĩ nhiên mong muốn việc Việt-Mỹ tăng cường hợp tác và tiến tới hợp tác quân sự, và những biểu hiện gần đây cho thấy mọi thứ đang diễn ra có vẻ thuận lợi. Tuy nhiên việc này cũng sẽ không dễ dàng vì Trung Quốc sẽ gây sức ép rất lớn lên Việt Nam mà những người lãnh đạo Việt Nam chưa chắc đã dám đi những bước đi quá táo bạo, gây rủi ro cho bản thân họ cũng như rủi ro cho đất nước.
Tuy nhiên hiện tại nước Mỹ đang có 1 ông tổng thống rất táo bạo và quyết tâm đối đầu với Trung Quốc, nếu may mắn ông này chỉ ngồi thêm 4 năm nữa. Nếu Việt Nam không nhanh chóng tận dụng cơ hội lớn này, trong 4 năm tới dứt khoát tách ra khỏi Trung Quốc, mạnh dạn hợp tác sâu rộng với Mỹ thì sau này có thể sẽ phải trá những cái giá rất đắt khi đảng Dân Chủ giành lại ghế tổng thống.
cứ báo đài viế sao mềnh đập nguọc lại
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • captainfx trong Chuyện bên lề 584 Xem / 1 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 131 Xem / 6 Trả lời
  • TraderLC trong Hội Trader giao dịch Quỹ 2,221 Xem / 32 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 246 Xem / 12 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 488 Xem / 38 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên