Cơ hội của Trump 2020?

pokervn2012 đã viết:

Mình là trader và nói thật là mình méo quan tâm ai làm TT Mỹ, Trump hay Biden hay ai lên với mình cũng ko quan trọng. Với mình thì chỉ có ai lên thì nên trade thế nào cho hợp lý mà thôi, chẳng qua ngứa mắt mấy thằng cuồng Trump thái quá. Còn dân VN làm quái gì có ai biết Biden là ông nào mà bảo ủng hộ Biden cho được

Nhấn để mở rộng...

uhm. thế bác nên nghe em, ủng hộ trump đi. trump tốt lắm, ha ha. chứ biden già rồi. sợ lão chết giữa kỳ ấy. phát biểu toàn kiểu mị dân, cứ như mấy bà sư cô ngồi giảng pháp ấy. mới đắc cử là đã " nợ những người ... một lời xin lỗi" em muốn ói. ha ha

Theedgetrend đã viết:

uhm. thế bác nên nghe em, ủng hộ trump đi. trump tốt lắm, ha ha. chứ biden già rồi. sợ lão chết giữa kỳ ấy. phát biểu toàn kiểu mị dân, cứ như mấy bà sư cô ngồi giảng pháp ấy. mới đắc cử là đã " nợ những người ... một lời xin lỗi" em muốn ói. ha ha

Nhấn để mở rộng...

Ủng hộ Trump rồi có lật ngược được kết quả ko vậy ) . tất nhiên trước giờ mình vẫn thích Trump vì Trump cho mình rất nhiều tiếng cười

pokervn2012 đã viết:

Ủng hộ Trump rồi có lật ngược được kết quả ko vậy ) . tất nhiên trước giờ mình vẫn thích Trump vì Trump cho mình rất nhiều tiếng cười

Nhấn để mở rộng...

ai biết được chớ. thích thì cứ thích thôi. em mê tín lắm. obama biden là hiện thân của osama binladen đấy. em sợ . ahihi

Kiểu làm chính trị truyền thống thì Mỵ dân là 1 kỹ năng rồi. Tạm gác yêu ghét qua 1 bên vấn đề ai làm tổng thống không quan trọng bằng nên cộng hòa lập hiến bị thách thức https://vnexpress.net/thanh-tri-tu-phap-ngan-trump-xoay-chuyen-bau-cu-4205802.html những lời nói chất như nước cất ( đừng quan trọng báo cánh tả cánh hữu đọc xem các thẩm phán họ nói gì.)

thiemdv đã viết:

Kiểu làm chính trị truyền thống thì Mỵ dân là 1 kỹ năng rồi. Tạm gác yêu ghét qua 1 bên vấn đề ai làm tổng thống không quan trọng bằng nên cộng hòa lập hiến bị thách thức https://vnexpress.net/thanh-tri-tu-phap-ngan-trump-xoay-chuyen-bau-cu-4205802.html những lời nói chất như nước cất ( đừng quan trọng báo cánh tả cánh hữu đọc xem các thẩm phán họ nói gì.)

Nhấn để mở rộng...

Tiếc là số đông lại dân trí thấp. Trump càng ngày càng thể hiện bộ mặt độc tài khi muốn xóa bỏ nền dân chủ ở Mỹ

Ai đã comment topic chứng tỏ là có quan tâm. không thể nào lại nói câu rằng: tôi không quan tâm ai là tổng thống ? tại tôi thấy ngứa tai ?
=> nghe thấy khó hiểu đến mức lạ thường.
Không lẽ giống như con gái "nói không yêu" nhưng lại là "yêu". nói "yêu" nhưng lại thành "không yêu". dối lòng thì biết nói làm sao.

pokervn2012 đã viết:

Tiếc là số đông lại dân trí thấp. Trump càng ngày càng thể hiện bộ mặt độc tài khi muốn xóa bỏ nền dân chủ ở Mỹ

Nhấn để mở rộng...

Đúng vậy luôn, nếu 1 anh xxx nào đó làm những bước đi y hệt Trump ở 1 nước nào đó sẽ đương nhiên là độc tài, nhưng 1 loạt các hành động của trump thì ít thấy gắn kèm chữ độc tài. ( tôi vẫn cho rằng Trump có cách làm việc độc đáo và hiệu quả của 1 nhà lãnh đạo đấy nhé, nhưng việc gì ra việc đó)

Quanbinh đã viết:

Ai đã comment topic chứng tỏ là có quan tâm. không thể nào lại nói câu rằng: tôi không quan tâm ai là tổng thống ? tại tôi thấy ngứa tai ?
=> nghe thấy khó hiểu đến mức lạ thường.
Không lẽ giống như con gái "nói không yêu" nhưng lại là "yêu". nói "yêu" nhưng lại thành "không yêu". dối lòng thì biết nói làm sao.

Nhấn để mở rộng...

Ngứa là việc của ông! Tôi quan tâm xem mô hình Mỹ có còn vững chắc hay không? Chứ bí đần hay Trăm, nghìn gì đó tôi chẳng cần.

thiemdv đã viết:

Ngứa là việc của ông! Tôi quan tâm xem mô hình Mỹ có còn vững chắc hay không? Chứ bí đần hay Trăm, nghìn gì đó tôi chẳng cần.

Nhấn để mở rộng...

Trẻ trâu ư ? Thể hiện đi. Tôi miễn tiếp nói chuyện với cái hạng trẻ trâu.

Quanbinh đã viết:

Trẻ trâu ư ? Thể hiện đi. Tôi miễn tiếp nói chuyện với cái hạng trẻ trâu.

Nhấn để mở rộng...

Bye nhé và đừng lôi máy cái trang catholic gì đó mà cho rằng nó là chân lý!

tung3gai đã viết:

Nguyên cái crisis lớn như vậy mà tổng thống ko chịu trách nhiệm thì ko biết ai chịu hả bác?? Ông ấy chính là đầu tàu của sự cẩu thả, luôn miệng nói từ đầu là chỉ là 1 bệnh cảm cúm thông thường, ko ủng hộ đeo khảu trang vì "nghĩ" là ko có tác dụng....Ông ấy là người đẩy cử tri ra xa mình chứ ai nhỉ? Riêng tôi cũng ko nghĩ dẫn Mỹ thích Sleepy Joe, nhưng anyone but Trump chính là lí do khiến năm nay lượng người bầu cử cao như vậy
Tất nhiên, cũng phải công nhận là ông ấy được rất nhiều người ủng hộ, lần trước, ông ấy thua phiếu phổ thông so với Hilary, lần này, ông ấy là người có số phiếu bầu phổ thông cao thứ 2 lịch sử sau Joe, tôi nghĩ, nếu Joe làm ko tốt, ông Trump nên quay lại vào 4 năm sau (nếu còn thọ tới lúc đó)

Nhấn để mở rộng...

Quan điểm cá nhân yêu thích ai thì tôi ko bàn luận, còn riêng vấn đề "Trump chịu trách nhiệm về Corona bùng phát" thì tôi nói với bạn vài vấn đề thế này:

- Corona bùng phát cả thế giới, nghiêm trọng nhất là châu Âu, tại sao không ai đổ lỗi ông/bà thủ tướng Anh, Pháp, Đức khiến dịch bệnh bùng phát lan rộng, nhưng lại đổ diệt cho Trump là nguyên nhân Corona bùng phát ở Mỹ rồi la ó rầm rộ lên? Riêng cái này đã cho thấy sự thiên lệch khó chấp nhận của truyền thông với Trump rồi, chưa cần biết ông có lỗi hay ko.

- Khác với các nước khác, Mỹ là 1 quốc gia liên bang. Việc xử lí dịch trách nhiệm và quyền hạn lớn nhất nằm ở thằng thống đốc bang, tổng thống chỉ có quyền hạn giới hạn thôi nhé, đ' phải muốn làm gì thì làm như ở các nước khác đâu. Và xin thưa với các bạn 1 sự thật là khi Trump ban hành các biện pháp ngừa dịch thì từ thằng Obama, Biden đến con Pelosi, rồi thống đốc các bang Dân Chủ xúm vào chửi và chống lại quyết định của Trump nhằm ngăn ngừa dịch. Các bạn có ngu thì cũng nên tìm hiểu xem những bang nào dịch bệnh lây lan nặng nề nhất? Dạ vâng toàn là các bang do đảng Dân Chủ lãnh đạo hết đấy ạ.

- Bất chấp những ngăn cản, phá hoại của phe DC, Trump đã thành công ngăn chặn dịch cúm. Nhưng sau đó phe Dân Chủ lại phát động phong trào biểu tình rầm rộ mấy tháng trời giữa mùa dịch. Cả trăm nghìn người ra đường hò hét nhổ nước bọt vào mặt nhau, sau đó dịch bùng phát trở lại, và họ lại đổ lỗi cho Trump??

- Thời Obama có 1 đợt cúm mùa, là loại vốn đã có vắc xin phòng chống từ lâu, nhưng do sự vô trách nhiệm của Obama mà cả trăm nghìn người Mỹ đã chết, lúc đó bạn ở đâu, báo chí có nói gì không hay ỉm đi như kiểu đây là chuyện nhỏ ? Nếu so với Biden Obama hay bất cứ ông lãnh đạo nào khác trên thế giới thì Trump đã xử lí dịch tốt hơn hoặc ít nhất không tệ hơn rồi.

P/S: Các bạn có quyền ngu, nhưng đừng đem cái ngu của mình ra làm phiền người khác.
Tôi giới thiệu cho bạn 1 bài viết tiếng Việt về quá trình chống dịch của Trump vs phe Dân Chủ, để thấy vấn đề thực sự của nước Mỹ khi dịch lan rộng nằm ở đâu. Chứ cứ đọc mấy cái báo thổ tả rồi ngồi nói chuyện nhảm thì chịu, ko có tgian đi tranh luận với mấy thằng vừa ngu vừa ngang.
http://diendantraichieu.blogspot.com/2020/04/bai-121-tom-luoc-dien-tien-oi-pho-dich.html
Người thông minh hơn 1 tí họ sẽ thấy phe Dân Chủ năm nay cố tình khiến cúm Tàu lây lan rộng khắp nước Mỹ, khiến cả triệu dân Mỹ chết oan chỉ vì muốn tạo cớ hất cẳng Trump. Đó mới là hành động cực kỳ khốn nạn cần lên án chứ đừng có ngu ngu nghe mấy cái tờ báo lá cải mất dạy nói này nọ rồi hùa theo nói nhảm.

forex_vn đã viết:

Quan điểm cá nhân yêu thích ai thì tôi ko bàn luận, còn riêng vấn đề "Trump chịu trách nhiệm về Corona bùng phát" thì tôi nói với bạn vài vấn đề thế này:

- Corona bùng phát cả thế giới, nghiêm trọng nhất là châu Âu, tại sao không ai đổ lỗi ông/bà thủ tướng Anh, Pháp, Đức khiến dịch bệnh bùng phát lan rộng, nhưng lại đổ diệt cho Trump là nguyên nhân Corona bùng phát ở Mỹ rồi la ó rầm rộ lên? Riêng cái này đã cho thấy sự thiên lệch khó chấp nhận của truyền thông với Trump rồi, chưa cần biết ông có lỗi hay ko.

- Khác với các nước khác, Mỹ là 1 quốc gia liên bang. Việc xử lí dịch trách nhiệm và quyền hạn lớn nhất nằm ở thằng thống đốc bang, tổng thống chỉ có quyền hạn giới hạn thôi nhé, đ' phải muốn làm gì thì làm như ở các nước khác đâu. Và xin thưa với các bạn 1 sự thật là khi Trump ban hành các biện pháp ngừa dịch thì từ thằng Obama, Biden đến con Pelosi, rồi thống đốc các bang Dân Chủ xúm vào chửi và chống lại quyết định của Trump nhằm ngăn ngừa dịch. Các bạn có ngu thì cũng nên tìm hiểu xem những bang nào dịch bệnh lây lan nặng nề nhất? Dạ vâng toàn là các bang do đảng Dân Chủ lãnh đạo hết đấy ạ.

- Bất chấp những ngăn cản, phá hoại của phe DC, Trump đã thành công ngăn chặn dịch cúm. Nhưng sau đó phe Dân Chủ lại phát động phong trào biểu tình rầm rộ mấy tháng trời giữa mùa dịch. Cả trăm nghìn người ra đường hò hét nhổ nước bọt vào mặt nhau, sau đó dịch bùng phát trở lại, và họ lại đổ lỗi cho Trump??

- Thời Obama có 1 đợt cúm mùa, là loại vốn đã có vắc xin phòng chống từ lâu, nhưng do sự vô trách nhiệm của Obama mà cả trăm nghìn người Mỹ đã chết, lúc đó bạn ở đâu, báo chí có nói gì không hay ỉm đi như kiểu đây là chuyện nhỏ ? Nếu so với Biden Obama hay bất cứ ông lãnh đạo nào khác trên thế giới thì Trump đã xử lí dịch tốt hơn hoặc ít nhất không tệ hơn rồi.

P/S: Các bạn có quyền ngu, nhưng đừng đem cái ngu của mình ra làm phiền người khác.
Tôi giới thiệu cho bạn 1 bài viết tiếng Việt về quá trình chống dịch của Trump vs phe Dân Chủ, để thấy vấn đề thực sự của nước Mỹ khi dịch lan rộng nằm ở đâu. Chứ cứ đọc mấy cái báo thổ tả rồi ngồi nói chuyện nhảm thì chịu, ko có tgian đi tranh luận với mấy thằng vừa ngu vừa ngang.
http://diendantraichieu.blogspot.com/2020/04/bai-121-tom-luoc-dien-tien-oi-pho-dich.html
Người thông minh hơn 1 tí họ sẽ thấy phe Dân Chủ năm nay cố tình khiến cúm Tàu lây lan rộng khắp nước Mỹ, khiến cả triệu dân Mỹ chết oan chỉ vì muốn tạo cớ hất cẳng Trump. Đó mới là hành động cực kỳ khốn nạn cần lên án chứ đừng có ngu ngu nghe mấy cái tờ báo lá cải mất dạy nói này nọ rồi hùa theo nói nhảm.

Nhấn để mở rộng...

Bác nói đúng đó. Bên phe biden rõ ràng cơ hội. Cố tình cảm trở, kể cả vụ floy gì gì đó chết, cũng mang ra làm chính trị. Tiểu nhân, cơ hội, em từ bình thường chuyền qua ủng hộ trump điên cuồng vì lão này quá ghê tởm

Theedgetrend đã viết:

Bác nói đúng đó. Bên phe biden rõ ràng cơ hội. Cố tình cảm trở, kể cả vụ floy gì gì đó chết, cũng mang ra làm chính trị. Tiểu nhân, cơ hội, em từ bình thường chuyền qua ủng hộ trump điên cuồng vì lão này quá ghê tởm

Nhấn để mở rộng...

Coi như 1 đội bóng toàn dùng tiếu xảo, chơi bẩn chơi xấu không đá hay nhưng nó lại thắng, đành chịu thôi.

thiemdv đã viết:

Coi như 1 đội bóng toàn dùng tiếu xảo, chơi bẩn chơi xấu không đá hay nhưng nó lại thắng, đành chịu thôi.

Nhấn để mở rộng...

Chả ai thắng cả. Mỗi truyền thông thắng thôi. Khi truyền thông còn chọn phe để đưa tin thì em cảm giác trên đời k có gì đáng tin nữa. Đáng lẽ truyền thông phải đưa tin một cách thực tế và rõ ràng thì họ làm ngược lại. Truyền thông trong nước mình còn thế thì mỹ nó còn khủng khiếp ngàn lần.

Theedgetrend đã viết:

Chả ai thắng cả. Mỗi truyền thông thắng thôi. Khi truyền thông còn chọn phe để đưa tin thì em cảm giác trên đời k có gì đáng tin nữa. Đáng lẽ truyền thông phải đưa tin một cách thực tế và rõ ràng thì họ làm ngược lại. Truyền thông trong nước mình còn thế thì mỹ nó còn khủng khiếp ngàn lần.

Nhấn để mở rộng...

Thì có cả truyền thông tả, thiên tả cũng có truyền trông cánh hữu, thiên hữu newsmax,OAN... Mấy trang NTD,DKN đưa cả thuyết âm mưu, các hãng tin cánh tả (ta vẫn quen gọi vậy) họ dự đoán dựa vào dữ liệu họ có đến hiện tại vẫn chính xác. Người đọc thì tự tìm mà tổng hợp phân tích thông tin thôi, còn truyền thông nào thì họ cũng phải sống bằng độc giả, tài trợ của đảng phái, tổ chức... nếu 1 hãng truyền thông chỉ đưa tin sai, bóp méo... Họ sẽ tự đánh mất bạn đọc thôi.

Mấy thành phần ăn thua đủ tốt nhất mấy bác đừng trả lời nó. như tôi bây giờ cho nó vô danh sách đen luôn. xem nó chẳng khác gì là rác

Ok ! Bước vào thấy sạch không còn 1 cọng rác.

Update diễn biến mới rất căng về bầu cử 2020: 1 trong 2 luật sư chính của Trump trong vụ kiện bầu cử 2020 là Lin Wood vừa đưa ra 1 loạt tweet rất sock, nội dung tạm hiểu là ông có băng ghi âm bằng chứng ghi lại cuộc nói chuyện của chánh án TCPV Mỹ với 1 ông thẩm phán khác thuộc phe cánh tả bàn thảo kế hoạch để đảm bảo Trump không thể tái đắc cử nhiệm kỳ 2020.


Cần nói rõ ngay đây chỉ là 1 tweet cá nhân ông luật sư này, chưa có bằng chứng nào được đưa ra cả. Vì vậy chúng ta có 2 giả thuyết: Ông luật sư bị ngáo, hoặc quẫn bách nên chơi đòn liều, ko hề có bất cứ bằng chứng nào như ông nói và đó chỉ là đòn gió, trường hợp này khó xảy ra vì nó sẽ dẫn đến hệ lụy rất nghiêm trọng với cá nhân ông luật sư này lẫn cơ hội của Trump, không ai dám hành động dại dột điên khùng như vậy ở thời điểm nhạy cảm hiện tại. Trường hợp ông này thực sự có bằng chứng như lời cáo buộc thì đây là 1 cáo buộc cực kỳ nghiêm trọng.
1. Trước hết nên biết 1 vài chi tiết đáng chú ý về ông chánh án này:
1.1 Đây là 1 ông thẩm phán của phe bảo thủ do Bush con bổ nhiệm, do có thâm niên nên được coi là lãnh đạo của dàn thẩm phán phe CH, đồng thời lại là chánh án của cả TCPV nên có ảnh hưởng rất lớn ở TCPV.
1.2 Tuy là thẩm phán phe CH nhưng nhiều năm nay ông này luôn bỏ phiếu trắng hoặc ủng hộ phía Dân Chủ. Sự thiên tả này ko quá rõ ràng nên người ta vẫn tạm chấp nhận, nhưng có đặt nghi vấn chuyện khuất tất của ông này với phía Dân Chủ.
1.3 Ông này có 1 tì vết rất đáng chú ý. Trước đây có 1 tỷ phú thiên tả Epstein tổ chức buổi tiệc trên hòn đảo dục vọng, đem gái vị thành niên đến tiếp khách. Đáng chú ý trong đám khách này người ta chụp được bức hình cựu tổng thống Bin Clinton và 1 người rất giống ông chánh án TCPV kia. Sau đó người ta truy tìm ra trong danh sách những người trên chuyến bay tới hòn đảo dục vọng hôm đó có cả tên của ông chánh án.
Li kỳ hơn sau đó ông tỷ phú Epstein bị tóm và nhốt trong 1 xà lim đặc biệt chống tự tử để điều tra, nhưng sau đó chết 1 cách bí ẩn, và vụ việc sau đó chìm xuồng ko ai tiếp tục điều tra tại sao ông kia lại chết 1 cách kì lạ như vậy?
1.4 Trước đây phe Dân Chủ chiếm đa số ở TCPV thì ông này vẫn bỏ phiếu theo phe CH (dù bỏ phiếu theo phe nào thì DC vẫn thắng). Nhưng kể từ khi CH chiếm 5-4 thì ông này thường bỏ phiếu có lợi cho phe Dân Chủ nên phía CH vẫn thường thua hoặc hòa (4-1-4)
Đặc biệt sau khi CH chiếm áp đảo 6-3 ở TCPV thì mấy vụ kiện lên TCPV bị ông dùng quyền lực chánh án bác đơn (vụ Texas kiện) hoặc ỉm đi ko trả lời chờ qua ngày 6/1 (vụ Sidney Powell). Những điều đó tuy không phải bằng chứng, nhưng là dấu hiệu củng cố cho những nghi ngờ ông này móc ngoặc với phe Dân Chủ từ lâu.

2.1 Việc buộc tội chánh án TCPV là vấn đề rất nghiêm trọng, vì nếu ko có chứng cứ cá nhân người buộc tội có thể đối mặt với việc bị trừng phạt rất nặng. Còn nếu có chứng cớ thì người tố cáo đối mặt với khả năng lớn sẽ bị diệt khẩu, vì nó đụng vào 1 nhân vật có quyền thế rất lớn. Nên luật sư Lin Wood đã rào ngay trong tweet của mình 1 câu: "tôi đang rất tỉnh táo và không có ý định tự tử".

2.2 Tuy nhiên vấn đề còn nghiêm trọng hơn nhiều việc buộc tội 1 thẩm phán TCPV nếu nhìn sâu vào vấn đề đằng sau. Bản thân Lin wood hay Trump không thể và không có quyền nghe lén thẩm phán TCPV. Điều này chỉ có thể thực hiện bởi 1 nơi duy nhất là quân đội Mỹ, và chỉ trong trường hợp duy nhất là họ có đủ cơ sở cho rằng ông này là 1 mối đe dọa đối với nước Mỹ. Nói cách khác quân đội đang có các hoạt động bí mật chống lại chính TCPV của Mỹ, và khi đó vấn đề không chỉ dừng lại ở phạm vi cuộc bầu cử năm nay mà có thể là sự can thiệp của quân đội vào chính trường Mỹ để loại bỏ những cá nhân gây nguy hại cho an ninh nước Mỹ.
Và các bằng chứng này được thu thập từ cách đây 1 năm, nghĩa là nó đã được phía quân đội lên kế hoạch và triển khai từ trước khá lâu.
Mặc dù đã đoán trước được quân đội sẽ tham gia vào cuộc bầu cử lần này, nhưng diễn biến thì quá khó lường, nên tầm này chỉ hóng thôi chứ ko đoán được tiếp theo sẽ đi đến đâu.

có chuyện này không liên quan đến chủ đề mà có cái này dành cho những ông hay tin báo Thanh niên. Vụ Tuấn khỉ bắn chết người cũng lùm xùm chắc ai cũng biết. Kể từ khi bắt bắt được thằng tuấn khỉ cho đến lúc xét xử phiên toà, hình nhu tôi chưa bao giờ thấy được bộ mặt thằng Khỉ bị bắn
Lúc bắt được thằng này chùm cái đầu nó lại rồi lấy cớ sợ dân ném đá. hay chỉ nghe câu nói câu lấy máu đi xét nghiệm coi đúng nó không
Lúc đem ra toà xét xử thì dùng công nghệ làm mờ màn hình để che lại cái khuôn mặt của mấy tay đã dung túng cho tuấn khỉ hoặc chỉ quay phim cái lưng của mấy thằng này thôi nhưng không quay khuôn mặt.
Các vụ kiện khác nếu là người dân đứng trước toà sẽ bị người quay phim. chắc vì không có thân thế. quay luôn nguyên hình cái khuôn mặt rõ chành bành. Đáng buồn cho mấy ông thần tượng báo chí việt nam chuẩn nhất thế giới, vnexpress hả xin lỗi dục vô thùng rác đi.
ai thấy được cái mặt thằng Tuấn khỉ bị công an bắn chết chụp lên xem thử . Còn lâu.nói có mách có chứng cứ
Xem thêm chi tiết: https://youtu.be/y7o8h_xlbvg

taman65 đã viết:

có chuyện này không liên quan đến chủ đề mà có cái này dành cho những ông hay tin báo Thanh niên. Vụ Tuấn khỉ bắn chết người cũng lùm xùm chắc ai cũng biết. Kể từ khi bắt bắt được thằng tuấn khỉ cho đến lúc xét xử phiên toà, hình nhu tôi chưa bao giờ thấy được bộ mặt thằng Khỉ bị bắn
Lúc bắt được thằng này chùm cái đầu nó lại rồi lấy cớ sợ dân ném đá. hay chỉ nghe câu nói câu lấy máu đi xét nghiệm coi đúng nó không
Lúc đem ra toà xét xử thì dùng công nghệ làm mờ màn hình để che lại cái khuôn mặt của mấy tay đã dung túng cho tuấn khỉ hoặc chỉ quay phim cái lưng của mấy thằng này thôi nhưng không quay khuôn mặt.
Các vụ kiện khác nếu là người dân đứng trước toà sẽ bị người quay phim. chắc vì không có thân thế. quay luôn nguyên hình cái khuôn mặt rõ chành bành. Đáng buồn cho mấy ông thần tượng báo chí việt nam chuẩn nhất thế giới, vnexpress hả xin lỗi dục vô thùng rác đi.
ai thấy được cái mặt thằng Tuấn khỉ bị công an bắn chết chụp lên xem thử . Còn lâu.nói có mách có chứng cứ
Xem thêm chi tiết: https://youtu.be/y7o8h_xlbvg

Nhấn để mở rộng...

Tôi nghỉ đọc báo Việt Nam lâu rồi, giờ nghỉ luôn đọc báo Mỹ, chỉ tìm các nguồn đáng tin cậy theo dõi thôi.