Liệu thị trường chứng khoán Mỹ có quan tâm ai là Tổng Thống? Sự thật thú vị!

Các chuyên gia, nhà kinh tế, nhà quản lý danh mục đầu tư, chiến lược gia và phương tiện truyền thông tài chính đã tốn rất nhiều giấy mực để nói về những kế hoạch của Tổng thống Donald Trump, từ đàm phán thương mại, chính sách tài khóa đến các ý tưởng đối với thị trường.

Tuy nhiên, đây sẽ là kiểu đầu cơ thuần túy vào thời điểm này về dự báo liệu Trump sẽ gây ra sự bùng nổ hay suy thoái trên thị trường chứng khoán. Nhưng trong thị trường chứng khoán, rủi ro thường dễ dự đoán hơn lợi nhuận. Và lợi nhuận thì không hứa hẹn với bất kì ai, nhưng rủi ro thì vẫn luôn luôn hiện hữu.

Rủi ro cũng sẽ cũng không phân biệt bất cứ một ai dù cho người đó có là Tổng Thống đi chăng nữa. Ở bài viết này có một thống kê ngắn từ thời tổng thống thứ 31 của Hoa Kỳ (1929 – 1933) - Herbert Hoover về mức độ tổn thất của thị trường chứng khoán tồi tệ như thế nào đối với mỗi nhiệm kỳ Tổng Thống.


Mọi Tổng Thống đều nhìn thấy được vấn đề hoặc sự sụt giảm của thị trường trong tầm mắt của họ. Mức lỗ trung bình trong tất cả các nhiệm kỳ là 30%. Thiệt hại trung bình dưới thời của Đảng Cộng hòa là 37% trong khi Đảng Dân chủ ở mức 24%. Nhưng những khác biệt này không đủ căn cứ để bạn hiểu được 2 Đảng như thế nào, hơn nữa thị trường chứng khoán cũng không quan tâm đến đó là Đảng Cộng hòa hay Dân chủ.

Ví dụ, nếu bạn nhìn vào hiệu suất của thị trường chứng khoán dưới cả hai đảng Cộng hòa và Dân từ năm 1853, hai nhiệm kỳ tổng thống trước khi Lincoln nhậm chức, thì mức hiệu suất này khá giống nhau. Tổng lợi nhuận dưới thời Đảng Dân chủ là 1.34%, còn Đảng Cộng hòa là 1.27%.


Ngoài ra, thị trường chứng khoán thực sự phụ thuộc vào chúng ta đang ở trong chu kỳ nào của thị trường khi các tổng thống nhậm kỳ. Các số liệu hầu như luôn luôn khác nhau, tùy thuộc vào ngày bắt đầu làm việc của tổng thống tại văn phòng, tùy thuộc vào lãi suất, định giá thị trường, lạm phát, thất nghiệp, nhân khẩu học, tăng trưởng kinh tế và thời gian mở rộng hoặc thu hẹp hiện tại trong nền kinh tế. Ngoài ra, tổng thống không kiểm soát chính sách tiền tệ. Cục Dự trữ Liên bang có khả năng liên quan nhiều đến thành công hay thất bại về kinh tế hơn tổng thống.

Phần lớn hồ sơ về lịch sử kinh tế và thị trường chứng khoán cùng với các vị tổng thống có liên quan nhiều đến sự may mắn hơn bất cứ điều gì khác. Bill Clinton và Ronald Reagan đều tiếp quản vào thời điểm thị trường thuận lợi. George W. Bush và Franklin D. Roosevelt thì lại không được may mắn như vậy.


Đúng, khi nói đến thị trường thì các tổng thống có thể có khả năng làm cho thị trường tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. Xét cho cùng, tâm lý đóng một vai trò rất lớn trong thứ tự ưu tiên của nhà đầu tư, do đó, có thể một vị tổng thống có thể đánh thức tinh thần của họ để khiến họ tin về triển vọng cho tương lai của nền kinh tế. Tuy nhiên, một vị tổng thống thường sẽ nhận được quá nhiều sự tín nhiệm khi mọi thứ đi đúng hướng và lại thường bị đổ lỗi khi mọi thứ sai hướng của nó.

Ngay cả trong trường hợp thị trường thuận lợi nhất chúng ta có thể thấy một tổng thống mới liên tục thể hiện bằng các hành động và chính sách của mình vẫn có thể khiến một thị trường đi vào sụt giảm nghiêm trọng trong nhiệm kỳ của mình. Và trường hợp xấu nhất là gì? Chúng ta sẽ thấy thị trường sụp đổ dài hạn.

Dù bằng cách nào đi nữa, các nhà đầu tư vẫn nên chuẩn bị cho khả năng thua lỗ xảy ra trên thị trường chứng khoán trong bốn năm tới. Bất kể người trong Phòng Bầu dục là ai đi nữa, đó là cách mà thị trường chứng khoán hoạt động.

Khá thú vị đúng không mọi người. Nếu bài viết hay mọi người thả tim cho Thúy nhé. Chúc mọi người nghỉ lễ vui vẻ. Many Thanks!.