Xin lỗi bạn tôi đầu tư cả chục cái, cái nào cũng lời này. Nhưng tôi ko muốn nói điều đó, hiện tại giờ ko đc bảo vệ bằng pháp lý, nhưng ko có nghĩa sau này nó không nhất là khi các nước đang lên khung pháp lý, bạn đừng bao giờ nhìn vào thực tại mà khẳng định tương lai nó ko xảy ra, nó sẽ hoàn toàn có khả năng xảy ra giống cách Nhật họ đang làm.
Thì bạn lời nhưng liên quan gì nhỉ, người lỗ chỏng vó cũng đầy ra, 40% ico biến mất đâu chỉ là mất số lộn đâu.
Mà bạn thích giao kết ko hợp đồng, ko rằng buộc quyền lợi là việc của bạn, rủi ro bạn chịu. Còn đầu tư chuyên nghiệp mấy ai người ta chấp nhận cái rủi ro như thế.
Dám cá bạn chưa vào làm các tổ chức tài chính bao giờ nên mới lập luận buồn cười vậy, để nói nhé: chỉ là cái hợp đồng tiền gửi thôi còn phải xem gửi ở NH nào, bộ phận đánh giá rủi ro xếp hạng tín nhiệm nhóm mấy; riêng phần hợp đồng có nguyên 1 phòng Pháp chế ngồi rà... Rồi đấy hợp đồng đặt ngay trước mặt, có điều khoản không phù hợp là quăng trả luôn, miễn gửi ý chứ ở đấy mà bảo nhau thôi cứ đầu tư đi, tương lai có pháp lý chặt chẽ rồi làm hợp đồng sau Tương lai là việc của tương lai nhé, đừng nhập nhèm với hiện tại.
Còn cái note sau của bạn thì miễn bình luận đi, vẫn là kiểu lập luận khó đỡ như cũ : nếu trộm đã định ghé thăm nhà thì cái khóa cửa nó bẻ cái rụp ấy mà nên khóa hay ko khóa như nhau và kết luận chúng ta ko cần khóa cửa nhà