nghiadepzai
Member
- 13
- 10
Cái vấn đề tôi mong thống nhất được là bài viết mang màu sắc của sự phiến diện cá nhân. Không còn là cảnh báo hay nghi ngờ nữa, mà đã chỉ rõ ra những nhà đầu tư 'rút tiền ra khỏi bitfinex nhanh còn kịp'.
Bitfinex ko nợ ai điều gì mà phải thông báo về những điều hiển nhiên cả, nếu có vấn đề gì, thì sau những đợt 'làm căng' của nhiều chính phủ, từ những vụ điều trần trước tòa, hẳn nó đã phải đóng cửa từ cuối năm ngoái.
Tôi cũng nghi ngờ Tether hoàn toàn có thể là 1 con bài để reset lại thị trường này 1 lúc nào đó trong tương lai, tôi đã nói ở trên. Ai cũng có quyền nghi ngờ, nhưng nếu đọc bài viết của editor của diễn đàn thì đó không còn là nghi ngờ/cảnh báo nữa, hơn nữa nó được dịch từ 1 news được cố tình được FUD sau vụ truy quét của chính phủ hôm 6/4 vừa qua. Các đầu báo chỉ vin vào từ: 'unconfirm' để ko phải chịu trách nhiệm mà thôi.
Editor của bác đơn thuần chỉ là người đọc news và dịch ra. Và cũng ko biết news đó được FUD từ đâu, bên phía Bitfinex đã xác nhận những gì.
Trong 2 commnet đầu của tôi, tôi chỉ dẫn rõ những điều ko được của topic hay cụ thể là người viết bài này. Chỉ là bác thích lôi thêm những chuyện liên quan từ quá khứ của Tether và những nghi ngờ của bác thêm vào nên tôi mới phải dẫn nguồn thêm. Và bác đọc lại những gì bác viết xem, nó mang tính chủ quan hay khách quan nhiều hơn?
Lưu Bị nói: Có lý thì mới có thế, có thế thì mới thắng được.
Trước đây, bao nhiêu topic với hàng trăm lý lẽ và cả tòa yêu cầu điều trần, vẫn ko có ai bị bắt.
Và cuộc 'điều tra' của các bên để tìm ra nguồn gốc và công khai nó có gì là không đáng tin. Nó được kiểm chứng, thực hiện và công bố bởi những tổ chức lớn và người có tiếng nói, chứ ko phải những người chuyên xào nấu lại thông tin.
Tôi cũng đã từng Warning tới những người tham gia coin đa cấp, tôi nói họ bị scam, họ chê tôi ko biết mua cam mà ăn. Khi biết cam chua ko nuốt được thì lại kiện đời. Đó là cái giá của họ, vì đã là ponzi, luôn có 1 điểm nổ, đó là FACT. Còn Tether ở hiện tại, như bác cũng biết và ai cũng vậy, tất cả chỉ là NGHI NGỜ chủ quan. Editor của bác khi đọc được hi vọng đã nhận ra được cái sai của mình.
Tôi nói là SAI, chứ ko phải chưa đúng.
Gửi tới bác admin và editor.
Bitfinex ko nợ ai điều gì mà phải thông báo về những điều hiển nhiên cả, nếu có vấn đề gì, thì sau những đợt 'làm căng' của nhiều chính phủ, từ những vụ điều trần trước tòa, hẳn nó đã phải đóng cửa từ cuối năm ngoái.
Tôi cũng nghi ngờ Tether hoàn toàn có thể là 1 con bài để reset lại thị trường này 1 lúc nào đó trong tương lai, tôi đã nói ở trên. Ai cũng có quyền nghi ngờ, nhưng nếu đọc bài viết của editor của diễn đàn thì đó không còn là nghi ngờ/cảnh báo nữa, hơn nữa nó được dịch từ 1 news được cố tình được FUD sau vụ truy quét của chính phủ hôm 6/4 vừa qua. Các đầu báo chỉ vin vào từ: 'unconfirm' để ko phải chịu trách nhiệm mà thôi.
Editor của bác đơn thuần chỉ là người đọc news và dịch ra. Và cũng ko biết news đó được FUD từ đâu, bên phía Bitfinex đã xác nhận những gì.
Trong 2 commnet đầu của tôi, tôi chỉ dẫn rõ những điều ko được của topic hay cụ thể là người viết bài này. Chỉ là bác thích lôi thêm những chuyện liên quan từ quá khứ của Tether và những nghi ngờ của bác thêm vào nên tôi mới phải dẫn nguồn thêm. Và bác đọc lại những gì bác viết xem, nó mang tính chủ quan hay khách quan nhiều hơn?
Lưu Bị nói: Có lý thì mới có thế, có thế thì mới thắng được.
Trước đây, bao nhiêu topic với hàng trăm lý lẽ và cả tòa yêu cầu điều trần, vẫn ko có ai bị bắt.
Và cuộc 'điều tra' của các bên để tìm ra nguồn gốc và công khai nó có gì là không đáng tin. Nó được kiểm chứng, thực hiện và công bố bởi những tổ chức lớn và người có tiếng nói, chứ ko phải những người chuyên xào nấu lại thông tin.
Tôi cũng đã từng Warning tới những người tham gia coin đa cấp, tôi nói họ bị scam, họ chê tôi ko biết mua cam mà ăn. Khi biết cam chua ko nuốt được thì lại kiện đời. Đó là cái giá của họ, vì đã là ponzi, luôn có 1 điểm nổ, đó là FACT. Còn Tether ở hiện tại, như bác cũng biết và ai cũng vậy, tất cả chỉ là NGHI NGỜ chủ quan. Editor của bác khi đọc được hi vọng đã nhận ra được cái sai của mình.
Tôi nói là SAI, chứ ko phải chưa đúng.
Gửi tới bác admin và editor.
