Vụ Phạm Thanh Hải IDT - Không có dấu hiệu phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

[tiendung]

Xin chào admin, chào ACE thành viên diễn đàn TraderViet ! Như các bạn đã biết, vụ tiến sĩ Phạm Thanh Hải bị bắt về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã kéo dài từ 19/10/2015 đến nay vẫn chưa đưa ra tòa để xét xử. Mặc dù bị hàng loạt các kênh truyền thông báo chí truyền hình lên án kết tội TS Phạm Thanh Hải nào là tiến sĩ tự xưng nhằm chiếm đoạt tài sản, nào là ông chủ dạy làm giàu chiếm đoạt hàng nghìn tỷ (đây là hành vi coi thường pháp luật nghiêm trọng của các cơ quan truyền thông, theo luật pháp nước ta hiện hành không ai được phép kết tội người khác khi chưa có bản án cuối cùng của tòa) nhưng phần lớn các nhà đầu tư (viện kiểm sát gọi là nạn nhân) vẫn quyết tâm bảo vệ TS Phạm Thanh Hải, không tiếc thời gian tiền bạc nộp đơn lên các nơi nhằm kêu oan cho ông, thậm chí hàng trăm nhà đầu tư nộp đơn xin đi tù thay cho bị cáo Phạm Thanh Hải IDT. Quả là một chuyện ngược đời ! Vì đâu mà ra chuyện ngược đời như vậy vì Oan Sai mà ra.

Dưới đây mình xin chia sẻ bài đăng của Luật sư Lê Xuân Thức : Vụ án Phạm Thanh Hải IDT không hề có dấu hiệu phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản . Nguồn : https://www.facebook.com/thuc.lexuan.73/posts/2143012265927991

Tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" về mặt chủ quan thì, người phạm tội phải có hành vi cố ý trực tiếp nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Có nghĩa là, chủ thể của tội này về mặt ý thức, là cố ý thực hiện hành vi lừa dối với mục đích duy nhất là chiếm đoạt tài sản. Ví dụ: Nói dối là có dự án (nhưng thực chất là không có dự án nào) để các nhà đầu tư đưa tiền rồi chiếm đoạt của họ.

Trong khi đó hồ sơ vụ án thể hiện có nhiều tình tiết cho thấy ông Hải không có hành vi lừa dối và không có hành vi chiếm đoạt tài sản. Ở đây tôi chỉ xin nêu hai chi tiết nhỏ để chứng minh sau đây:

-Tại công văn "Đề nghị phê chuẩn khởi tố bị can, thay đổi biện pháp ngăn chặn" số 6362/PC46-DD10, cơ quan CSĐT xác định: "Các công ty dự án là có thật, Hải và công ty IDT có đầu tư tiền để hoạt động kinh doanh" (trích nguyên văn). Như vậy, cơ quan điều tra đã xác nhận ông Hải không có hành vi lừa dối.

-Tại công văn số 6380/PC46-DD10, gửi Phòng PV11, công an Hà Nội, cơ quan điều tra cũng xác nhận: "Sau khi huy động vốn của nhiều người Hải dùng để đầu tư dự án, đến kỳ hạn trả tiền thì Hải căn cứ hợp đồng để trả lại tiền cho khách, đến nay Hải vẫn trả đầy đủ tiền cho khách theo hợp đồng (chưa có khách hàng nào thắc mắc, khiếu kiện)" (trích nguyên văn).

Như vậy, cơ quan điều tra cũng đã xác nhận không có hành vi chiếm đoạt xẩy ra.
Không có hành vi gian dối (các công ty, dự án là có thật và ông Hải đầu tư thật), không có hành vi chiếm đoạt (ông Hải đều thanh toán đúng hạn theo hợp đồng, không có thắc mắc khiếu kiện), nghĩa là không có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vì vậy, việc cơ quan CSĐT và VKS khởi tố và truy tố ông Hải tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là không có căn cứ, trái pháp luật.

Hàng trăm nạn nhân vẫn thường xuyên đến 43 Hai Bà Trưng - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kêu oan cho bị cáo Phạm Thanh Hải .

Tìm hiểu các bài viết khác về vụ TS Phạm Thanh Hải IDT :
https://traderviet.org/threads/cau-chuyen-pham-thanh-hai-idt-thien-tai-hay-ten-lua-dao-p1.8206/
https://traderviet.org/threads/cau-chuyen-pham-thanh-hai-idt-thien-tai-hay-ten-lua-dao-p2.8207/
https://traderviet.org/threads/cau-chuyen-pham-thanh-hai-idt-p3-phi-hoc-lam-giau.8580/
https://traderviet.org/threads/tien...goc-nhin-cua-nha-bao-dung-hanh-long-le.12487/
https://traderviet.org/threads/vu-a...nh-long-le-tim-ra-tinh-tiet-quan-trong.13646/
https://traderviet.org/threads/vu-a...-tai-san-khoi-to-khi-chua-xac-minh-don.14230/