Bẫy giá - Chiến lược chắc thắng mà không cần phân tích: Liệu có khả thi?

Bẫy giá - Chiến lược chắc thắng mà không cần phân tích: Liệu có khả thi?

Bẫy giá - Chiến lược chắc thắng mà không cần phân tích: Liệu có khả thi?
Thực ra thì tôi đưa bài toán cần giải ra cho mọi người chung, ko riêng chủ Top ono. Tôi rất đam mê dạng: dùng toán học để giải các bài toán tư duy như này, cho nên cũng muốn AE trao đổi kỹ với nhau. Biết đâu hợp sức lại tạo ra dc 1 con EA vô đối thì sao nhỉ :D tại sao ko chứ. dám nghĩ dám làm. AE nào hào hứng thì vào cùng giải bài toán dạng này nào
 
Xin chào mọi người,

Tôi là thành viên mới và có chút phân tích đưa ra để AE cùng xem xét, cũng là làm quen mọi người với bình luận đầu tiên này.

Tôi đã xem cả bài viết này và Biến Thể 1 + 2 của ono. Tôi thấy 1 số vấn đề sau:
- Bài viết tính trên các con số chưa có Spread, tôi thấy là khi đưa Spread vào thì tốc độ thay đổi Tiền khi vào lệnh tiếp theo sẽ tăng lên nhanh hơn nữa, vì thế gặp Sideway và với sự tăng tiền như vậy thì việc trụ được của phương án này là vấn đề cần quan tâm (tương tự vậy, biến thể 1+2 càng làm sự chịu đựng trở lên ngắn ngủi hơn nếu gặp Sideway). Mặc dù tôi thấy tư duy này phù hợp với các hệ thống HFT hiện nay trên thế giới thực hiện, nhưng chúng ta cần "tìm ra các tinh chỉnh để tối ưu tư duy và từ đó tối ưu EA" . anh em nào có ý tưởng tối ưu thì bổ sung để phương án này "thực sự khả thi". Tôi nói vậy vì mọi người ai cũng hiểu rằng Nhà Cái biết rõ dạng thức này, vì thế việc cho Sideway sẽ là cách để tiêu diệt cách này. Bên dưới sẽ là cách tiêu diệt thứ 2 và 3 của Nhà Cái.

- Khoảng trống Giá (Gap): về Gap thì chúng ta đều biết là có quá nhiều Gap xảy ra thường xuyên (nhất là trong Gold), tôi đã từng thấy Gold có những lúc 2s 3s nhảy 4$, mà như chúng ta biết lệnh BuyStop hay SellStop có nhược điểm là nếu dính Gap thì giá sẽ "bị khớp" tại mức chệnh lệch lớn đó. Theo tính toán toán học thông thường, thì phương án của ono sẽ gặp bất lợi là khi lệnh cuối cùng mà lỗ thì mức lỗ sẽ là -2/3*phần lệnh cuối (dĩ nhiên lệnh cuối cùng mà đúng thì xong 1 lượt thắng thì ta ko bàn vì dc 30pip), -2/3 đó là tính ở mức giá SL mà ta đặt, vậy với mức Gap thì số tiền âm sẽ rất lớn khi xét trên lợi nhuận kỳ vọng 30pip như này, như vậy nếu 1 là gặp nhiều Gap liền thì sẽ rất nguy hiểm, 2 là gặp 1 Gap thôi thì trong ngày khả năng âm tiền là cao, mà tư tưởng của cách này là lúc nào cũng thắng thì sẽ ko đạt yêu cầu về tư duy cũng như yêu cầu tiền thắng.

- Vấn đề nữa là Độ Trễ của MT4: tôi thấy là nhiều khi 1 phút hay nửa phút Giá "bị đơ" mà ko hề nhảy (dĩ nhiên nguyên nhân có thể do đường truyền hoặc do Nhà Cái thì chúng ta ko bít), và có những lần "đơ" đó thì sau khi Giá tiếp tục nhảy trở lại thì có những lúc chênh tới hơn 1$ (tôi đang ví dụ với Gold, thực ra thì các thị trường liên thông nên Gold hay FX cũng đa phần thay đổi như vậy), và với chênh lệch đó mà ngược với lệnh đặt của ta và gây lỗ thì nó cũng như là 1 dạng Gap.

Trên đây là 3 vấn đề tôi nghĩ là "rất quan trọng" nếu ta muốn chiến thắng trong cách thức mà ono nói. Chúng ta cần cùng tư duy để đưa ra cách chuẩn và hiệu quả thì mới có thể áp dụng cách này được.
Nếu ai phát hiện vấn đề nào nữa thì xin đăng lên cho ae cùng bàn luận và tìm giải pháp tốt nhất để cùng kiếm xèng. Tks All!
Cảm ơn bác đã nhận xét. Với vấn đề 1 thì các hệ thống HFT đều có mức ưu đãi về spread và họ đều tự chủ được chuyện này, nghĩa là không có broker (mà bác gọi là "nhà cái") nằm trung gian, họ đẩy thẳng lệnh ra liên ngân hàng mà không có sự can thiệp nào.

Không chỉ riêng chiến lược này, bất kỳ chiến lược nào cũng sẽ bị 2 vấn đề về Gap và Độ Trễ MT4. Với kiến thức hữu hạn của mình về MT4 thì vẫn chưa giải quyết triệt để được chuyện này.
 
Nếu Spread = 0 như bác ono nói thì quả thực phương án vẫn có cách khả thi. Tôi đau đầu nhất vụ Spread này bởi: với nhà cái uy tín thì Spread cao, nhà cái lởm thì mồi chài Spread thấp nhưng thắng dc chắc tiền cũng ko tới túi. Và cũng chính do Spread cao ở các broker uy tín cho nên ảnh hưởng tới phương án chiến thắng của chúng ta.

Mà tôi thấy, nếu Spread = 0 thì chúng ta hoàn toàn có thể tạo ra chiến thắng với cách bác ono nói này (vì thực ra cách này trùng với cách tôi nghiên cứu) , đồng thời có thể thắng dc Gap luôn. Tóm lại là có thể thắng với tỷ suất lợi nhuận 1 ngày khá ổn nếu Spread = 0.

Bác nào có biết chỗ uy tín (thật sự) và Spread càng thấp càng tốt ko thì cho mình xin web của nó nhé. Tks !
 
  • Like
Reactions: ono
cách này có 1 con EA (safe robot) miễn phí trên MT4 trade đó.
hôm bữa mình test rồi, nó có kèm tín hiệu nữa và quản lý vốn nữa.
mình test rồi khá tốt. mình có sữa thử thông số cho tk nhỏ những hok được.
AE nào có tk 1000$ down con đó đánh tk mini được.

Bác có link con EA ko, cho em xin để tập tành test thử :D
 
Hoá ra nó gọi là bẫy giá, nào giờ em cũng nghĩ là đã có người nghĩ ra nó rồi nhưng không biết họ gọi nó là bẫy giá :oops:
 
Cho em góp ý kiến tí. Nếu kiếm 30pip khó quá sao ta ko giảm xuống 20 hay 10 pip nhỉ? Sideway chẳng lẻ biên độ lại không được 10 pip.Siêng nhặt thì chặt bị. Người ta có chiến thuật tốt ăn vài trăm pip còn mình thấy có xu hướng ra khi giá cắt EMA 20 thì vào lệnh. Một ngày làm vài lần 10 pip thì sẽ dc 30 pip dễ dàng mà. Quan trọng là ban đầu vào 2 lệnh cùng 1 lúc bằng tay mà cách nhau 10 pip hay 20 pip mà khi giá đang chạy nhanh thì chắc không kịp.
 
Nếu EA mà không cài SL, TP từng lệnh, mà chốt lời tổng theo currency (VD: chốt lời tổng là 100 USD), vì chiến lược này có hedging nên cũng khó cháy TK, các bác nghĩ sao ?
 
Nếu bác nào có được EA khoảng cách BUY SELL là 20 pip,không cài SL,TP,lệnh đầu 0,1 lot,chốt lời tổng 40 USD thì chia sẻ cho em,em cảm ơn
 
Phương pháp này thực tế không khả thi, tôi đã tính nhiều phương án, chỉ có thể sử dụng Hedging khi tin tức mạnh , và vào cùng 1 điểm 2 lệnh đảo chiều nhau, cái Sl trung bình 30 đến 50 pip tùy cặp, Tp gấp đối Sl thì ăn được. nên nhớ kỹ thuật này chỉ áp dụng trong thị trường mạnh và vào lệnh trước tin mạnh,và cần phải có EA chức năng xử lý lệnh ( dời Sl về Entry, nâng Sl khi có TP sao cho đảm bảo nếu giá quay đầu thì lệnh lời bù được lệnh thua .
 
Với pp này.. e nghĩ các ace nên tìm các điểm breakout là có thể dành chiến thắng. nhược điểm của nó là siedway. chính vì vậy chỉ nên bắt đầu đi săn từ phiên âu trở đi. Chứ còn đánh bất chấp thì dính chuổi siedway chừng 4 lần là ăn hành á :(
 
Cái này đánh bằng tay mới hấp dẫn vừa đánh vừa trùm mền. Đánh demo chơi thôi các cha ơi đánh real chắc dái lên tận cổ.
 
Các anh @HungerTrader @fx9327 thử giúp anh Súp Rùa xem

Anh em cho em ý kiến về con EA này !
https://www.pointzero-trading.com/Products/view/PZDayTradingEA
Xem thêm chi tiết: https://www.youtube.com/watch?v=J8-U416SRbs


main.png
 
Phương pháp này rất hay, có thể dùng để đánh lâu dài, nếu vốn dày, target bé, tâm lý tốt, tuân thủ kỷ luật và chơi với sàn chuyển lệnh,
mọi người có thể tùy chỉnh để tối ưu,
mình cũng mới biết và đang test thế này, mình vào lệnh theo kiểu nhắm mắt đánh bừa chứ k phân tích gì cả,
mình test 1 tuần thì thấy chưa bao jo pải gồng lên đến lệnh 5, tất nhiên có ông bạn mình pải gồng lên đến lệnh thứ 9,
TP của mình là 20 pip, và chia nhỏ khối lượng đánh ra, ví dụ bình thường vào 1 cặp khối lượng 1 lot thì mình chia ra 5 cặp khối lượng 0.2lot, với 1 cặp theo mình test rất khó lên đến lệnh thứ 5 thì trường hợp để 5 cặp cùng gồng lên đến lệnh thứ 5 càng khó hơn
nếu ai biết nhìn nến, phân tích tốt, thì hoàn toàn ăn được ở lệnh thứ 1 hoặc thứ 2.
mình thấy với target 20pip thế này thì spread của sàn exness hoặc icmarket là hợp lý, có thể chơi được, chỉ sợ nó thấy mình ăn liên tục sàn nó lại làm trò
ông bạn mình cho xem tài khoản, đánh 1 năm nay tháng nào cũng lãi ít nhất 10%
 
Chỉnh sửa lần cuối:
phương pháp này ok nhé, nhưng phải có kinh nghiệm và một số quy tắc nhất định, không thì cũng sml ngay.
 
..............
[QUOTE="tobico1, post: 185741, member: 28264"

ông bạn mình cho xem tài khoản, đánh 1 năm nay tháng nào cũng lãi ít nhất 10%[/QUOTE]
Cho hỏi ông bạn của bạn chơi ở sàn nào thế?
(Mình hỏi để tham khảo, đang chọn sàn để chơi pp này.)
 
Phương pháp này rất hay, có thể dùng để đánh lâu dài, nếu vốn dày, target bé, tâm lý tốt, tuân thủ kỷ luật và chơi với sàn chuyển lệnh,
mọi người có thể tùy chỉnh để tối ưu,
mình cũng mới biết và đang test thế này, mình vào lệnh theo kiểu nhắm mắt đánh bừa chứ k phân tích gì cả,
mình test 1 tuần thì thấy chưa bao jo pải gồng lên đến lệnh 5, tất nhiên có ông bạn mình pải gồng lên đến lệnh thứ 9,
TP của mình là 20 pip, và chia nhỏ khối lượng đánh ra, ví dụ bình thường vào 1 cặp khối lượng 1 lot thì mình chia ra 5 cặp khối lượng 0.2lot, với 1 cặp theo mình test rất khó lên đến lệnh thứ 5 thì trường hợp để 5 cặp cùng gồng lên đến lệnh thứ 5 càng khó hơn
nếu ai biết nhìn nến, phân tích tốt, thì hoàn toàn ăn được ở lệnh thứ 1 hoặc thứ 2.
mình thấy với target 20pip thế này thì spread của sàn exness hoặc icmarket là hợp lý, có thể chơi được, chỉ sợ nó thấy mình ăn liên tục sàn nó lại làm trò
ông bạn mình cho xem tài khoản, đánh 1 năm nay tháng nào cũng lãi ít nhất 10%
Cho hỏi ông bạn của bạn chơi ở sàn nào thế?
(Mình hỏi để tham khảo, đang chọn sàn để chơi pp này.)
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 877 Xem / 62 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 108 Xem / 3 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 223 Xem / 17 Trả lời
  • Berkeley trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 91 Xem / 2 Trả lời
  • LuTienSinh trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 105 Xem / 3 Trả lời
  • ngoi_sao_co_doc trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 23,967 Xem / 81 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 227 Xem / 9 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên