Cảnh báo lừa đảo thầy đào tạo forex Joe Nguyen

Cảnh báo lừa đảo thầy đào tạo forex Joe Nguyen

Cảnh báo lừa đảo thầy đào tạo forex Joe Nguyen
Mình cũng có mặt trong group của Joe,mình chưa bao giờ mở tk ben sàn của Joe,hiện mình gd EXNESS nhưng mình thấy pp của Joe là khá đơn giản và thấy có hiệu quả với riêng mình không biết với những người khác thì nhu thế nào(vì mình có kết hợp thêm pp của mình) và mình tự đặt lệnh gd chứ không nhờ hay ủy thác ai,có lẻ thế nên mình tự kiểm soát được dòng tiền của mình.Mình nghĩ dù là thầy thì cũng có cảm xúc,có sai lầm dù ít,lệnh thì Joe đưa ra cho học viên nhưng không nói chính xác điểm vào,chốt lời,toploss.Mình nghĩ có kịp bản tham khảo còn vào lệnh như thế nào thì học viên phải tự biết.PP của Joe thì không dựa the bất kỳ indicator nào chỉ là dựa theo hành động giá(đúng theo PA).Vì mình ở trong group của Joe nên cũng không biết nói sao,chỉ nói đúng theo những gì mình thấy và thực hành.Mình thấy thế này tốt nhất tiền mình thì mình tự gd,còn nếu trao quyền lại cho người khác thì có như thế nào mình cũng tự chịu trách nhiệm.Mình góp chút ý kiến có gì mn thông cảm tks mn

Thì đúng như bác nói đó, tiền trong túi quần của mình thì nó vẫn là của mình, còn tiền đã trao vào tay người khác không nằm ở mình, thì bác nên xác cmnđ là tiền đó "có thể" sẽ không còn là của bác nữa =)) . Mà tệ nhất là nó bị nướng cháy khét lẹt.

Mình thấy các bác có dư tiền, muốn an toàn thì chơi hụi đi :D , vừa bỏ ống heo, 1 tháng đóng 10tr, đãi ăn 1 bữa nhà hàng, và trả lãi 700k là 7%, chưa tính chầu ăn 1 bàn 11 người là 20-30tr, chia ra mỗi người 200-300k. Tính ra 1 tháng lãi 10% quá hời, haha.
 
Trước khi học thì phải tìm hiểu kĩ thôi. Ông này mình cũng nói chuyện 1 vài lần rồi. Nghe là biết ngay dân IB cày lot thôi. Nên mình né ngay.Mấy ông Joe Nguyễn, Tài Hải hay mấy tổ chức FIC academy, FDI academy... đều vậy cả. Ném tiền cho họ là đi ngay trong vòng 1 nốt nhác.Rút kinh nghiệm nha!
 
Trước khi học thì phải tìm hiểu kĩ thôi. Ông này mình cũng nói chuyện 1 vài lần rồi. Nghe là biết ngay dân IB cày lot thôi. Nên mình né ngay.Mấy ông Joe Nguyễn, Tài Hải hay mấy tổ chức FIC academy, FDI academy... đều vậy cả. Ném tiền cho họ là đi ngay trong vòng 1 nốt nhác.Rút kinh nghiệm nha!

Tài Hải thì mới dính phốt và có topic trên 4um cách đây ko lâu. FIC thì ko rõ.
 
Theo mình là ở đây - học hay giao dịch, ủy thác.... thuận mua vừa bán ( tức là có thỏa thuận giữa người muốn học,giao dịch, ủy thác - và người được ủy thác )... Cứ làm đúng những gì mà đã thỏa thuận là ok.
Trong câu chuyện này mình thấy có 3 ý.
Thứ 1 : Về việc học trading - Không biết là bạn này với ông thầy kia có thỏa thuận gì ko? học để có kiến thức, học thực hành... trong quá trình học ông ý có làm đúng những gì đã nói ko?
Trước khi học thì cần phải tìm hiểu xem mình được học cái gì.. và học như thế nào... Nếu thấy phù hợp thì học... Chứ nếu người ta làm đúng những gì mà người ta nói. Và bạn cũng đồng ý trả tiền cho điều đó rồi thì theo mình là không nên trách người ta.

Thứ 2 : Ông ý đánh cháy tài khoản cá nhân của bạn - Mà trước đấy 2 bên có thỏa thuận lãi lỗ 50/50... Thì khi cháy bạn có được đền 50% ko? Nếu có được đền thì có điều gì phải trách móc ???

Thứ 3 : Về tài khoản PAMM.
- Thì trước tiên là ko ai mong muốn cháy tài khoản cả. Đặc biệt trong đó cũng có vốn góp của mình.
- Trước khi đầu tư PAMM, bạn cũng cần phải tìm hiểu PAMM là gì?
- Còn về cách người ta giao dịch thế nào - thì cũng ko thể trách người ta được, đấy là sự tính toán cách giao dịch của người ta... Lúc có lãi thì ai cũng vui, lúc thua lỗ lại đi đổ lỗi thì thật sự ko thấy hay lắm.
- Khi xác định PAMM thì cần phải lường trước những rủi ro có thể gặp phải. Và cái này cũng ko ai ép buộc bạn phải theo PAMM đó ( nếu ông Joe mà ép hoặc mời chào bạn vào PAMM thì có thể lại khác - Đằng này đọc ở trên thấy là bạn muốn vào PAMM 1 cách tự nguyện - Thế khi xảy ra sự việc thì bạn cũng phải chấp nhận cái đó như 1 sự rủi ro chứ? ).

===> Ở đây mình thấy ông Joe kia cũng chả có gì quá sai cả, chung quy lại là 1 cuộc mua bán, thuận mua thì vừa bán. Chứ Trong đầu tư thì làm gì có cái gì chắc chắn. Bạn cũng nên hiểu điều đó.

Tóm lại : Việt Nam cứ thắng thì ko sao, thua cái là đi trách móc, THẬT SỰ NHƯ VẬY CŨNG KO HAY LẮM.

Ở ĐÂY 2 BÊN LÀM ĐÚNG THỎA THUẬN VỚI NHAU THÌ NÊN KHÉP LẠI CÂU CHUYỆN NÀY ĐI.

Còn nếu ông Joe ko làm không đúng thỏa thuận, như cam kết cái gì ở khóa học mà ko đúng, giao dịch thua ko trả tiền, hoặc gạ gẫm vào pamm... thì mới đáng trách móc. còn đọc ở trên toàn thấy là bạn tự nguyện xong sau đó thua thì đổ lỗi.
không biết bạn có đọc kỹ bài viết không nữa - ở đây bạn ấy cảnh báo mọi người không mắc lừa rơi vào bẫy của ông ấy vì trình độ ông ấy trade không tốt và không có tâm - ông ấy bán hàng và gây thiệt hại cho người khác rồi lại còn bầy trò pr viết sách, làm video để quảng cáo người mới vào học.
Khi trade tài khoản ủy thác cháy - đền 50% bằng cách mở tài khoản pam theo hệ thống của ông ấy rồi lại trade tiếp và lại tiếp tục cháy -> vốn ngày càng teo lại.
Giao dịch kg đặt sl như đã dạy => tk pam bị cháy
Chủ quan trong việc nhận định xu hướng => nhồi lệnh nên bị cháy tk pam
Túm lại đồng chí này là một người làm pr rất giỏi nên sẽ lôi kéo mọi người mới vào và nhiều người sẽ tiếp tục mất tiền với kiểu trade của ông này.
Bản thân mình cũng là học viên của ông ấy nhưng nói thật có dùng được đâu
 
Mình cũng có mặt trong group của Joe,mình chưa bao giờ mở tk ben sàn của Joe,hiện mình gd EXNESS nhưng mình thấy pp của Joe là khá đơn giản và thấy có hiệu quả với riêng mình không biết với những người khác thì nhu thế nào(vì mình có kết hợp thêm pp của mình) và mình tự đặt lệnh gd chứ không nhờ hay ủy thác ai,có lẻ thế nên mình tự kiểm soát được dòng tiền của mình.Mình nghĩ dù là thầy thì cũng có cảm xúc,có sai lầm dù ít,lệnh thì Joe đưa ra cho học viên nhưng không nói chính xác điểm vào,chốt lời,toploss.Mình nghĩ có kịp bản tham khảo còn vào lệnh như thế nào thì học viên phải tự biết.PP của Joe thì không dựa the bất kỳ indicator nào chỉ là dựa theo hành động giá(đúng theo PA).Vì mình ở trong group của Joe nên cũng không biết nói sao,chỉ nói đúng theo những gì mình thấy và thực hành.Mình thấy thế này tốt nhất tiền mình thì mình tự gd,còn nếu trao quyền lại cho người khác thì có như thế nào mình cũng tự chịu trách nhiệm.Mình góp chút ý kiến có gì mn thông cảm tks mn
chắc bạn chưa vào group khi mỹ tăng lãi xuất lần đầu tiên. Usd giảm giá sập sàn, zz trên D1 đã kéo nên cứ hô học viên nhồi lệnh sell eu tới bến - xong rồi còn có bài ví von chỉ ông ấy biết cản nào là cản cứng như cái trần bê tông, cái nào chỉ là cái cản mỏng như tờ giấy bạc. Vụ đấy làm học viên chết vô số vì thầy tự tin quá.
Bản thân bạn đã học bạn cũng biết ông ấy yêu cầu phân tích lệnh từ mt4 của forex.com vì ông tin zz bên đó kéo chính xác nhất => có những trường hợp broker khác kéo zz khác với của forex.com. Bạn ngẫm nghĩ xem phụ thuộc vào 1 broker có phải là cách phân tích lệnh kg khách quan không?
 
Khi Tài Hải bị cháy tk pam phát đầu tiên, 1 vài ngày sau bác ấy post bài lên kể chuyện tài hải để lôi kéo mọi người vào tk pam của bác ấy - lúc ấy mính thấy kg tôn trọng vì ae trong giới làm ăn khó khăn sao lại đem chuyện của nhau ra bêu xấu thế.
Xong tiếp theo sau đó 1 tuần ông ấy lại nhắc lại vụ Tài Hải 1 lần nữa, mình có vào comment nhẹ 1 câu: trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ
Có ai ở đây nhớ và biết những câu chuyện này không?
 
Khi Tài Hải bị cháy tk pam phát đầu tiên, 1 vài ngày sau bác ấy post bài lên kể chuyện tài hải để lôi kéo mọi người vào tk pam của bác ấy - lúc ấy mính thấy kg tôn trọng vì ae trong giới làm ăn khó khăn sao lại đem chuyện của nhau ra bêu xấu thế.
Xong tiếp theo sau đó 1 tuần ông ấy lại nhắc lại vụ Tài Hải 1 lần nữa, mình có vào comment nhẹ 1 câu: trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ
Có ai ở đây nhớ và biết những câu chuyện này không?
cụ thể là như nào hả bác?
 
chắc bạn chưa vào group khi mỹ tăng lãi xuất lần đầu tiên. Usd giảm giá sập sàn, zz trên D1 đã kéo nên cứ hô học viên nhồi lệnh sell eu tới bến - xong rồi còn có bài ví von chỉ ông ấy biết cản nào là cản cứng như cái trần bê tông, cái nào chỉ là cái cản mỏng như tờ giấy bạc. Vụ đấy làm học viên chết vô số vì thầy tự tin quá.
Bản thân bạn đã học bạn cũng biết ông ấy yêu cầu phân tích lệnh từ mt4 của forex.com vì ông tin zz bên đó kéo chính xác nhất => có những trường hợp broker khác kéo zz khác với của forex.com. Bạn ngẫm nghĩ xem phụ thuộc vào 1 broker có phải là cách phân tích lệnh kg khách quan không?
thì mình nói chỉ dựa theo pp thôi chứ mình gd bên exness thì phân tích bên exness bạn,mình có nói là chỉ dựa vào pp của Joe thôi còn đúng sai mình không quan tâm lắm chỉ là ý kiến của riêng mình..h.ih..ii(vì mình dựa theo pp đó+pp của mình nửa)
 
Trading là bỏ TIỀN ra mua RỦI RO để có CƠ HỘI thu được LỢI NHUẬN.

Nếu không muốn có RỦI RO THUA LỖ thì không nên Trading
 
Vấn đề lớn có lẽ do nhiều người nghĩ thầy sẽ dạy "đánh lãi" từ forex thay vì đơn thuần là "trang bị kiến thức" để bơi trong forex.

Liên hệ với cuộc sống thì cũng thấy rõ h đâu phải học đại học xong là có công việc ngon và kiếm đc nhiều tiền đâu.
 
Có bằng chứng gì kèm theo không ? Chứ chỉ nói khơi khơi thì cũng khó xử, nhỡ là chiêu dìm hàng nhau thì sao ?
Vì đây cũng là một địa chỉ công khai, cũng là nơi tạo nghiệp của một người, dù sao cũng ảnh hưởng đến uy tín, danh tiếng, sự nghiệp của một người, nên cần phải xác đáng và thận trọng.
Mình nghĩ nếu ông này chủ tâm lừa đảo thì phải có nhiều nạn nhân chứ? có ai xác nhận là nạn nhân nữa không ?
Còn nếu chỉ một cá nhân thì có lẽ chỉ là một tai nạn, hoặc có uẩn khúc gì trong đó nữa mà tố người ta vậy thì cũng chưa thỏa đáng cho lắm.
Chuyện tk Pamn thì là chuyện đầu tư, đầu tư thì có lời có lỗ, vụ này thì bao nhiêu chiến sỹ đã từng rầm rộ nhiều phen rồi, cái này thì không quy là người ta lừa đảo được.
TK ủy thác 50-50, đánh cháy thì ông ấy có trả lại 50% như thỏa thuận không? Nếu có thì đâu có phải lừa đảo ( ở trên thấy có nói là ông ấy có nạp trả lại 250 usd mà ).
Thừa nhận trên giang hồ bây giờ thì cũng loạn về các "thầy " forex", nhưng một khi đã đích danh thì phải bằng chứng rõ ràng. Không thầy đố mày làm nên, vậy nên phải học, và forex là rất khó, phải học nhiều, phải trải nghiệm nhiều lắm chứ không bao giờ có chuyện học mấy tiếng đồng hồ mà mong kiếm tiền của thị trường ngay được đâu.
Vài dòng chia sẻ.
(Mình khách quan nhé, chả biết đầu tư thông minh là ai, cũng chả biết ai là Joe nguyen cả)
:)
thứ 1: tôi không nói ông ta lừa đảo, tôi chỉ cảnh báo cho mọi người biết rằng không nên học khóa học của ông ta, vì ông ta chỉ là 1 kẻ chém gió, nói phét thì giỏi nhưng làm chẳng ra gì
thứ 2: bằng chứng về việc cháy nhiều tài khoản ủy thác hay tài khoản cá nhân của nhiều người trong đó có tôi, tôi đã có xin phép những học viên đó đăng ảnh lên nhưng họ nói không muốn bị lôi vào cuộc, vì họ đã quá chán người thầy này.
thứ 3: chuyện tk pamm cháy, khi cháy từ 81k xuống còn khoảng 10k ( lúc này số tiền đầu tư trong tk pamm của tôi từ 1500$ xuống còn 200$) ông ta có viết 1 stt cam kết sẽ đánh lại lên, và đến giờ phút này tôi hoàn toàn nghĩ ông ta không thể làm đc điều đó, vì thực tế tk pamm còn 5k2 ( số tiền của tôi còn 79$, nó đã giao động từ khoảng 29 đến 84 trong 2 tháng nay, tôi sẽ cố chờ đủ 100$ để rút), việc đánh tk pamm cũng cho thấy cái năng lực của ông ta ở mức nào rồi chứ
thứ 4: có 1 câu chuyện tôi chưa nói ra ở bài viết, đó là có 1 học viên được ông ta đánh tk cá nhân win khoảng 750$, trừ đi 250$ thì còn 500$ tiền lời, theo thỏa thuận thì thầy và trò mỗi người 1 nửa sổ đó, nhưng vì học viên đầu tư tk pamm 1k$ và bị thiệt hại nên đã lấy luôn số tiền 250$ của ông Joe. Tôi nghĩ chuyện sẽ chẳng có gì to tát vì ông ta là 1 người giỏi, với ông ta 250$ có thể kiếm bất cứ lúc nào, nhưng từ những hành động như việc đòi lại tiền, rồi là đăng status đi ở ẩn, không dạy ai nữa, tôi thấy đó như hành động của 1 đứa trẻ con chứ k phải 1 người thầy có tâm với học trò ( trong khóa học có điều khoản bảo hành trọn đời ). sau đó 1 tuần ông ta quay trở lại và bắt đầu chia sẻ miễn phí về cái phương pháp mà 93 học viên chúng tôi đã mất ít nhất 250$ để có được, sau đó là bắt đầu quay video hướng dẫn pp, và đỉnh điểm là việc bán đấu giá cái bí kíp mà nguyên văn ông ta nói là tỷ lệ win 80 90%
Đến hôm nay sau khi bị tôi viết bài cảnh báo thì ông ta đã nói thẳng là làm tất cả vì tiền, theo ý hiểu của tôi là do tôi nói đúng và ông ta không thể phản bác được nên ông ta ngửa bài luôn
 
thứ 1: tôi không nói ông ta lừa đảo, tôi chỉ cảnh báo cho mọi người biết rằng không nên học khóa học của ông ta, vì ông ta chỉ là 1 kẻ chém gió, nói phét thì giỏi nhưng làm chẳng ra gì
thứ 2: bằng chứng về việc cháy nhiều tài khoản ủy thác hay tài khoản cá nhân của nhiều người trong đó có tôi, tôi đã có xin phép những học viên đó đăng ảnh lên nhưng họ nói không muốn bị lôi vào cuộc, vì họ đã quá chán người thầy này.
thứ 3: chuyện tk pamm cháy, khi cháy từ 81k xuống còn khoảng 10k ( lúc này số tiền đầu tư trong tk pamm của tôi từ 1500$ xuống còn 200$) ông ta có viết 1 stt cam kết sẽ đánh lại lên, và đến giờ phút này tôi hoàn toàn nghĩ ông ta không thể làm đc điều đó, vì thực tế tk pamm còn 5k2 ( số tiền của tôi còn 79$, nó đã giao động từ khoảng 29 đến 84 trong 2 tháng nay, tôi sẽ cố chờ đủ 100$ để rút), việc đánh tk pamm cũng cho thấy cái năng lực của ông ta ở mức nào rồi chứ
thứ 4: có 1 câu chuyện tôi chưa nói ra ở bài viết, đó là có 1 học viên được ông ta đánh tk cá nhân win khoảng 750$, trừ đi 250$ thì còn 500$ tiền lời, theo thỏa thuận thì thầy và trò mỗi người 1 nửa sổ đó, nhưng vì học viên đầu tư tk pamm 1k$ và bị thiệt hại nên đã lấy luôn số tiền 250$ của ông Joe. Tôi nghĩ chuyện sẽ chẳng có gì to tát vì ông ta là 1 người giỏi, với ông ta 250$ có thể kiếm bất cứ lúc nào, nhưng từ những hành động như việc đòi lại tiền, rồi là đăng status đi ở ẩn, không dạy ai nữa, tôi thấy đó như hành động của 1 đứa trẻ con chứ k phải 1 người thầy có tâm với học trò ( trong khóa học có điều khoản bảo hành trọn đời ). sau đó 1 tuần ông ta quay trở lại và bắt đầu chia sẻ miễn phí về cái phương pháp mà 93 học viên chúng tôi đã mất ít nhất 250$ để có được, sau đó là bắt đầu quay video hướng dẫn pp, và đỉnh điểm là việc bán đấu giá cái bí kíp mà nguyên văn ông ta nói là tỷ lệ win 80 90%
Đến hôm nay sau khi bị tôi viết bài cảnh báo thì ông ta đã nói thẳng là làm tất cả vì tiền, theo ý hiểu của tôi là do tôi nói đúng và ông ta không thể phản bác được nên ông ta ngửa bài luôn
thực ra phương pháp của ông J này có trên TraderViet mà,mình ko lầm thì ông ta đánh theo pattern, 2 đỉnh 2 đáy, vai đầu vai
mấy lần xem ông ta vẽ đường cho giá chạy đã thấy ghê rồi, biết market chính xác đi theo hướng nào thì đã ko đi dạy như này :v.
 
Em cũng từng là học viên của Joe, đã invest vào PAMM và mở một tk ủy thác cho Joe đánh.

PAMM thì gần như thoi thóp. Em không còn để ý đến nữa.

Tk ủy thác bị cháy một lần. Joe cũng đã deposit lại $250 để đánh tiếp. Sau 3 tháng thì vẫn chập chững ở mức ban đầu, nhưng chưa cháy.

Cách đánh của Joe dựa trên sự phối hợp các pattern và price action cổ điển ở đa khung thời gian. Không dùng indicator. Và như bao phương pháp khác, nó không phù hợp với tất cả mọi người và có những ưu khuyết riêng.

Nhưng không thể nói Joe lừa đảo được.

Vì ổng cũng đã trải nghiệm một quãng thời gian đáng kể để có thể tự tin với khả năng sinh lời, và mạnh dạn mở lớp chia sẻ với người khác.

Với em, "Nhất tự vi sư, bán tự vi sư". Dù ổng có dạy lại những gì mình đã biết thì cũng không vấn đề gì, bởi đang có hàng ngàn cách giao dịch khác nhau được truyền đạt trong giới trader, dù có đọc qua cũng không kiểm chứng hết được. Cái em đánh giá cao là sự chứng thực của một người đã trải qua 10,000 giờ luyện tập và ít nhiều có thành quả với phương pháp đó.

Mặc dù không thành công trong lần phất cờ đầu tiên, nhưng ít nhất Joe cũng giữ lời cam kết phục hồi vốn với tk ủy thác (không phải với PAMM nhé). Kết quả thì để thời gian trả lời.

Và tất nhiên, trong thời gian này Joe sẽ làm tất cả để cứu vãn sự nghiệp. Những ai chưa từng tiếp xúc, hãy cứ tham khảo các bài viết miễn phí của ổng để có trải nghiệm, còn những ai đã từng tham gia invest hay theo học rồi, hãy cho thầy mình một cơ hội để làm lại và lợi hại hơn xưa.

---

Nhân tiện, em xin chia sẻ thêm quan điểm cá nhân về việc tìm thầy để học trade forex. Những khóa học như thế này (dù là naked chart hay với indy), nên là những thứ cuối cùng mà anh em newbie nên theo. Bởi quan trọng nhất, động lực của thị trường không bị dẫn dắt bởi technical (mặc dù nhìn trên chart thì có vẻ đúng vậy), mà bởi fundamental và sentiment. Nếu ai đó nói khác đi thì có lẽ người đó đang ăn may với system của mình, hoặc lợi nhuận từ trading không phải là nguồn thu chính của họ, vậy nên họ mới có thể (tạm thời) bàng quan.

Cả Joe lẫn Tài Hải đều ngã ngựa bởi sự kiện ECB phát ngôn hawkish hơn dự đoán vào hồi tháng Sáu vừa rồi. Mặc dù với kinh nghiệm của họ, mọi thứ trên chart đều bearish một cách hoàn hảo dẫn đến việc mở những vị thế lớn trước risk event. Tình hình bắt đầu trở nên tồi tệ từ đó.

Em không định quảng cáo cho một lớp nào cả. Mà là tất cả. Bắt đầu từ fundamental & sentiment, trên forum này có ít nhất hai người. Với technical, có cả tá mà Joe và Tài Hải là một trong số đó. Thường thì sau những lần thấm đòn thì họ lại có những chiêu thức hay hơn.

Tính cách của học trò thì có cả trăm, nhưng phương pháp của mỗi thầy chỉ có một. Không còn cách nào khác, anh em newbie phải tự thân tìm hiểu lấy cách trade phù hợp với bản thân mình nhất. Nhưng nhớ phải bắt đầu từ cơ bản trước, nếu không muốn performance nhìn như stochatic.

Những điều trên đây chỉ là quan điểm cá nhân thôi nhé! Em là người trong cuộc và đã chứng kiến thăng trầm của những ví dụ trên nên bỗng nổi hứng viết lan man. Cám ơn mọi người vì đã đọc.
 
Em cũng từng là học viên của Joe, đã invest vào PAMM và mở một tk ủy thác cho Joe đánh.

PAMM thì gần như thoi thóp. Em không còn để ý đến nữa.

Tk ủy thác bị cháy một lần. Joe cũng đã deposit lại $250 để đánh tiếp. Sau 3 tháng thì vẫn chập chững ở mức ban đầu, nhưng chưa cháy.

Cách đánh của Joe dựa trên sự phối hợp các pattern và price action cổ điển ở đa khung thời gian. Không dùng indicator. Và như bao phương pháp khác, nó không phù hợp với tất cả mọi người và có những ưu khuyết riêng.

Nhưng không thể nói Joe lừa đảo được.

Vì ổng cũng đã trải nghiệm một quãng thời gian đáng kể để có thể tự tin với khả năng sinh lời, và mạnh dạn mở lớp chia sẻ với người khác.

Với em, "Nhất tự vi sư, bán tự vi sư". Dù ổng có dạy lại những gì mình đã biết thì cũng không vấn đề gì, bởi đang có hàng ngàn cách giao dịch khác nhau được truyền đạt trong giới trader, dù có đọc qua cũng không kiểm chứng hết được. Cái em đánh giá cao là sự chứng thực của một người đã trải qua 10,000 giờ luyện tập và ít nhiều có thành quả với phương pháp đó.

Mặc dù không thành công trong lần phất cờ đầu tiên, nhưng ít nhất Joe cũng giữ lời cam kết phục hồi vốn với tk ủy thác (không phải với PAMM nhé). Kết quả thì để thời gian trả lời.

Và tất nhiên, trong thời gian này Joe sẽ làm tất cả để cứu vãn sự nghiệp. Những ai chưa từng tiếp xúc, hãy cứ tham khảo các bài viết miễn phí của ổng để có trải nghiệm, còn những ai đã từng tham gia invest hay theo học rồi, hãy cho thầy mình một cơ hội để làm lại và lợi hại hơn xưa.

---

Nhân tiện, em xin chia sẻ thêm quan điểm cá nhân về việc tìm thầy để học trade forex. Những khóa học như thế này (dù là naked chart hay với indy), nên là những thứ cuối cùng mà anh em newbie nên theo. Bởi quan trọng nhất, động lực của thị trường không bị dẫn dắt bởi technical (mặc dù nhìn trên chart thì có vẻ đúng vậy), mà bởi fundamental và sentiment. Nếu ai đó nói khác đi thì có lẽ người đó đang ăn may với system của mình, hoặc lợi nhuận từ trading không phải là nguồn thu chính của họ, vậy nên họ mới có thể (tạm thời) bàng quan.

Cả Joe lẫn Tài Hải đều ngã ngựa bởi sự kiện ECB phát ngôn hawkish hơn dự đoán vào hồi tháng Sáu vừa rồi. Mặc dù với kinh nghiệm của họ, mọi thứ trên chart đều bearish một cách hoàn hảo dẫn đến việc mở những vị thế lớn trước risk event. Tình hình bắt đầu trở nên tồi tệ từ đó.

Em không định quảng cáo cho một lớp nào cả. Mà là tất cả. Bắt đầu từ fundamental & sentiment, trên forum này có ít nhất hai người. Với technical, có cả tá mà Joe và Tài Hải là một trong số đó. Thường thì sau những lần thấm đòn thì họ lại có những chiêu thức hay hơn.

Tính cách của học trò thì có cả trăm, nhưng phương pháp của mỗi thầy chỉ có một. Không còn cách nào khác, anh em newbie phải tự thân tìm hiểu lấy cách trade phù hợp với bản thân mình nhất. Nhưng nhớ phải bắt đầu từ cơ bản trước, nếu không muốn performance nhìn như stochatic.

Những điều trên đây chỉ là quan điểm cá nhân thôi nhé! Em là người trong cuộc và đã chứng kiến thăng trầm của những ví dụ trên nên bỗng nổi hứng viết lan man. Cám ơn mọi người vì đã đọc.
bạn nói đúng đấy,thực chất giá chuyển động là do những yếu tố cơ bản tác động đến,vậy nên khi có tin tức hay bài phát biểu thì phải chú ý theo dõi,có lệnh nào liên quan đến tin tức thì phải close lại,chờ tin qua rồi mới vào lệnh
cá nhân mình thấy ptkt giúp mình tìm điểm vào lệnh,ngoài ra xem chuyển động giá có đi khớp vs những kì vọng mà tin tức đem lại hay ko,đó là thứ giúp mình xác nhận và tự tin đi theo xu hướng
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 486 Xem / 45 Trả lời
  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 237 Xem / 2 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 589 Xem / 12 Trả lời
  • forex_vn trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 1,751 Xem / 14 Trả lời
  • phaisinh trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 81 Xem / 1 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên