Cuộc chiến căng thẳng nhất thời điểm hiện tại: Ngân hàng VS Bitcoin

[Pan]

Cho đến gần đây, các ngân hàng quốc gia và các chính phủ đã là một đế chế độc quyền với người dân. Với sự phát triển nhanh chóng của thị trường tiền điện tử và fintech, dần dần các đồng tiền điện tử được cho là "đồng tiền nhân dân" và ngày càng trở nên phổ biến trên khắp thế giới. Tuy nhiên, sự độc quyền về tiền đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với cả các tổ chức và các CEO lớn. Kết quả là, giá của Bitcoin chạm mức thấp mới, giảm hơn 40% từ mức giá khoảng 5000 USD về 2.950 USD. Cuộc chiến tranh này ngày càng thực tế hơn, khi Trung Quốc ngừng các hoạt động giao dịch Bitcoin của các sàn tiền điện tử vào cuối tháng này, Ấn Độ cũng đã cho thấy "sự sợ hãi" của họ đối với đồng tiền không kiểm soát và thậm chí cả các ngân hàng lớn của Mỹ, như JP Morgan đã cho rằng thị trường crypto và đặc biệt là Bitcoin là một trò lừa đảo.

Theo một cuộc khảo sát từ WallStreet, Bitcoin có lượng giao dịch "đông đảo nhất". Ngân hàng Merrill Lynch (BAML) đã khảo sát và thấy được có khoảng 200 nhà quản lý quỹ với tổng tài sản quản lý (AUM) là 630 tỷ USD. Theo Coin Telegraph: "26% các nhà quản lý quỹ được khảo sát tin tưởng rằng Bitcoin là khoản đầu tư đông đảo nhất hiện nay". Quan trọng hơn, cuộc khảo sát cho thấy niềm tin lâu dài của Bitcoin và giá trị của nó. Hầu hết các nhà đầu tư đều tin rằng đợt giảm mạnh gần đây của Bitcoin chỉ mới là sự bắt đầu cho một xu hướng tăng mạnh theo thời gian.

Với cơn sốt crypto đang diễn ra, các chính phủ có thể mất tiền khi họ không thể in được nhiều tiền hơn và nhiều hơn nữa, điều này có thể ảnh hưởng đến thuế, và cuối cùng là sự kiểm soát họ đối với toàn bộ nền kinh tế. Với những gì mà các ngân hàng lớn nhất của Hoa Kỳ đã làm trong thời gian gần đây, mọi người đang dần mất niềm tin vào các tổ chức tài chính và đang tìm cách để có thể tiếp cận thị trường thanh khoản một cách nhanh chóng.

Sắp tới, các ngân hàng lớn lại sẽ có những chiêu trò gì tiếp theo khi mà Jamie Dimon đã bị vạch trần là tuyên bố Bitcoin lừa đảo để JP Morgan có thể mua Bitcoin với giá thấp.

Xem thêm:

> Người Hùng Bitcoin vừa lên tiếng chiến đấu với Kẻ Thù Bitcoin

Nguồn: LeapRate​

 

[kissmez]

Cho đến gần đây, các ngân hàng quốc gia và các chính phủ đã là một đế chế độc quyền với người dân. Với sự phát triển nhanh chóng của thị trường tiền điện tử và fintech, dần dần các đồng tiền điện tử được cho là "đồng tiền nhân dân" và ngày càng trở nên phổ biến trên khắp thế giới. Tuy nhiên, sự độc quyền về tiền đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với cả các tổ chức và các CEO lớn. Kết quả là, giá của Bitcoin chạm mức thấp mới, giảm hơn 40% từ mức giá khoảng 5000 USD về 2.950 USD. Cuộc chiến tranh này ngày càng thực tế hơn, khi Trung Quốc ngừng các hoạt động giao dịch Bitcoin của các sàn tiền điện tử vào cuối tháng này, Ấn Độ cũng đã cho thấy "sự sợ hãi" của họ đối với đồng tiền không kiểm soát và thậm chí cả các ngân hàng lớn của Mỹ, như JP Morgan đã cho rằng thị trường crypto và đặc biệt là Bitcoin là một trò lừa đảo.

Theo một cuộc khảo sát từ WallStreet, Bitcoin có lượng giao dịch "đông đảo nhất". Ngân hàng Merrill Lynch (BAML) đã khảo sát và thấy được có khoảng 200 nhà quản lý quỹ với tổng tài sản quản lý (AUM) là 630 tỷ USD. Theo Coin Telegraph: "26% các nhà quản lý quỹ được khảo sát tin tưởng rằng Bitcoin là khoản đầu tư đông đảo nhất hiện nay". Quan trọng hơn, cuộc khảo sát cho thấy niềm tin lâu dài của Bitcoin và giá trị của nó. Hầu hết các nhà đầu tư đều tin rằng đợt giảm mạnh gần đây của Bitcoin chỉ mới là sự bắt đầu cho một xu hướng tăng mạnh theo thời gian.

View attachment 22622​

Với cơn sốt crypto đang diễn ra, các chính phủ có thể mất tiền khi họ không thể in được nhiều tiền hơn và nhiều hơn nữa, điều này có thể ảnh hưởng đến thuế, và cuối cùng là sự kiểm soát họ đối với toàn bộ nền kinh tế. Với những gì mà các ngân hàng lớn nhất của Hoa Kỳ đã làm trong thời gian gần đây, mọi người đang dần mất niềm tin vào các tổ chức tài chính và đang tìm cách để có thể tiếp cận thị trường thanh khoản một cách nhanh chóng.

Sắp tới, các ngân hàng lớn lại sẽ có những chiêu trò gì tiếp theo khi mà Jamie Dimon đã bị vạch trần là tuyên bố Bitcoin lừa đảo để JP Morgan có thể mua Bitcoin với giá thấp.

View attachment 22628​

Xem thêm:

> Người Hùng Bitcoin vừa lên tiếng chiến đấu với Kẻ Thù Bitcoin

Nguồn: LeapRate​

Chào bạn @Pan ,

Thực tế theo mình thấy, bạn nên bỏ qua các từ như "đồng tiền toàn dân" đi, nó quá ảo tưởng & viển vông. Dù dịch bạn cũng nên chọn 1 số bài mang tính khách quan hơn.

Ở đây tôi xin mạn phép chỉ ra 1 số vấn đề sau:

- Bạn nói ở đây là cuộc chiến của các NH & Bitcoin? Vậy giả sử nó chuyển sang sử dụng Bitcoin thành 1 đồng tiền chung của cả Thế giới đi, thì vai trò của NH bây giờ có phải do các sàn trade coin nắm giữ không? Hay là nói rằng bitcoin sẽ tăng mãi mãi? Và như vậy thì nếu Bitcoin sử dụng toàn thế giới rồi, vậy quy đổi sang USD làm gì? Và như vậy người nắm giữ Bitcoin không cần Lãi suất tiền gửi, chỉ nắm giữ & hít khí trời để sống? Vì theo bạn NH nó sập rồi thì ai trả tiền gửi cho bạn?

- Nếu mọi người đều quan niệm chúng ta đều là người, không phải người TQ, người Nhật, người Hàn thì điều bạn nói sẽ thành hiện thực, chả có cái đất nước nào để mình bị chi phối bởi 1 sự không kiểm soát được cả. Thế tôi nói ví dụ cho lành nhé, hiện Nga đang bị cấm vận, lạm phát khá cao, NHTW đang cố gắng cân bằng nguồn tiền, giờ có 1 nguồn tiền là Bitcoin NHTW không kiểm soát được, thằng Mỹ & NATO nó chịu hy sinh 1 phần tuồn tiền vào Nga cho vay, làm cho các biện pháp thắt chặt không kiểm soát được, giá cả tiếp tục leo thang, kinh tế kiệt quệ --> sụp đổ chế độ.

- Theo tôi được biết, Bitcoin là ẩn danh, chả ai biết ai nắm giữ bao nhiêu cả, vậy sao trang đó biết nó buy, sell & nắm bao nhiêu? Nguồn tin bạn đã được kiểm chứng chưa?


Hiện giờ, với việc Bitcoin đang không ổn định. Thiết nghĩ bạn nên đăng những bài khách quan & không có nội dung cổ súy việc mua thêm Bitcoin, đừng dự đoán trước những điều bạn không thể

 

[Pham Van Dat]

Mình nghĩ Bitcoin hay các loại tiền điện tử khác cũng chỉ tăng đến 1 ngưỡng nào đó thôi chứ ko thể tăng mãi dc dù sao nó cũng chỉ là 1 kênh thanh toán mới chứ ko thể thay thế tiền giấy đc trừ khi mỗi nước phát hành 1 loại tiền điện tử riêng của mình .
Mình tin vào tương lai tiền điện tử và coi đây là 1 kênh đầu tư tiềm năng nhưng cũng đầy rủi ro vì có thể ngày mai giá Bitcoin là 1000USD hay 10000USD cũng không có j bất ngờ......

 

[kissmez]

Mình nghĩ Bitcoin hay các loại tiền điện tử khác cũng chỉ tăng đến 1 ngưỡng nào đó thôi chứ ko thể tăng mãi dc dù sao nó cũng chỉ là 1 kênh thanh toán mới chứ ko thể thay thế tiền giấy đc trừ khi mỗi nước phát hành 1 loại tiền điện tử riêng của mình .
Mình tin vào tương lai tiền điện tử và coi đây là 1 kênh đầu tư tiềm năng nhưng cũng đầy rủi ro vì có thể ngày mai giá Bitcoin là 1000USD hay 10000USD cũng không có j bất ngờ......

Mình nghĩ rằng tương lai tiền điện tử là có. Nhưng mình để ý thấy rằng chả ai chỉ ra những hạn chế nó đang có, cần khắc phục, mà cứ vẽ ra 1 tương lai sáng lạn, nào là 10.000$, 100.000$ để lôi kéo thêm người.

Ở đây thông tin về việc BTChina hay OKCoin sẽ bỏ qua thị trường Trung Quốc mà giá tăng trở lại, mình nói nó tăng để nó giảm cho xem. Cái vấn đề chính ở đây không phải là các sàn đó, các sàn có sập cũng chả sao, ở đây chính là THỊ TRƯỜNG đó, 1 công ty không thể phát triển nếu không có thị trường, tương tự như Bitcoin, nếu không có thị trường thì ai dùng, dùng để làm gì? Trong khi trong 4 nước, Hàn, Nhật, Trung Quốc & Mỹ thì Trung Quốc là tác nhân chính tăng giá Bitcoin lên như bây giờ, vậy các bác nói bỏ qua là bỏ dễ dàng thế sao?

Mình là dân kinh tế - IT chính hiệu, nhưng mình không lạc quan vấn đề hiện tại, lời khuyên hiện giờ là ai đã nắm giữ thì cứ nắm, ai chưa nắm thì đừng nắm, vì mọi chuyện không rõ ràng, như forex thôi, khi tín hiệu chưa rõ hoặc không biết đi về đâu thì nên đứng ngoài

 

[Pham Van Dat]

MÌnh cũng nghĩ nó giảm tiếp vì lực mua có vẻ thấp dần. Giá bật trở lại lúc Bitcoin về 3000 là do các chuyên gia dự đoán rồi tung tin về đó nên nhiều người đổ dồn vào mua đẩy giá lên . Mình nghĩ sắp tới không có tin tức gì tốt cho Bitcoin thì có thể giá về 2000 cũng không chừng khi đó sẽ nhẩy mạnh vào mua hehe
ý kiến cá nhân của mình.

 

[DuongHuy]

Ý kiến của @kissmez là rất đáng lưu tâm. Bitcoin bây giờ nó là 1 sản phẩm đầu cơ thôi, và phe muốn đẩy giá lên đưa ra ngàn vạn lý do để giúp cho cái mục đích đầu cơ đó.

Cái hữu ích ở đây là blockchain chứ không phải bitcoin hay bất kỳ đồng crypto coin nào.

Nhìn chung, trade coin giờ là phong trào thôi. Cái gì mà phong trào thì tăng càng mạnh, giảm càng ác

 

[kissmez]

MÌnh cũng nghĩ nó giảm tiếp vì lực mua có vẻ thấp dần. Giá bật trở lại lúc Bitcoin về 3000 là do các chuyên gia dự đoán rồi tung tin về đó nên nhiều người đổ dồn vào mua đẩy giá lên . Mình nghĩ sắp tới không có tin tức gì tốt cho Bitcoin thì có thể giá về 2000 cũng không chừng khi đó sẽ nhẩy mạnh vào mua hehe
ý kiến cá nhân của mình.

Riêng cá nhân mình. Mình sẽ chỉ vào nếu qua ngày 30/9 & có 1 thông báo chính thức từ phía Trung Quốc. Cũng nên chuẩn bị cho các đợt điều chỉnh tiếp theo từ các nước còn lại, vì đây là vấn đề chung, RỬA TIỀN, ẨN DANH & CÁCH QUẢN LÝ đây là điều mà không có nước nào cho phép 1 nhân tố không kiểm soát tồn tại được cả.

 

[David Clark]

Đây là giá cước BDI tăng đỉnh điểm 11k $/ tấn năm 2008. Lí do là TQ đẩy mạnh việc nhập quặng sắt để phục vụ xây dựng cho thế vận hội TG. Sự khan hiếm nguồn cung (tàu vận chuyển) so với nguồn cầu (TQ cần nhập rất nhiều và liên tục) thúc đẩy giá cước BDI tăng vọt. Tuy nhiên, sau đó TQ không nhập nữa giá rớt thảm về 1000$. Giai đoạn này mấy ông lãnh đạo VN cũng kì vọng thái quá như chủ thớt nên dính đỉnh 2008 và chết toi ở Vinashin, Vinalines...

Đây là giá Bitcoin tăng đỉnh điểm hiện tại tầm 5000$/BTC. Giá BTC thực sự tăng cực mạnh giai đoạn 2016-2017 lí do chính trị TQ thay đổi, chống tham nhũng cực mạnh, kinh tế, chính trị một số nước như VN, Venezuela... khủng hoảng, Vì thế, người dân quá chán nản với việc mất giá tiền tệ của quốc gia đó hoặc nhóm tham nhũng không hề nhỏ muốn tuồn tài sản chạy trốn ra nước ngoài, nên họ lựa chọn mua Bitcoin là một kênh rất hiệu quả, trong khi chính phủ TQ, VN... chưa hiểu và còn lúng túng trong việc quản lý lĩnh vực này dẫn đến tình trạng đầu cơ đẩy giá nhanh và mạnh. (Cầu > cung)
Tóm lại, có thể nói phần lớn hàng hóa tăng giá mạnh có sự góp phần rất lớn từ thị trường TQ. Là dân đầu tư đừng đặt tâm lý hưng phấn và kì vọng thái quá, mà hãy dùng lí trí để phân tích rõ vấn đề ở đây là gì? Hãy theo dõi động thái của chính phủ TQ và giá BTC thay đổi, bạn sẽ thấy rõ tôi phân tích có hợp lí và logic hay không? Mình mua BTC từ giá 500-600$/ BTC từ tháng 7/2016 vì lí do như đã phân tích trên và hiện nay chưa mua lại bao giờ?

 

[saophuc]

k biết bài báo nào nói chi phí để tạo ra 1 Bitcoin xấp xỉ 1000$. Nên nó sẽ về tầm 1500 cũng k chừng. Vì đối với 1 loại hàng hóa thì giá trị sử dụng và chi phí tạo ra nó là yếu tố chính để định giá tài sản đó

 

[kissmez]

k biết bài báo nào nói chi phí để tạo ra 1 Bitcoin xấp xỉ 1000$. Nên nó sẽ về tầm 1500 cũng k chừng. Vì đối với 1 loại hàng hóa thì giá trị sử dụng và chi phí tạo ra nó là yếu tố chính để định giá tài sản đó

Còn giá trị sử dụng nữa bạn, nếu công dụng của nó tốt, đủ lớn thì giá trị nó sẽ theo đó thôi

 

[pvtuong]

Mới đọc được bài này trên trang SOHA :

Chủ tịch SSI: “Việt Nam nên sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin là một loại hàng hóa“

Chia sẻ trên trang cá nhân, ông Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Công ty chứng khoán SSI cho rằng Việt Nam nên sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin.

Chia sẻ quan điểm của mình, ông Nguyễn Duy Hưng cho biết, nhiều nước, nhiều tổ chức tài chính đã không công nhận Bitcoin, thậm chí có nơi còn coi giao dịch Bitcoin là bất hợp pháp nhưng giá của đồng Bitcoin chỉ xuống trong ngắn hạn rồi lại quay đầu tăng trở lại.
"Nhìn vào sự tăng giá phi mã thời gian qua của Bitcoin chúng ta chỉ có thể đưa ra kết luận là cầu Bitcoin đang lớn hơn cung rất nhiều, càng ngày càng nhiều người quan tâm mua Bitcoin và coi Bitcoin là dạng tài sản đầu tư và khi người ta có thể mua được thì có nghĩa là người ta có thể bán được mặc dù những thông tin về Bitcoin là rất tù mù. Điều này thực sự thách thức nhiều quốc gia đặc biệt là những quốc gia có các quy định về kiểm soát ngoại hối chặt như nước ta", ông Hưng viết.
Nói về tính hợp pháp của loại tiền ảo này, ông Hưng cho biết, trên thực tế, các quốc gia hay các tổ chức tài chính cũng chỉ có quyền duy nhất là chấp nhận hay phủ nhận thẩm quyền của mình với Bitcoin chứ tuyệt nhiên Bitcoin vẫn tồn tại độc lập. Giá trị quy đổi sang tiền của Bitcoin tại thời điểm tháng 8 năm 2017 tới 71 tỷ USD. Mỹ, Nhật, Thụy Điển là các quốc gia đầu tiên cho phép giao dịch Bitcoin. Trong khi Trung Quốc đang xem xét đóng cửa các sàn giao dịch Bitcoin.
Nhưng xem ra cho phép hay không cho phép, chấp nhận hay không chấp nhận là quyền của mỗi quốc gia nhưng Bitcoin vẫn đang tồn tại trong đời sống thực, mặc dù mang tên là "tiền ảo", người sở hữu vẫn có thể chuyển thành tiền thực.
Trên quan điểm cá nhân, Chủ tịch SSI cho rằng: "Nước ta cần sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin là một loại hàng hoá và bắt buộc giao dịch qua sàn giao dịch tập trung để nhà nước giám sát và thu thuế cũng như kiểm soát các nhóm tội phạm lừa đảo lợi dụng sự hiếu kỳ cũng như nhu cầu đầu tư thật của người dân".
Trong một diễn biến gần đây, giá Bitcoin liên tục giảm trong thời gian gần đây sau khi một trong sàn giao dịch lớn nhất Trung Quốc tuyên bố sẽ ngừng hoạt động vào cuối tháng trong bối cảnh Bắc Kinh siết chặt quản lý các loại tiền ảo.
Nhiều chuyên gia, lãnh đạo tài chính trên thế giới cũng đã nêu quan điểm về Bitcoin, trong đó đáng chú ý nhất là Giám đốc điều hành (CEO) ngân hàng Mỹ JPMorgan Chase, ông Jamie Dimon. Ông nói tiền ảo “sẽ không có kết cục tốt”. Vị CEO dự báo bong bóng tiền ảo rốt cục sẽ vỡ tung. “Đây là một trò bịp bợm” và “tệ hơn cả bong bóng hoa tulip”, ông nói.
Ông Jamie Dimon tuyên bố sẽ sa thải bất kỳ nhân viên nào giao dịch tiền ảo Bitcoin, gọi hành vi đó là “ngu ngốc”.
Theo Ngân hàng Nhà nước, tiền ảo được xem xét quản lý dưới ba góc độ: tiền tệ, phương tiện thanh toán; tài sản ảo; hàng hóa (khi được đưa vào giao dịch trao đổi, chuyển nhượng, mua, bán...).


Theo Ngân hàng Nhà nước, tiền ảo được xem xét quản lý dưới ba góc độ: tiền tệ, phương tiện thanh toán; tài sản ảo; hàng hóa (khi được đưa vào giao dịch trao đổi, chuyển nhượng, mua, bán...).
Ngân hàng Nhà nước khẳng định: Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ.
Còn dưới góc độ là tài sản ảo, hàng hóa, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, về bản chất tiền ảo là một loại tài sản ảo (thường có tên gọi là coin). Bộ luật Dân sự năm 2005 và cả Bộ luật Dân sự năm 2015 chưa có định nghĩa, quy định cụ thể điều chỉnh đối với tài sản ảo (bao gồm cả tiền ảo với tư cách là một loại tài sản ảo).
"Chính vì lẽ đó, việc nghiên cứu, nhận diện đầy đủ, về bản chất, cũng như việc rà soát đánh giá các quy định pháp luật hiện hành về tài sản ảo dưới góc độ là một loại tài sản là cần thiết", Ngân hàng Nhà nước đặt vấn đề.

 

[kissmez]

Mới đọc được bài này trên trang SOHA :

Chủ tịch SSI: “Việt Nam nên sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin là một loại hàng hóa“

Chia sẻ trên trang cá nhân, ông Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Công ty chứng khoán SSI cho rằng Việt Nam nên sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin.

Chia sẻ quan điểm của mình, ông Nguyễn Duy Hưng cho biết, nhiều nước, nhiều tổ chức tài chính đã không công nhận Bitcoin, thậm chí có nơi còn coi giao dịch Bitcoin là bất hợp pháp nhưng giá của đồng Bitcoin chỉ xuống trong ngắn hạn rồi lại quay đầu tăng trở lại.
"Nhìn vào sự tăng giá phi mã thời gian qua của Bitcoin chúng ta chỉ có thể đưa ra kết luận là cầu Bitcoin đang lớn hơn cung rất nhiều, càng ngày càng nhiều người quan tâm mua Bitcoin và coi Bitcoin là dạng tài sản đầu tư và khi người ta có thể mua được thì có nghĩa là người ta có thể bán được mặc dù những thông tin về Bitcoin là rất tù mù. Điều này thực sự thách thức nhiều quốc gia đặc biệt là những quốc gia có các quy định về kiểm soát ngoại hối chặt như nước ta", ông Hưng viết.
Nói về tính hợp pháp của loại tiền ảo này, ông Hưng cho biết, trên thực tế, các quốc gia hay các tổ chức tài chính cũng chỉ có quyền duy nhất là chấp nhận hay phủ nhận thẩm quyền của mình với Bitcoin chứ tuyệt nhiên Bitcoin vẫn tồn tại độc lập. Giá trị quy đổi sang tiền của Bitcoin tại thời điểm tháng 8 năm 2017 tới 71 tỷ USD. Mỹ, Nhật, Thụy Điển là các quốc gia đầu tiên cho phép giao dịch Bitcoin. Trong khi Trung Quốc đang xem xét đóng cửa các sàn giao dịch Bitcoin.
Nhưng xem ra cho phép hay không cho phép, chấp nhận hay không chấp nhận là quyền của mỗi quốc gia nhưng Bitcoin vẫn đang tồn tại trong đời sống thực, mặc dù mang tên là "tiền ảo", người sở hữu vẫn có thể chuyển thành tiền thực.
Trên quan điểm cá nhân, Chủ tịch SSI cho rằng: "Nước ta cần sớm có khung pháp lý thừa nhận Bitcoin là một loại hàng hoá và bắt buộc giao dịch qua sàn giao dịch tập trung để nhà nước giám sát và thu thuế cũng như kiểm soát các nhóm tội phạm lừa đảo lợi dụng sự hiếu kỳ cũng như nhu cầu đầu tư thật của người dân".
Trong một diễn biến gần đây, giá Bitcoin liên tục giảm trong thời gian gần đây sau khi một trong sàn giao dịch lớn nhất Trung Quốc tuyên bố sẽ ngừng hoạt động vào cuối tháng trong bối cảnh Bắc Kinh siết chặt quản lý các loại tiền ảo.
Nhiều chuyên gia, lãnh đạo tài chính trên thế giới cũng đã nêu quan điểm về Bitcoin, trong đó đáng chú ý nhất là Giám đốc điều hành (CEO) ngân hàng Mỹ JPMorgan Chase, ông Jamie Dimon. Ông nói tiền ảo “sẽ không có kết cục tốt”. Vị CEO dự báo bong bóng tiền ảo rốt cục sẽ vỡ tung. “Đây là một trò bịp bợm” và “tệ hơn cả bong bóng hoa tulip”, ông nói.
Ông Jamie Dimon tuyên bố sẽ sa thải bất kỳ nhân viên nào giao dịch tiền ảo Bitcoin, gọi hành vi đó là “ngu ngốc”.
Theo Ngân hàng Nhà nước, tiền ảo được xem xét quản lý dưới ba góc độ: tiền tệ, phương tiện thanh toán; tài sản ảo; hàng hóa (khi được đưa vào giao dịch trao đổi, chuyển nhượng, mua, bán...).


Theo Ngân hàng Nhà nước, tiền ảo được xem xét quản lý dưới ba góc độ: tiền tệ, phương tiện thanh toán; tài sản ảo; hàng hóa (khi được đưa vào giao dịch trao đổi, chuyển nhượng, mua, bán...).
Ngân hàng Nhà nước khẳng định: Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ.
Còn dưới góc độ là tài sản ảo, hàng hóa, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, về bản chất tiền ảo là một loại tài sản ảo (thường có tên gọi là coin). Bộ luật Dân sự năm 2005 và cả Bộ luật Dân sự năm 2015 chưa có định nghĩa, quy định cụ thể điều chỉnh đối với tài sản ảo (bao gồm cả tiền ảo với tư cách là một loại tài sản ảo).
"Chính vì lẽ đó, việc nghiên cứu, nhận diện đầy đủ, về bản chất, cũng như việc rà soát đánh giá các quy định pháp luật hiện hành về tài sản ảo dưới góc độ là một loại tài sản là cần thiết", Ngân hàng Nhà nước đặt vấn đề.

Vậy thì chờ khi nào có chính thức mới khẳng định. Đừng nghe những thông tin này mà khẳng định. Cũng tương tự như suy nghĩ của mình. Nó sẽ đóng vai trò trung gian giao dịch quốc tế. Nhưng để nói thoát ly & siêu nhiên như hiện tại là không thể

 

[pvtuong]

Vậy thì chờ khi nào có chính thức mới khẳng định. Đừng nghe những thông tin này mà khẳng định. Cũng tương tự như suy nghĩ của mình. Nó sẽ đóng vai trò trung gian giao dịch quốc tế. Nhưng để nói thoát ly & siêu nhiên như hiện tại là không thể

Cá nhân mình nghĩ tiền ảo sẽ không thay thế được đông tiền riêng của từng quốc gia nhưng nó có thể có làm đồng tiền trung gian/tài sản song song trao đổi có nhiều ngươi dùng trên thế giới.
Bây giờ USD là nhiều người dùng nhất, Mỹ có sợ Bitcoin không?

 

[Pan]

Chào bạn @Pan ,

Thực tế theo mình thấy, bạn nên bỏ qua các từ như "đồng tiền toàn dân" đi, nó quá ảo tưởng & viển vông. Dù dịch bạn cũng nên chọn 1 số bài mang tính khách quan hơn.

Ở đây tôi xin mạn phép chỉ ra 1 số vấn đề sau:

- Bạn nói ở đây là cuộc chiến của các NH & Bitcoin? Vậy giả sử nó chuyển sang sử dụng Bitcoin thành 1 đồng tiền chung của cả Thế giới đi, thì vai trò của NH bây giờ có phải do các sàn trade coin nắm giữ không? Hay là nói rằng bitcoin sẽ tăng mãi mãi? Và như vậy thì nếu Bitcoin sử dụng toàn thế giới rồi, vậy quy đổi sang USD làm gì? Và như vậy người nắm giữ Bitcoin không cần Lãi suất tiền gửi, chỉ nắm giữ & hít khí trời để sống? Vì theo bạn NH nó sập rồi thì ai trả tiền gửi cho bạn?

- Nếu mọi người đều quan niệm chúng ta đều là người, không phải người TQ, người Nhật, người Hàn thì điều bạn nói sẽ thành hiện thực, chả có cái đất nước nào để mình bị chi phối bởi 1 sự không kiểm soát được cả. Thế tôi nói ví dụ cho lành nhé, hiện Nga đang bị cấm vận, lạm phát khá cao, NHTW đang cố gắng cân bằng nguồn tiền, giờ có 1 nguồn tiền là Bitcoin NHTW không kiểm soát được, thằng Mỹ & NATO nó chịu hy sinh 1 phần tuồn tiền vào Nga cho vay, làm cho các biện pháp thắt chặt không kiểm soát được, giá cả tiếp tục leo thang, kinh tế kiệt quệ --> sụp đổ chế độ.

- Theo tôi được biết, Bitcoin là ẩn danh, chả ai biết ai nắm giữ bao nhiêu cả, vậy sao trang đó biết nó buy, sell & nắm bao nhiêu? Nguồn tin bạn đã được kiểm chứng chưa?


Hiện giờ, với việc Bitcoin đang không ổn định. Thiết nghĩ bạn nên đăng những bài khách quan & không có nội dung cổ súy việc mua thêm Bitcoin, đừng dự đoán trước những điều bạn không thể

Trưa giờ không online được rep bác hơi trễ.

Vấn đề Bitcoin giải quyết đó chính là chuyển tiền không thông qua một bên thứ 3 chính xác hơn là các ngân hàng, nhanh chóng và chi phí thấp. Bác nói sàn tiền điện tử đóng vai trò như ngân hàng là không đúng bởi vì cách thức của nó hoạt động khác hoàn toàn với tiền điện tử, sàn điện tử cũng đồng thời không phải là một bên thứ 3, nó chỉ là nơi mọi người giao dịch với nhau thôi, nếu không thích bác có thể trực tiếp trao đổi từ ví này sang ví khác mà không cần thông qua sàn tiền điện tử.

Còn về viễn cảnh Bitcoin trở thành đồng tiền của Thế giới thì lúc đó quá xa vời và chính sách về tiền tệ + với nhiều thứ khác phải thay đổi và mình không có đủ trình độ về kiến thức vĩ mô để vẽ ra cho bác. Và điều bác nói chỉ là NẾU thôi, chỉ là một kịch bản trong vô vàn kịch bản sẽ xảy ra và để nói trước một điều gì đó thì không thể.

Nếu như từ ngữ "đồng tiền nhân dân" của mình làm bác hiểu lầm ý mình thì mình sẽ sửa bởi vì mình không hề có ý định cổ súy cho người khác đầu tư vào Bitcoin. Trong bài viết trước của mình cover mình có ghi rằng "Thời điểm tốt nhất để mua Bitcoin đó chính là năm 2010 và bây giờ" nhưng trong bài viết của mình không hề kêu gọi mọi người hãy mua Bitcoin theo mình, cổ súy người khác đầu tư một cái gì đó không có lợi cho mình và lẫn thị trường điện tử. Tại sao? Đầu tư luôn đi kèm với rủi ro và không thể nói trước điều gì nên mình không dại gì xúi người này mua, người kia mua để rồi có rủi ro thì người ta lại đổ lên mình. Thứ hai, những biến động khiến giá giảm là từ đâu, là từ Trung Quốc, tuy nhiên, chính xác hơn là những người không hiểu Bitcoin và chỉ muốn đầu cơ. Họ dễ bị tác động nên khi có tin xấu là chỉ biết cắm đầu mà bán thôi vậy thì những thành phần này thì thị trường crypto không cần, họ có thể giúp giá tăng cao nhưng lại khiến giá dễ biến động. Thứ thị trường cần là những người hiểu và tin vào tiềm năng mà Bitcoin mang lại.

 

[Pan]

k biết bài báo nào nói chi phí để tạo ra 1 Bitcoin xấp xỉ 1000$. Nên nó sẽ về tầm 1500 cũng k chừng. Vì đối với 1 loại hàng hóa thì giá trị sử dụng và chi phí tạo ra nó là yếu tố chính để định giá tài sản đó

John McAfee nói như vậy đó bác và ổng tính trung bình là độii miner của ổng tốn 1000$ để tạo ra mỗi BTC, nhưng bác đừng quên còn rất rất nhiều miner khác nữa và những miner khác có thể sẽ tốn nhiều hơn như vậy để đào ra được 1 BTC bởi vì quy trình đào BTC rất tốn thời gian và cần có lượng lớn computing power và nó rất ngẫu nhiên nên không thể nói rằng tất cả miner cần phải chi 1000$ để tạo ra 1 BTC và từ đó định giá BTC được.

 

[Nouscen]

Nói ra quan điểm của mình. Tự do ngôn luận. Mỗi người tự nhìn nhận đúng sai. Không phê phán người khác.

 

[Pan]

Riêng cá nhân mình. Mình sẽ chỉ vào nếu qua ngày 30/9 & có 1 thông báo chính thức từ phía Trung Quốc. Cũng nên chuẩn bị cho các đợt điều chỉnh tiếp theo từ các nước còn lại, vì đây là vấn đề chung, RỬA TIỀN, ẨN DANH & CÁCH QUẢN LÝ đây là điều mà không có nước nào cho phép 1 nhân tố không kiểm soát tồn tại được cả.

Bác liên tục nhắc đến rửa tiền, ẩn danh,... mình cũng trả lời rồi và xin nhắc lại vấn đề rửa tiền và những hoạt động phi pháp đó là một vấn đề của chính Bitcoin mà ai cũng thừa nhận và những người phát triển nó VẪN ĐANG tìm cách để giải quyết nó. Nhưng phần quan trọng là ở chính phủ, họ có thể yêu cầu các sàn tiền phải có chính sách AML (Anti money laundering) và KYC (know your customer) nhưng họ nhận thấy như vậy vẫn chưa đủ nên vấn đề về pháp lý của Bitcoin vẫn còn đang gặp nhiều khó khăn.

 

[kissmez]

Trưa giờ không online được rep bác hơi trễ.

Vấn đề Bitcoin giải quyết đó chính là chuyển tiền không thông qua một bên thứ 3 chính xác hơn là các ngân hàng, nhanh chóng và chi phí thấp. Bác nói sàn tiền điện tử đóng vai trò như ngân hàng là không đúng bởi vì cách thức của nó hoạt động khác hoàn toàn với tiền điện tử, sàn điện tử cũng đồng thời không phải là một bên thứ 3, nó chỉ là nơi mọi người giao dịch với nhau thôi, nếu không thích bác có thể trực tiếp trao đổi từ ví này sang ví khác mà không cần thông qua sàn tiền điện tử.

Còn về viễn cảnh Bitcoin trở thành đồng tiền của Thế giới thì lúc đó quá xa vời và chính sách về tiền tệ + với nhiều thứ khác phải thay đổi và mình không có đủ trình độ về kiến thức vĩ mô để vẽ ra cho bác. Và điều bác nói chỉ là NẾU thôi, chỉ là một kịch bản trong vô vàn kịch bản sẽ xảy ra và để nói trước một điều gì đó thì không thể.

Nếu như từ ngữ "đồng tiền nhân dân" của mình làm bác hiểu lầm ý mình thì mình sẽ sửa bởi vì mình không hề có ý định cổ súy cho người khác đầu tư vào Bitcoin. Trong bài viết trước của mình cover mình có ghi rằng "Thời điểm tốt nhất để mua Bitcoin đó chính là năm 2010 và bây giờ" nhưng trong bài viết của mình không hề kêu gọi mọi người hãy mua Bitcoin theo mình, cổ súy người khác đầu tư một cái gì đó không có lợi cho mình và lẫn thị trường điện tử. Tại sao? Đầu tư luôn đi kèm với rủi ro và không thể nói trước điều gì nên mình không dại gì xúi người này mua, người kia mua để rồi có rủi ro thì người ta lại đổ lên mình. Thứ hai, những biến động khiến giá giảm là từ đâu, là từ Trung Quốc, tuy nhiên, chính xác hơn là những người không hiểu Bitcoin và chỉ muốn đầu cơ. Họ dễ bị tác động nên khi có tin xấu là chỉ biết cắm đầu mà bán thôi vậy thì những thành phần này thì thị trường crypto không cần, họ có thể giúp giá tăng cao nhưng lại khiến giá dễ biến động. Thứ thị trường cần là những người hiểu và tin vào tiềm năng mà Bitcoin mang lại.

Chào bạn,

Ở đây mình đang chỉ cho bạn thấy 1 sự vô lý khi bạn ghi rằng cuộc chiến giữa Ngân hàng & Bitcoin.

Bạn đã tham gia vào thị trường tiền tệ thì bạn cũng hiểu các Ngân hàng đóng vai trò gì. Việc Bitcoin trở nên phổ biến, ok cũng có thể đi, tuy nhiên bạn đang lờ đi 1 việc rằng, nếu Bitcoin trở thành tiền tệ thì nó sẽ phải qua 1 thực thể trung gian có chức năng như Ngân hàng là chuyển nguồn vốn nhàn rỗi sang nơi cần vốn. Vậy hiện bạn có thể nói rằng nó siêu nhiên không? Cuối cùng nó cũng phải chịu sự quản lý. Mình đánh giá Bitcoin nếu tồn tại thì sẽ trở thành hàng hóa trung gian và có 1 mức giá cố định khi nó đạt tới số lượng tiền tối đa.
Thêm nữa rằng, việc các bác nói rằng nó được giao dịch khắp nơi, mình khẳng định 1 điều rằng đó chỉ là số ít, với việc rớt giá hàng chục % chỉ trong vài ngày, chả có bất cứ 1 công ty nào dám dùng bitcoin mua hàng hóa trong giao thương cả, đơn cử bác có biết mấy chục điểm quy đổi VNDUSD mà bên KH mua ngoại tệ của NH mình đã kêu lên xuống, bác có dám nhận thanh toán khi giá 4000$ & đùng phát ngày hôm sau chỉ còn 3000$ và cũng chưa biết khi nào lên lại, trong khi kinh doanh thì nguồn vốn luôn chạy, trong trường hợp này bác chịu lỗ bán ra thu hồi vốn mua hàng hay là tạm dừng sản xuất vì không có tiền mua hàng?

Mình không phủ nhận tiềm năng của công nghệ BLOCKCHAIN, xin nhấn mạnh là công nghệ, không phải Bitcoin tuy nhiên còn cần quá nhiều thời gian để xác nhận việc này.

Hiện nay tình trạng là không nên mua hay tham gia Bitcoin, hãy đứng ngoài và chờ xem chính quyền điều chỉnh như thế nào.

Xin đính chính với bạn, hiện nay không phải là do các nhà đầu cơ (một phần thôi) mà giá giảm, vì nếu như Bitcoin bị cấm tại TQ, không thực hiện được ưu điểm lớn nhất của nó là tốc độ thanh toán nhanh tại thị trường đông dân nhất thế giới, nền kinh tế thứ 2 thế giới thì liệu nó còn có ý nghĩa không (đặc biệt trong bối cảnh TQ là nước xuất khẩu lớn nhất trên TG)

Còn nhiều thứ ngoài AML & KYC đó lắm. Bây giờ nếu bác đã biết rằng nó còn chưa xác định nhiều thứ. Thì những bài như nội dung rằng CEO JPMorgan làm để hạ giá thị trường để mua vào, như kiểu là đừng lo, ổng chơi xấu thôi, Bitcoin tăng giá lại liền, vậy bác trong bài có bất cứ ngôn ngữ nào cảnh báo, nêu các vấn đề của Bitcoin với Trung Quốc hay không?

Riêng về bác post bài này để bảo rằng ông CEO đó nói để mua vào, nguồn tin bác kiểm chứng chưa? Hiện nay người ta nắm bao nhiêu Bitcoin, buy & sell bao nhiêu cũng chưa biết, vậy cái nằm ở đó là từ đâu ra?

 

[Nouscen]

Riêng cá nhân mình. Mình sẽ chỉ vào nếu qua ngày 30/9 & có 1 thông báo chính thức từ phía Trung Quốc. Cũng nên chuẩn bị cho các đợt điều chỉnh tiếp theo từ các nước còn lại, vì đây là vấn đề chung, RỬA TIỀN, ẨN DANH & CÁCH QUẢN LÝ đây là điều mà không có nước nào cho phép 1 nhân tố không kiểm soát tồn tại được cả.

Tôi không phê phán. Lý thuyết tốt đấy.
Trên giấy tờ làm bài thi 10 điểm.

Đợi đấy mà xem đợt điều chỉnh từ các nước còn lại ) Công nghệ tốt thì được công nhận và phát triển. Tư duy nhân tố kiểm soát quay về thời phong kiến khi mà 1 người làm vua. Thời nay thị trường làm vua, ảnh hưởng từ thị trường tác động ngược lại đến chính sách nhé.

 

[kissmez]

Tôi không phê phán. Lý thuyết tốt đấy.
Trên giấy tờ làm bài thi 10 điểm.

Đợi đấy mà xem đợt điều chỉnh từ các nước còn lại ) Công nghệ tốt thì được công nhận và phát triển. Tư duy nhân tố kiểm soát quay về thời phong kiến khi mà 1 người làm vua. Thời nay thị trường làm vua, ảnh hưởng từ thị trường tác động ngược lại đến chính sách nhé.

Haha nếu bác cảm thấy 3 điều mà mình nói có thể tồn tại thì mình thua. Đến lúc nào đó việc buôn bán ma túy, buôn lậu, ăn hối lộ, buôn người, ... tiền được rửa sạch 1 cách dễ dàng, rồi bác sẽ thấy các tệ nạn đó tràn lan như thế nào )

Tôi không phủ nhận công nghệ, nhưng công nghệ cần phải phù hợp với xã hội này & thay đổi, hiện tại công nghệ của Bitcoin không phù hợp, nó phải thay đổi để kiểm soát, không phải vượt lên xã hội này mà nằm trên.