Lô đề, cờ bạc và trader thời 4.0

[Quangminh]

Trường hợp của bác cho chúng ta thấy sự khác biệt rất lớn giữa một nhà lập trình và một nhà kinh doanh. Bác nghĩ rằng có thể dùng kỹ năng IT của mình để chiến thắng (có thể lắm chứ) nhưng bác quên mất một điều là Đầu tư C.khoán hay Forex thì là một hình thức kinh doanh, mà đã là kinh doanh thì lợi nhuận mới quan trọng bất chấp bác dùng pp gì, bác cho rằng Ptkt là 50/50 nên ko thắng => nhầm to (nếu bác win 1 lần ăn 150$ - lose 1 lần 100$ là bác có profit 50$ rồi) . Ngoài ra, bác còn tự nhận mình là nhà đầu tư mạo hiểm => ĐTMH ko phải cứ ném tiền vào thị trường có biến động mạnh đâu mà là nằm ở xác suất chiến thắng (giống như Shark Tank, các cá mập sẵn sàng ném tiền vào hàng chục dự án mà tỷ lệ thành công có thể là 1/99, họ chỉ cần 1 cái thành công là ăn được cả ngàn lần). Hiện tại bác chỉ dừng lại ở mức trải nghiệm giống như một anh chàng IT thích phiêu lưu đang đứng trên tảng băng trôi giữa một thị trường tài chính rộng lớn vậy. Thân! (Đây là lời chia sẽ thật lòng ko có ý chỉ trích)

nhầm to (nếu bác win 1 lần ăn 150$ - lose 1 lần 100$ là bác có profit 50$ rồi)

 

[aliba3]

1. phân tích ki thuật 50/50.
2. Trade theo trường phai là thiếu khách quan.
Mình không đồng tình 2 quan điểm trên nên không đánh giá cao kinh nghiệm thực tế của bạn. Như trong nghề IT có câu “có những người nói rằng mình có 5 năm kinh nghiệm. Thực chất đó là kinh nghiệm 1 năm được lập lại 5 lần”.
Những traders cá nhân không có đánh tràn lan mà họ đứng ngoài quan sát và chọn lọc. Khi xuất hiện tín hiệu, mô hình chắc thắng trên 60%, ti lệ R:R đẹp mới tham gia. Nên không thể nói 50/50. 50/50 dành cho người tìm kiếm cơ hội tràn lan, chẳng hiểu tâm lý thị trường ẩn sau các công cụ ptkt họ sử dụng.
Các trường phái cũng tương tự vậy chuyên gia biết áp dụng chiêu thức của họ đúng nơi, đúng chỗ để kiếm lợi nhuận. Xác suất đúng cao người ta mới theo.
Tổng quan lại người biết chọn xe phù hợp chạy cao tốc, nội thành, vượt sa mạc, băng rừng, ... Người đó tránh được rủi ro cao. Một tay đua vô địch F1 khó chịu khi chạy nội thành thì ngồi sau cho vợ chở. Chừng nào mà nhà vô địch F1 luôn muốn lái khắp nơi và phải thể hiện tài năng, kĩ thuật trên đường đua F1 thì lúc đó mới noi là 50/50 sống/chết hên xui.

Hiển nhiên là mình chưa có kinh nghiệm và trải nghiệm của kẻ chiến thắng trong nghề trading, nếu có thì có lẽ mình cũng sẽ phát biểu giống như bạn!(với title kiểu như bí kíp abc gì đó).
Bài viết này mình chia sẻ kinh nghiệm về sự thất bại và hướng đi tiếp theo của bản thân.

Các sách dậy trade cũng như các blogger đều nói lên những quan điểm như bạn vừa nêu, đó là không trade tràn lan, biết lựa chọn một phương pháp, một dạng tín hiệu có chọn lọc, đủ tốt, có sự đồng thuận cao từ nhiều góc độ để cho xác suất trúng cao nhất(simply look for your trading edge in the market)... Ở đây mình không muốn nhắc lại những hướng dẫn chung chung như trong sách nữa. Giá như có ai, một cao nhân nào đó chỉ cho tôi hoặc chúng ta một chiến lược giao dịch để chiến thắng thì tôi sẽ không phải viết bài này và tiếp tục cuộc hành trình đi tìm cái chiến lược đó!

Ở đây chắc có nhiều bác biết về cao nhân Nial Fuller với "trường phái" Price Action. Trước đây mình có thời gian rất thích loạt bài về Price Action của Nial Fuller. Mình đã phân loại hết các bài viết của cao nhân này và in ra giấy để ngâm cứu. Mình đã lựa chọn các ý tưởng tâm đắc nhất của anh ấy để viết thử nghiệm khoảng 3 EA. Sau đó mình đánh giá 3 EA này ở mức dưới trung bình, không tin các bạn cứ thử kiểm nghiệm thêm mấy cái pattern mà anh ấy tâm đắc nhất xem độ chính xác nó ở mức như nào. Chúng ta cũng biết rằng anh ta đang kiếm tiền từ việc bán các khóa học online, mỗi khóa học khoảng vài trăm đô gì đó, có cả khuyến mại. Việc anh ta dành giải thưởng cuộc thi trading gì gì đó hay việc bắt tay giữa những tay trader nổi tiếng với cái công ty broker tổ chức giải thưởng là chuyện có thể xảy ra. Tôi không phủ nhận tài năng và kinh nghiệm trading của cao nhân Nial Fuller, tôi học hỏi được từ các bài viết của anh ấy rất nhiều nhưng sự màu nhiệm trong các ý tưởng giao dịch mà anh ấy share trên net vẫn là một điều bí hiểm!

Về quan điểm phân tích kỹ thuật 50/50, mình không bác bỏ lợi ích của phân tích kỹ thuật, nó như cái bản lề giúp trader dựa vào, nhưng chỉ dựa vào cái bản lề đó thôi là chưa đủ. Sự chính xác của đa số các chỉ số kỹ thuật phổ biến là 50/50. Mình nói như vậy là dựa vào quan sát, thử nghiệm và phán xét theo số đông. Nếu nó không là 50/50 thì tại sao nhiều người áp dụng đúng theo ý tưởng chỉ số phân tích kỹ thuật vẫn thua? Thậm chí số người thua nhiều hơn số người thắng? chúng ta đã theo dõi và kiểm nghiệm biết bao nhiêu kèo từ các thánh phân tích kỹ thuật và kết quả thực sự tốt? hay là họ hiểu sai ý tưởng phân tích kỹ thuật rất đơn giản? Với thị trường Forex, nếu spread = 0 thì tôi nghĩ các chỉ số phân tích kỹ thuật sẽ có độ chính xác hơn 50%.
Quan điểm của bạn về "tâm lý thị trường ẩn sâu trong các công cụ ptkt", tôi nghĩ nó chỉ là mấy công thức tính toán thống kê thuần túy, tất cả đều là từ mấy số liệu OHLCV mà ra thôi không có gì là cao siêu cả. Như anh Nial Fuller anh ấy bảo chỉ làm rối rắm cái đồ thị và rối rắm tín hiệu, cái này tôi gật đầu với anh ấy.

Thứ 2, mình nói "trade theo trường phái là thiếu khách quan", vì mình nghĩ thị trường bị tác động bởi quá nhiều yếu tố khó kiểm soát, nếu mình chỉ chăm chăm dựa vào một trường phái, một phương pháp kỹ thuật nào đó thì rõ ràng là mình chưa xem xét được hết các góc độ ảnh hưởng đến thị trường. Ví dụ như một anh thì chuyên chơi theo TA mà xem nhẹ FA hoặc ngược lại thì rõ ràng là thiếu khách quan. Tuy nhiên tôi hiểu có một số người theo TA họ quan niệm là tất cả mọi thứ đã phản ảnh hết vào giá lịch sử. Nhưng nếu cứ chăm chăm và giá lịch sử mà không nắm bắt được các chính sách tiền tệ, các điều kiện kinh tế chính trị thì cũng chưa thể nói là toàn diện!

 

[Ba Nguyen]

Em nghĩ nếu bác chủ thread đã code hàng chục EA thì chắc chắn trong đó đã có ít nhất một EA hoạt động được, tuy nhiên bác chỉ tập trung vào công nghệ mà chưa hiểu sâu một phương pháp nào.
Bác chỉ cần đào sâu vào 1 EA, hiểu sâu EA đó hoạt động trong loại thị trường có xu hướng (đi ngang hay tích lũy). Sau đó chọn cặp tiền tệ thích hợp ví dụ: AU thì giá chạy yếu, UJ thì biến động mạnh hơn, GJ thì siêu biến động... Cuối cùng thì chọn khung thời gian thích hợp cho EA tùy thuộc vào loại chiến lược scalping hay swing trading
Chúc bác sớm thành công

 

[aliba3]

nhầm to (nếu bác win 1 lần ăn 150$ - lose 1 lần 100$ là bác có profit 50$ rồi)

Mình không nhầm mà bạn chưa hiểu hết chủ ý của mình trong bài. 50:50 ở đây ý nói có lúc đúng lúc sai và mình không thể chỉ dựa vào phân tích kỹ thuật để chiến thắng. Còn vấn đề về risk:reward bạn nói thì không có gì phải bàn, trong MT4 EA report nó gọi là profit factor, nếu profit factor > 1 thì thắng, < 1 thì thua.

 

[aliba3]

Em nghĩ nếu bác chủ thread đã code hàng chục EA thì chắc chắn trong đó đã có ít nhất một EA hoạt động được, tuy nhiên bác chỉ tập trung vào công nghệ mà chưa hiểu sâu một phương pháp nào.
Bác chỉ cần đào sâu vào 1 EA, hiểu sâu EA đó hoạt động trong loại thị trường có xu hướng (đi ngang hay tích lũy). Sau đó chọn cặp tiền tệ thích hợp ví dụ: AU thì giá chạy yếu, UJ thì biến động mạnh hơn, GJ thì siêu biến động... Cuối cùng thì chọn khung thời gian thích hợp cho EA tùy thuộc vào loại chiến lược scalping hay swing trading
Chúc bác sớm thành công

Chính xác đó bác! mình có nói về vấn đề này rồi, chuyện đó là không khó, nhưng để đạt được đến tầm có được thu nhập đáng kể, ổn định thì yêu cầu đầu tư thêm thời gian nhiều hơn nữa. Hiện tại những công việc trước mắt mình kiếm ra được tiền ngay, ví dụ code dc 1 con EA là có xèng tiêu, chắc chắn 100% thì cứ code cái đã đúng không?

 

[Quangminh]

Hiển nhiên là mình chưa có kinh nghiệm và trải nghiệm của kẻ chiến thắng trong nghề trading, nếu có thì có lẽ mình cũng sẽ phát biểu giống như bạn!(với title kiểu như bí kíp abc gì đó).
Bài viết này mình chia sẻ kinh nghiệm về sự thất bại và hướng đi tiếp theo của bản thân.

Các sách dậy trade cũng như các blogger đều nói lên những quan điểm như bạn vừa nêu, đó là không trade tràn lan, biết lựa chọn một phương pháp, một dạng tín hiệu có chọn lọc, đủ tốt, có sự đồng thuận cao từ nhiều góc độ để cho xác suất trúng cao nhất(simply look for your trading edge in the market)... Ở đây mình không muốn nhắc lại những hướng dẫn chung chung như trong sách nữa. Giá như có ai, một cao nhân nào đó chỉ cho tôi hoặc chúng ta một chiến lược giao dịch để chiến thắng thì tôi sẽ không phải viết bài này và tiếp tục cuộc hành trình đi tìm cái chiến lược đó!

Ở đây chắc có nhiều bác biết về cao nhân Nial Fuller với "trường phái" Price Action. Trước đây mình có thời gian rất thích loạt bài về Price Action của Nial Fuller. Mình đã phân loại hết các bài viết của cao nhân này và in ra giấy để ngâm cứu. Mình đã lựa chọn các ý tưởng tâm đắc nhất của anh ấy để viết thử nghiệm khoảng 3 EA. Sau đó mình đánh giá 3 EA này ở mức dưới trung bình, không tin các bạn cứ thử kiểm nghiệm thêm mấy cái pattern mà anh ấy tâm đắc nhất xem độ chính xác nó ở mức như nào. Chúng ta cũng biết rằng anh ta đang kiếm tiền từ việc bán các khóa học online, mỗi khóa học khoảng vài trăm đô gì đó, có cả khuyến mại. Việc anh ta dành giải thưởng cuộc thi trading gì gì đó hay việc bắt tay giữa những tay trader nổi tiếng với cái công ty broker tổ chức giải thưởng là chuyện có thể xảy ra. Tôi không phủ nhận tài năng và kinh nghiệm trading của cao nhân Nial Fuller, tôi học hỏi được từ các bài viết của anh ấy rất nhiều nhưng sự màu nhiệm trong các ý tưởng giao dịch mà anh ấy share trên net vẫn là một điều bí hiểm!

Về quan điểm phân tích kỹ thuật 50/50, mình không bác bỏ lợi ích của phân tích kỹ thuật, nó như cái bản lề giúp trader dựa vào, nhưng chỉ dựa vào cái bản lề đó thôi là chưa đủ. Sự chính xác của đa số các chỉ số kỹ thuật phổ biến là 50/50. Mình nói như vậy là dựa vào quan sát, thử nghiệm và phán xét theo số đông. Nếu nó không là 50/50 thì tại sao nhiều người áp dụng đúng theo ý tưởng chỉ số phân tích kỹ thuật vẫn thua? Thậm chí số người thua nhiều hơn số người thắng? chúng ta đã theo dõi và kiểm nghiệm biết bao nhiêu kèo từ các thánh phân tích kỹ thuật và kết quả thực sự tốt? hay là họ hiểu sai ý tưởng phân tích kỹ thuật rất đơn giản? Với thị trường Forex, nếu spread = 0 thì tôi nghĩ các chỉ số phân tích kỹ thuật sẽ có độ chính xác hơn 50%.
Quan điểm của bạn về "tâm lý thị trường ẩn sâu trong các công cụ ptkt", tôi nghĩ nó chỉ là mấy công thức tính toán thống kê thuần túy, tất cả đều là từ mấy số liệu OHLCV mà ra thôi không có gì là cao siêu cả. Như anh Nial Fuller anh ấy bảo chỉ làm rối rắm cái đồ thị và rối rắm tín hiệu, cái này tôi gật đầu với anh ấy.

Thứ 2, mình nói "trade theo trường phái là thiếu khách quan", vì mình nghĩ thị trường bị tác động bởi quá nhiều yếu tố khó kiểm soát, nếu mình chỉ chăm chăm dựa vào một trường phái, một phương pháp kỹ thuật nào đó thì rõ ràng là mình chưa xem xét được hết các góc độ ảnh hưởng đến thị trường. Ví dụ như một anh thì chuyên chơi theo TA mà xem nhẹ FA hoặc ngược lại thì rõ ràng là thiếu khách quan. Tuy nhiên tôi hiểu có một số người theo TA họ quan niệm là tất cả mọi thứ đã phản ảnh hết vào giá lịch sử. Nhưng nếu cứ chăm chăm và giá lịch sử mà không nắm bắt được các chính sách tiền tệ, các điều kiện kinh tế chính trị thì cũng chưa thể nói là toàn diện!

bac noi dung lam...trades k may ai chiu minh la so2..minh luon la so 1.co khi dc vai thang nhung la cao thu roi..bo di bac oi,tranh luan lam gi cho met.e cung la 1 trades va bay gio e cung chi trade bang ea 100%..bac o ha noi hom nao ae giao luu..e muon lam quen voi nhung nguoi co kinh nghiem nhu bac.mac du e trade ea cung kha on roi nhung k len vo nguc ta day..minh hay thi co ng hay hon..

 

[aliba3]

Mình thấy có nhiều bạn IT tham gia lĩnh vực fx, có thể nghề nghiệp có liên quan vì phải sử dụng máy tính nhiều.

Tuy nhiên, theo mình đây là thị trường tài chính. Mà để tham gia thị trường này thì tối thiểu cũng phải là rành về tài chính chứ không phải là công nghệ.

Bạn bảo PTKT chỉ 50:50 vậy EA của bạn có dùng PTKT không hay dùng phương pháp gì khác?

Đồng ý với bác, vì vậy mình sẽ rất ngưỡng mộ các bạn có khả năng phân tích FA! phân tích kỹ thuật thì dễ hơn nhiều với dân IT. Mình muốn nói công nghê hỗ trợ rất đắc lực cho trading mà thôi, còn ý tưởng giao dịch thì nó phải xuất phát từ góc độ tài chính chứ?
EA đa số là dùng phân tích kỹ thuật, nhưng nó có thể xử lý tin tức, quản lý vốn, tuân thủ chiến lược giao dịch, thực hiện tự động thay con người trong nhiều hoàn cảnh, tiết kiệm thời gian. Đa số chúng ta ban đầu không thể có thu nhập chính từ Forex thì việc dành nhiều hay full thời gian để bám thị trường là khó khăn.

 

[Ba Nguyen]

Chính xác đó bác! mình có nói về vấn đề này rồi, chuyện đó là không khó, nhưng để đạt được đến tầm có được thu nhập đáng kể, ổn định thì yêu cầu đầu tư thêm thời gian nhiều hơn nữa. Hiện tại những công việc trước mắt mình kiếm ra được tiền ngay, ví dụ code dc 1 con EA là có xèng tiêu, chắc chắn 100% thì cứ code cái đã đúng không?

Theo bác vừa nói thì các EA của bác chắc cũng có EA đã có thể sinh lời, vậy thì profit factor của EA khoảng bao nhiêu vậy?
Theo em thấy EA đạt mức profit factor khoảng 1.5 là đủ tốt để có thể đưa vào demo rồi

 

[aliba3]

Chốt lại thì thớt đang PR cho EA thì phải

Mình không chỉ PR cho EA, nội dung trong bài của mình là chân thực 100% và còn rất nhiều thông tin nữa mình chưa kể hết.
Mình viết bài này để chia sẻ, giới thiệu bản thân (case thất bại nên chắc không phải la PR rồi), giao lưu học hỏi, tìm kiếm những người cùng chí hướng.

 

[aliba3]

Theo bác vừa nói thì các EA của bác chắc cũng có EA đã có thể sinh lời, vậy thì profit factor của EA khoảng bao nhiêu vậy?
Theo em thấy EA đạt mức profit factor khoảng 1.5 là đủ tốt để có thể đưa vào demo rồi

Với mình thì profit factor phải đặt cùng các chỉ tiêu khác nữa bác ạ. ví dụ như Max Draw Down, số lượng giao dịch đã đủ lớn không? Gửi bác anh 1 con EA mình đang thử nghiệm trên Alpari Demo, nó có profit factor > 1.5 nhưng cần nhiều nỗ lực cải tiến nữa thì mới có thể gọi là OK đối với mình. Ở phần cuối bài viết mình có nói kỹ năng đánh giá EA rất quan trọng đó.

 

[dongthacxanh]

Bài viết cũng hay, thấy phảng phất mình trong đó

 

[aliba3]

bac noi dung lam...trades k may ai chiu minh la so2..minh luon la so 1.co khi dc vai thang nhung la cao thu roi..bo di bac oi,tranh luan lam gi cho met.e cung la 1 trades va bay gio e cung chi trade bang ea 100%..bac o ha noi hom nao ae giao luu..e muon lam quen voi nhung nguoi co kinh nghiem nhu bac.mac du e trade ea cung kha on roi nhung k len vo nguc ta day..minh hay thi co ng hay hon..

OK bác, tính mình thích tranh luận và giao lưu

 

[jalbizman]

Đồng ý với bác, vì vậy mình sẽ rất ngưỡng mộ các bạn có khả năng phân tích FA! phân tích kỹ thuật thì dễ hơn nhiều với dân IT. Mình muốn nói công nghê hỗ trợ rất đắc lực cho trading mà thôi, còn ý tưởng giao dịch thì nó phải xuất phát từ góc độ tài chính chứ?
EA đa số là dùng phân tích kỹ thuật, nhưng nó có thể xử lý tin tức, quản lý vốn, tuân thủ chiến lược giao dịch, thực hiện tự động thay con người trong nhiều hoàn cảnh, tiết kiệm thời gian. Đa số chúng ta ban đầu không thể có thu nhập chính từ Forex thì việc dành nhiều hay full thời gian để bám thị trường là khó khăn.

Mình cũng có đôi chút kinh nghiệm về EA, đã viết EA chạy backtest X3 tài khoản sau 6 tháng. Tuy nhiên mình không tin tưởng vào EA để cho trade tiền thật. Hiện tại mình vẫn trade tay, vì theo mình có thực chiến mới có kinh nghiệm.

Việc bạn tìm hết phương pháp này đến phương pháp khác, thử hết lĩnh vực này đến lĩnh vực khác, và sau đó là đi tìm EA để làm thay mình, có thể là bạn muốn tìm một cái chén thánh nào đó giúp mình kiếm tiền dễ dàng trên thị trường này. Chúc bạn tìm thấy chén thánh thành công. Nếu cần trao đổi gì về EA thì inbox mình nhé.

 

[aliba3]

Mình cũng có đôi chút kinh nghiệm về EA, đã viết EA chạy backtest X3 tài khoản sau 6 tháng. Tuy nhiên mình không tin tưởng vào EA để cho trade tiền thật. Hiện tại mình vẫn trade tay, vì theo mình có thực chiến mới có kinh nghiệm.

Việc bạn tìm hết phương pháp này đến phương pháp khác, thử hết lĩnh vực này đến lĩnh vực khác, và sau đó là đi tìm EA để làm thay mình, có thể là bạn muốn tìm một cái chén thánh nào đó giúp mình kiếm tiền dễ dàng trên thị trường này. Chúc bạn tìm thấy chén thánh thành công. Nếu cần trao đổi gì về EA thì inbox mình nhé.

Đánh giá chất lượng của 1 EA cần kỹ năng và khả năng phân tích dữ liệu. Những thông tin như x3 tài khoản trong vòng 6 tháng không nói lên được điều gì nên bạn không sử dụng nó là đúng rồi.

 

[vietbeat]

Bao nhiêu ông trên diễn đàn này cứ mở miệng là đầu tư,....Nói trắng phớ ra là cơ bạc cho xong,tôi tin chắc rằng đọc xong bài này có mấy ông ảo tưởng bảo sao lại so sánh chứng khoán,forex với lô đề hihi về bản Chất giống nhau cả mà thôi,

 

[codinginthebigcity]

Bao nhiêu ông trên diễn đàn này cứ mở miệng là đầu tư,....Nói trắng phớ ra là cơ bạc cho xong,tôi tin chắc rằng đọc xong bài này có mấy ông ảo tưởng bảo sao lại so sánh chứng khoán,forex với lô đề hihi về bản Chất giống nhau cả mà thôi,

Khái niệm đặt ra để phân biệt, trong khi mọi thứ trong cuộc sống đều có xác suất, nếu bác kéo rộng vùng khái niệm ra quá thì sẽ tạo ra vấn đề đấy bác, nếu cờ bạc mà bác ở lợi thế nhà cái thì là đầu tư quá đi ấy chứ, chủ casino là thằng ngu hả bác, còn đây là 1 ví dụ cho việc lạm dụng mở rộng khái niệm là học sinh giỏi với học sinh dốt, bác mở rộng ra phải 10 phảy mới là giỏi trong khi bọn 9 phảy đã thi giải nọ giải kia rồi, giỏi hơn 95% xã hội rồi bác cũng kêu bọn nó dốt hết à. Cứ xác suất + đã trừ chi phí lớn hơn 50% mình coi là đầu tư. Cờ bạc dành cho những người thiếu hiểu biết, chọn phương án ngu nhỏ hơn 50% ví dụ mua vietlot nó ăn lãi, đóng thuế chán chê rồi mới share tiền thưởng cho người chơi, số thì random chả có lợi thế mẹ gì để dự đoán, đấy mới gọi là con bạc, mình tặng cho những người đó thêm chữ ngu nữa.

 

[jalbizman]

Đánh giá chất lượng của 1 EA cần kỹ năng và khả năng phân tích dữ liệu. Những thông tin như x3 tài khoản trong vòng 6 tháng không nói lên được điều gì nên bạn không sử dụng nó là đúng rồi.

Mình không nói là con EA của mình là đã hoàn thiện. Mình chỉ dùng một vài tín hiệu đơn giản nhất và cho nó chạy là cũng đủ cho kết quả backtest tốt. MT4 cho phép optimize các dữ liệu đầu vào. Căn chỉnh một hồi là ra ngay số liệu đẹp. Cho nên mang kết quả backtest đi quảng cáo EA thì rất dễ.

Tuy nhiên, thị trường này quá phức tạp, nhiều yếu tố đầu vào ngẫu nhiên. Chính vì tính ngẫu nhiên đấy mà xác suất chọn đúng không cao. Người giỏi thì 60%, người kém thì có khi còn thua tỷ lệ tung đồng xu.

Nói chung về mặt công nghệ thì có thể lập trình bất cứ thứ gì bạn muốn. Nếu bạn làm được con EA mô hình hóa được tất cả các yếu tố đầu vào từ FA cho đến TA thì nó có thể thông minh bằng người. Nhưng lúc đấy bạn sẽ lại phải quay lại trade tay để có được phương pháp thông minh cho con EA của bạn.

 

[aliba3]

Bao nhiêu ông trên diễn đàn này cứ mở miệng là đầu tư,....Nói trắng phớ ra là cơ bạc cho xong,tôi tin chắc rằng đọc xong bài này có mấy ông ảo tưởng bảo sao lại so sánh chứng khoán,forex với lô đề hihi về bản Chất giống nhau cả mà thôi,

Quan trọng mình hiểu bản chất của vấn đề và lựa chọn vị thế nhảy vào cuộc chơi bạn ạ. Có một lời khuyên tôi đọc được về Forex mà tôi rất tâm đắc là: "hãy làm nhà cái, đừng làm người chơi". Có nghĩa là mình phải chọn vị thế đầu tư để làm sao tuy dữ liêu nó tuân theo luật cờ bạc, quá trình chơi có lúc thua lúc thắng nhưng về tổng thể mình vẫn là kẻ chiến thắng sau cùng.

 

[uptrend]

Mình đọc lướt quá, nếu sai sót thì hãy bỏ qua, coi như góp ý nha.
Mình thấy bạn như 1 con bạc
và quá tự tin vào công nghệ nhưng lại rất mơ mộng (công nghệ thì rất thực tế)
lại có máu làm giàu nhanh.

Nếu có 1 người muốn làm giàu nhanh trong vòng 1,2 năm hoặc x5, x10 tài khoản lâu dài, mình nghĩ chính xác đó là hành động ảo tưởng hoặc thiếu hiểu biết (nên sinh ra ảo tưởng).
Mình nghĩ bạn không phù hợp với lĩnh vực này.

(Đây chỉ là quan điểm của mình, có thể không phù hợp với nhiều người)

Kk thấy me tooo

 

[aliba3]

Mình không nói là con EA của mình là đã hoàn thiện. Mình chỉ dùng một vài tín hiệu đơn giản nhất và cho nó chạy là cũng đủ cho kết quả backtest tốt. MT4 cho phép optimize các dữ liệu đầu vào. Căn chỉnh một hồi là ra ngay số liệu đẹp. Cho nên mang kết quả backtest đi quảng cáo EA thì rất dễ.

Tuy nhiên, thị trường này quá phức tạp, nhiều yếu tố đầu vào ngẫu nhiên. Chính vì tính ngẫu nhiên đấy mà xác suất chọn đúng không cao. Người giỏi thì 60%, người kém thì có khi còn thua tỷ lệ tung đồng xu.

Nói chung về mặt công nghệ thì có thể lập trình bất cứ thứ gì bạn muốn. Nếu bạn làm được con EA mô hình hóa được tất cả các yếu tố đầu vào từ FA cho đến TA thì nó có thể thông minh bằng người. Nhưng lúc đấy bạn sẽ lại phải quay lại trade tay để có được phương pháp thông minh cho con EA của bạn.

Nếu có 1 con EA có vùng tham số dự kiến với số lượng bộ tham số đủ lớn, ví dụ mấy chục nghìn bộ tham số. Khi mình optimization mà thấy tỉ lệ số điểm có profit chiếm đa số, khi lỗ thì lỗ ít chẳng hạn, đấy là một điểm cộng.
Nếu bạn thực hiện forward test mà thấy có sự liên hệ, độ tương quan cao giữa các đoạn dữ liệu liền nhau thì nó là một điểm cộng nữa.
Mình nghĩ là có cơ sở để đánh giá một EA đủ tốt hay không. Trước đây mình từng dành nhiều thời gian để làm một hệ thống giả lập giống hệt cái EA này trên một nền tảng khác, có cùng dữ liệu đầu vào. Mình muốn trả lời câu hỏi liệu một EA tốt trong quá khứ thì nó có thực sự ảnh hưởng đến độ hiệu quả trong tương lai hay không? và phương pháp nào cho mối liên hệ tốt hơn về hiệu quả giao dịch trong quá khứ và tương lai?