1. Mỹ đã đánh Syria, tiếp theo là gì cho market?

    16/04/2018
    2,958 lượt xem
    Trong khi Trader Việt Nam chúng ta còn ngủ say sưa vào sáng thứ Bảy sau 1 tuần trading vất vả thì....đùng, ông Trump dẫn liên quân Mỹ - Anh - Pháp làm 1 loạt tên lửa vào Syria, hiện thực hóa cái mà ông gọi là "tên lửa đang trên đường đến" cách đó mấy hôm trên Twitter. Phải công nhận là theo dõi Twitter ông này rất mệt, vì sau vụ "tên lửa đang đến", ông lại tweet "có thể đến sớm hoặc không đến", rồi cuối cùng bất thình lình nó đến.

    Theo ý kiến của tôi, có thể thấy ông Trump đã rất canh thời điểm. Thời điểm bắn tên lửa là sau khi thị trường tài chính toàn cầu đóng cửa. Ông làm vậy để làm gì? Để tránh sự hoảng loạn trên thị trường tài chính bởi cái gọi là "thiên nga đen", sự hỗn loạn bất ngờ. Còn nhớ tháng 01/2015, khi NHTW Thụy Sỹ bất ngờ công bố bỏ neo tỷ giá EURCHF, CHF đã tăng cực mạnh, gây 1 làn sóng cháy tài khoản lẫn cháy công ty forex toàn cầu. Những Broker sừng sỏ như FXCM cũng lỗ nặng đến vài trăm triệu usd. Thị trường tài chính không yêu thích sự bất ngờ đâu, đặc biệt là bất ngờ bi quan. Như kiểu đang ở trong 1 căn phòng chật chội và 1 thằng vứt vào 1 cái túi, hô "có bom" và thế là tán loạn đội hình. Bom không biết có không nhưng người ta dẫm đạp lên nhau mà chết là có.


    Hoảng loạn kiểu này đây​

    Quay lại chuyện ông Trump, ông bắn tên lửa ngay vào đầu ngày nghỉ cuối tuần, như đã nói, có thể là để tránh sự hỗn loạn trên thị trường tài chính, tránh việc vô tình "hạ sát" các chỉ số chứng khoán Mỹ và những nước có liên quan và cả những công ty đang niêm yết trên đó mà có dính dáng. Bắn sớm nghỉ sớm và ông sẽ còn 2 ngày cuối tuần để xoa dịu dư luận, định hướng dư luận để khi thứ Hai thị trường mở cửa, tin bắn tên lửa đã được market chấp nhận và không còn sợ hãi nữa. Ăn chơi phải nghĩ đến hậu quả như vậy là rất chuẩn rồi anh Trump.

    Chuyện bắn tên lửa đã xong về mặt bắn, nhưng chưa xong ở vấn đề hậu quả.

    Chúng ta ai cũng biết ai đang bảo kê Syria, đó là Nga và phần nào là Trung Quốc. Mỹ bắn tên lửa vào "đàn em" của Nga, mà Nga không phản ứng gì thì mất mặt đại ca quá. Lần trước căng thẳng vụ ám sát điệp viên Nga tại Anh, Mỹ đã trục xuất nhân viên ngoại giao Nga và Nga trả đũa lại ngay. Lần này Mỹ bắn tên lửa mà Nga không làm gì thì.... buồn lắm.

    syria-traderviet.
    Như đã nói, Mỹ xong và chúng ta đợi Nga phản đòn. Nếu Nga có hành động đáp trả gì đó căng thẳng, thì thị trường lại lo sợ tình hình Syria leo thang, từ đó các kênh đầu tư an toàn như Vàng hay JPY, CHF lại tăng giá. Ngược lại, nếu Nga không đáp trả hoặc chỉ "võ mồm", thị trường sẽ xem như sự kiện này đã xong và không còn rủi ro nào nữa, họ sẽ nhảy vào các sản phẩm không phòng ngừa rủi ro, có nghĩa là vàng và JPY tiềm năng quay về con đường giảm giá của nó.

    Hoặc như trong tình cảnh chúng ta không muốn dính líu gì đến vụ chiến tranh này thì kiếm đồng tiền nào đó không liên quan đến chiến tranh mà trade vậy, ví dụ như AUD hay NZD gì đó.

    Chúng ta khó đoán được các nhà chính trị họ làm gì lắm, vì vậy nên khỏi đoán, họ làm gì thì mình làm theo đó thôi. Họ đánh tiếp thì mình chạy vào vàng. Họ không đánh nữa thì mình chạy ra. Trader cứ nên thức thời như vậy

    >> SWAG – Hệ thống giao dịch thần thánh được 95% Trader sử dụng trên thế giới

    >> 10 bí mật về nguyên tắc và quy tắc giao dịch của một phù thủy thị trường - Marty Schwartz (Phần 1)
     
    Đang tải...
  2. phancuong93

    phancuong93

    Bài viết:
    25
    Được thích:
    21
    Đọc bài viết mà cứ như đang đọc tiểu thuyết vậy. lôi cuốn lắm bác :D
     
  3. SouthLight

    SouthLight

    Bài viết:
    548
    Được thích:
    800
    chiến tranh mà còn sợ hỗn loạn trên thị trường tài chính thì chưa phải chiến tranh :)
     
  4. Lão tử

    Lão tử

    Bài viết:
    186
    Được thích:
    86
    cam ơn bài viết tốt!
     
  5. ngson99

    ngson99

    Bài viết:
    180
    Được thích:
    103
    bác @DuongHuy có thiên hướng làm phân tích tình hình (tài chính và chính trị) đấy, lại thêm một kênh phụ để kiếm tiền rồi :)
     
    TraderViet2018 bài này.
  6. tien668

    tien668

    Bài viết:
    86
    Được thích:
    56
    Đã có chiến tranh đâu bác? Chiến tranh là phải có ít nhất 2 phe đánh nhau, đây mới có mỗi thằng Mỹ đánh chứ đã có ai đánh lại nó đâu???
     
  7. minhnq

    minhnq

    Bài viết:
    513
    Được thích:
    1,232
    Mỹ đánh răn đe Syria chứ chiến tranh thật thì các cơ quan đầu não Syria sẽ bị dập đầu tiên. Mặt khác, để tránh va chạm với Nga, Mỹ đã báo Nga để Nga sơ tán nhân sự và khí tài tránh bị vô tình ảnh hưởng rồi vì áp lực thể diện quốc gia mà trả đũa.

    Tôi cho rằng Nga không vì thế mà bỏ qua mà sẽ trút giận lên phe đối lập Syria... Túm lại là 2 thằng to đầu cứ đánh đập chó của nhau rồi bán vũ khí nhưng cố gắng không để vũ khí hàng khủng chạm nhau sẽ có nguy cơ bị mất giá. Ví dụ Tomahawk sẽ không đối đầu S-400.
     
    win ichi bài này.
  8. tien668

    tien668

    Bài viết:
    86
    Được thích:
    56
    chưa chắc lắm thớt ơi, sáng nay truyền hình đưa tin là thằng có đồng AUD ấy để ngỏ khả năng tham gia cuộc chiến, như vậy là rất có thể nó sẽ tham gia
     
  9. LuciferForex

    LuciferForex

    Bài viết:
    97
    Được thích:
    85
    Mình đang hóng thị trường biến động để chờ crypto dao động theo mà nó cứ tăng như uống nhầm red bull ấy! Buồn quá đi! Đời thật bất công, mình bán thì nó tăng, mình mua thì nó giảm!
     
    TraderViet2018 bài này.
  10. SouthLight

    SouthLight

    Bài viết:
    548
    Được thích:
    800
    okay, cái này thì mình cũng chịu, cứ tưởng nã đạn thật vào nhau là chiến tranh rồi :). Chiến tranh phòng thủ, Chiến tranh xâm lược...
    Tuy nhiên trong chính trị nếu một /nhiều quốc gia tuyên chiến với nhau để đi đến tình trạng chiến tranh thực sự và mất đi cái gọi là "status quo", thì giờ cũng hơi hiếm, mà thường là lấy các cớ khác mang đậm tính nhân đạo và hòa bình hơn :D
    Chính trị nó như cái " chợ" vậy.
     
  11. DuongHuy

  12. DuongHuy
  13. Bài viết:
    11,611
    Được thích:
    50,751
    Dạ theo em chắc thuộc dạng "nghệ thuật đàm phán" thôi chứ không chiến tranh gì lắm. Ông Trump thì dạng trùm business rồi, đưa đẩy khéo léo để các bên ngồi vào bàn và ổng nắm thế thượng phong thôi hehe.

    Em nghĩ vậy
     
  14. DuongHuy

  15. DuongHuy
  16. Bài viết:
    11,611
    Được thích:
    50,751
    Hồi xưa có tôi có cộng tác với bên viết truyện cô Thảo bác ạ. Tài năng vẫn chưa mai một
     
    TraderViet2018 and phancuong93 like this.
  17. phancuong93

    phancuong93

    Bài viết:
    25
    Được thích:
    21
    Em vẫn chưa 1 lần đọc truyện vs xem phim cô Thảo :3

    Klq: nhưng bác cho em cái xin chart của bác về btc sắp tới được không bác? :D
     
  18. SouthLight

    SouthLight

    Bài viết:
    548
    Được thích:
    800
    "đàm phán " kiểu vậy kém quá...thị tường đứng im luôn...:D anh nào lỡ mua/bán giờ chắc ngồi đợi tiếp vậy...vui tí, chứ anh cũng chịu, ông Trump này tính tình khó đoán quá à...
     
  19. DvDfx

    DvDfx

    Bài viết:
    34
    Được thích:
    12
    Chúng ta là những tên ba phải mà phải không bác Huy, cứ thế thôi...
     
  20. GNUT

    GNUT

    Bài viết:
    223
    Được thích:
    152
    Nga sợ bỏ mẹ, bốc phét thôi, chứ sao dám đánh nhau .
     
  21. Luckandluck

    Luckandluck

    Bài viết:
    406
    Được thích:
    187
    Mục tiêu của trump là đánh syria, dằn mặt nga nhưng không làm phương hại lợi ích kinh tế mỹ, có lẽ ông Ta đi từng bước nhỏ không ồ ạt tấn công gây sức ép chi tiêu tác động kinh tế mỹ đồng thời đi bước đôi tài chính xoa dịu tình hình tài chính. Do vậy thị trường sẽ có tăng có giảm biên độ không lớn, ai yếu tim sẽ chết.
     
  22. TraderViet2018

    TraderViet2018

    Bài viết:
    425
    Được thích:
    212
    À tình hình biến động thế này k biết bác duonghuy có thêm bài phân tích trung hạn nào không
     
  23. vntrading

    vntrading

    Bài viết:
    208
    Được thích:
    64
    Trước mắt dầu sẽ tăng giá, vậy thôi. Sau đó thì tùy phản ứng của Nga mà USD có tăng hay giảm thôi.
     
Đang tải...