Quy luật 10,000 giờ không tồn tại, đó chỉ là lời hứa suông mà thôi

Quy luật 10,000 giờ không tồn tại, đó chỉ là lời hứa suông mà thôi

Quy luật 10,000 giờ không tồn tại, đó chỉ là lời hứa suông mà thôi

khapham1010

Active Member
639
4,965
Quy luật 10.000 giờ được rất nhiều người biết đến đặc biệt là trong giới Trader. Quy luật cho rằng, để trở nên chuyên nghiệp trong một lĩnh vực nào đó, bạn phải dành thời gian khoảng 10.000 giờ. Nếu so sánh con số này với thời gian bạn giao dịch thị trường thì sẽ khoảng 5 năm với điều kiện là bạn phải dành ra 8 tiếng giao dịch mỗi ngày.

Cuốn sách lần đầu giới thiệu về quy luật này (những kẻ xuất chúng) đã trở thành best seller nhưng rất nhiều độc giả, trong đó có mình cảm thấy có phần nghi ngờ về tính chính xác của con số 10.000 giờ. Adam Grimes, một Trader chuyên nghiệp của SMB Capital cũng không tin vào tính chính xác của con số. Các bạn hãy thử tham khảo xem có đồng tình với quan điểm này không nhé.

Quy luật 10.000 giờ là sự giả dối... ngọt ngào


quy-luat-10-000-gio-khong-ton-tai-do-chi-la-loi-hua-suong-ma-thoi-traderviet.jpg

Trong cuốn sách này, Malcom bắt đầu tìm hiểu điểm chung của những nghệ sĩ violon chuyên nghiệp người Đức và thấy ở họ dành rất nhiều thời gian luyện tập để thực sự thuần thục kỹ năng sử dụng đàn violon.

Malcom sau đó chuyển hướng sang nghiên cứu những thiên tài trong nhiều lĩnh vực như thời gian mà nhóm nhạc The Beatles chơi nhạc cùng nhau hay như thời gian mà Bill Gates học lập trình. Với sự so sánh một cách tương quan này, rất dễ khiến người đọc có một niềm tin sai lầm là các tài năng thiên bẩm không quan trọng và bạn hoặc bất kì ai nghiệp dư đều có khả năng làm được như những thiên tài nếu bạn cố gắng.

Malcom Gladwell chưa bao giờ thực hiện một nghiên cứu cụ thể cho quy luật 10.000 giờ


quy-luat-10-000-gio-khong-ton-tai-do-chi-la-loi-hua-suong-ma-thoi-traderviet-1.jpg


Tác giả Malcom Gladwell

Malcom Gladwell đã không tự mình nghiên cứu. Thay vào đó, ông đã lấy tham khảo từ một cuốn sách khác: The Role of Deliberate Practice in the Acquisition of Expert Performance (1993). Gladwell là một nhà văn vĩ đại và biết làm thế nào để tạo ra một câu chuyện hay, nhưng câu chuyện đó lại không phản ánh đúng số liệu thực tế vì ông chưa từng nghiên cứu về nó.

Ví dụ, ông đã lựa chọn quy luật 10.000 giờ là thời gian trung bình của nhóm những người ưu tú nhất theo đuổi một ngành nghề từ năm 20 tuổi. Sai lầm là trong cách Malcom lấy mẫu và cách làm này của ông đã bỏ qua số người ưu tú nhưng không thể theo đuổi chuyên môn kể từ năm 20 tuổi.

Ý tưởng về sự thành công với niềm đam mê và sự kiên trì... bán được nhiều sách hơn


quy-luat-10-000-gio-khong-ton-tai-do-chi-la-loi-hua-suong-ma-thoi-traderviet-2.jpg

Rất tiếc là để thành công bạn không thể chỉ có đam mê và sự kiên trì. Cho dù bạn cố gắng nhưng không đi đúng hướng, bạn vẫn sẽ thất bại. Liên hệ việc này với Trading rất dễ, bạn hãy tưởng tượng mình là một Trader cố gắng liên tục nhiều năm tháng nhưng trong suốt thời gian đó, sự cố gắng của bạn là thay đổi hệ thống giao dịch liên tục và đi tìm indicator "chén thánh" nào đó. Đó không phải là hướng đi đúng và dù có cho bạn thêm 20.000 giờ hay 30.000 giờ nữa, đích đến vẫn sẽ không xuất hiện trước mắt bạn.

10.000 giờ là một con số mê hoặc. Nó khiến cho bạn có cảm giác là nó có thể làm được mặc dù có nhiều khó khăn. Hơn nữa, khi người ta quy 10.000 giờ ra thời gian 4 năm hay 5 năm, người ta dễ so sánh với chương trình học của một chuyên ngành ở bậc đại học.

Trong cơn bão của nhiều ý kiến tranh cãi, Malcom Gladwell có một tuyên bố về cuốn sách của ông:

Mặc dù có rất nhiều vấn đề nhầm lẫn về quy luật 10.000 giờ mà tôi có đề cập, nhưng đúng có lẽ là quy luật này không áp dụng được cho các môn thể thao. Chỉ thực hành là không đủ để bạn có thể thành công. Bản thân tôi có thể chơi cờ trong 100 năm nhưng không thể nào trở thành một kiện tướng cờ vua vĩ đại. Thật không may, đôi khi những ý tưởng phức tạp đã được đơn giản hóa và gây nhầm lẫn trong quá trình chuyển ngữ.

Và rất tiếc phải nói với bạn là quy luật 10.000 giờ mang nhiều yếu tố tiếp thị và đó cũng chính là sự lừa dối của cuốn sách. Bạn sẽ dễ bán được sách hơn nếu như bạn tìm được một công thức có thể áp dụng cho số đông và khiến họ có niềm tin vào nó. 10.000 giờ là thời gian rất lâu nhưng nó khiến chúng ta nghĩ mọi thứ có thể thực hiện được vì thế ta rất dễ tin vào nó.

Xem thêm

>> Trading và bài học cuộc đời

Nguồn AdamHGrimes
 

Giới thiệu sách Trading hay
Giao Dịch Theo Xu Hướng Để Kiếm Sống

Sách chia sẻ chiến lược giao dịch, tâm lý, phương pháp quản lý vốn thực chiến của Trader 18 năm kinh nghiệm giao dịch theo xu hướng
Day la chi su bien minh cho su luoi bieng, thieu kien nhan. 99 % con nguoi ta khong du kien nhan va kien tri duoc 10000h nen so do deu khong thanh cong. Du noi gi chang nua thi nguoi kien tri duoc 10000h thi ho cung that su phi thuong.
 
Day la chi su bien minh cho su luoi bieng, thieu kien nhan. 99 % con nguoi ta khong du kien nhan va kien tri duoc 10000h nen so do deu khong thanh cong. Du noi gi chang nua thi nguoi kien tri duoc 10000h thi ho cung that su phi thuong.
Tôi đã đạt 10.000 dùng...facebook rồi. Tôi là chuyên gia facebook đây

À có bác nào đạt 10.000 giờ xem....JAV chưa? Chuyên gia JAV luôn
 
nếu bạn giao dịch 10K lệnh thì sao? ;)
( tập đọc kiểu: read between the lines, thay vì đọc sao thấy thế)
 
Thứ nhất, con số 10.000 giờ chỉ là mang tính tương đối thôi. Ngụ ý là bỏ "nhiều" thời gian, sao cứ phải hiểu cứng nhắc là đúng chính xác 10.000 giờ nhể?

Thứ hai, nếu bỏ ra 10.000 giờ không chắc làm trùm nhất này nhất nọ vô đối thủ (bạn bỏ 10.000 giờ mà người khác bỏ 10.000 lẻ 1 giờ thì sao?), nhưng ít ra cũng thành thạo, giỏi trong lĩnh vực đó. 10.000 giờ đó còn phải đòi hỏi thái độ tập trung như thế nào nữa, bỏ 10.000 giờ ra học môn gì đó mà cứ 10 giây liếc zô điện thoại chọt chọt 1 phát thì 100.000 giờ cũng thua! :D

Thứ ba, 10.000 giờ đó có chuẩn hay không, đúng hướng hay không? Như ở trường dạy các bác môn tiếng Anh từ vựng, văn phạm mà lúc thi thì lại cho thi listen và ra đời thì đòi thêm speaking. Như bác Huy đạt 10.000 giờ "dùng" Facebook thì bác sẽ chỉ giỏi dùng Facebook để đăng stt, like, chat chit,... vẫn có thể bác mù tịt khía cạnh chạy quảng cáo bằng FB, lập trình app trên FB,... chẳng hạn. :D
 
lúc nào đạt 10.000 giờ hẵng nói.
mới luyện chưa được 1000 giờ đã thấy nản, gặp bài này khác nào buồn ngủ gặp chiếu manh !
:D
 
Bạn sẽ dễ bán được sách hơn nếu như bạn tìm được một công thức có thể áp dụng cho số đông và khiến họ có niềm tin vào nó. 10.000 giờ là thời gian rất lâu nhưng nó khiến chúng ta nghĩ mọi thứ có thể thực hiện được vì thế ta rất dễ tin vào nó.
Chính xác, sách self helf trên thị trường nhiều sách tào lao lắm, toàn cổ vũ người ta tư duy tích cực, thành công các kiểu... toàn sách lùa cừu, haiz.
 
10.000 h thì có là gì đâu > các bạn có tin rằng tôi đã bỏ ra 20.000 h cho cái món fx này mà đến bây giờ vẩn chưa đâu vào đâu > lên bờ xuống ruộng > dĩ nhiên như nhiều bạn nghĩ tôi rất kém.
Tùy vào công việc bạn đang làm mà nó có ý nghĩa theo sự nhẫn nại kiên trì thôi > nếu mà đi sai đường một mớ kiến thức hổn độn như cái tt fx này thì khi đi không đúng tự mò mẫm thì có 50.000 h củng không có kết quả gì cả.
Tôi đả từng đi sai đường với những kiến thức không thực tế mà khi tôi làm tôi hoàn toàn không hề biết nó không có lợi mà còn gây hại > làm lại từ đầu và lặp đi lặp lại cho đến khi tìm thấy 1 hệ thống hợp lý là cả 1 quá trình tốn kém thời gian trí lực > cạn kiệt vốn.
Chốt lại là các bạn hoàn toàn có thể thành công với thời gian ngắn hơn nếu chịu chọn lọc kiến thức > bây giờ các bạn rất thuận lợi vì được chia sẽ rất nhiều về điều đó > việc còn lại là chịu khó thực hành tk demo rồi đến mini real thì tâm lý mới ổn định và không bị các vết thương lòng ngăn cản sự tiến bộ của bạn.
 
10.000 h thì có là gì đâu > các bạn có tin rằng tôi đã bỏ ra 20.000 h cho cái món fx này mà đến bây giờ vẩn chưa đâu vào đâu > lên bờ xuống ruộng > dĩ nhiên như nhiều bạn nghĩ tôi rất kém.
Tùy vào công việc bạn đang làm mà nó có ý nghĩa theo sự nhẫn nại kiên trì thôi > nếu mà đi sai đường một mớ kiến thức hổn độn như cái tt fx này thì khi đi không đúng tự mò mẫm thì có 50.000 h củng không có kết quả gì cả.
Tôi đả từng đi sai đường với những kiến thức không thực tế mà khi tôi làm tôi hoàn toàn không hề biết nó không có lợi mà còn gây hại > làm lại từ đầu và lặp đi lặp lại cho đến khi tìm thấy 1 hệ thống hợp lý là cả 1 quá trình tốn kém thời gian trí lực > cạn kiệt vốn.
Chốt lại là các bạn hoàn toàn có thể thành công với thời gian ngắn hơn nếu chịu chọn lọc kiến thức > bây giờ các bạn rất thuận lợi vì được chia sẽ rất nhiều về điều đó > việc còn lại là chịu khó thực hành tk demo rồi đến mini real thì tâm lý mới ổn định và không bị các vết thương lòng ngăn cản sự tiến bộ của bạn.
Theo mình k nên dùng quá nhiều thông tin cơ bản hay indicator gây nhiễu chính mình
Tìm 1 hệ thống tốt và test demo hoặc tk cent trong 2-3 năm nếu có lợi nhuận tốt hãy làm và tin tưởng nó
 
Ko cần thiết là 10000h ---- trong fx cần sự thấu hiểu và đồng cảm ----- nếu bạn thấu hiểu những câu chuyện buồn về fx ---- đồng cảm với những nhân vật trong ấy ---- như thể mình là một phần của câu chuyện ---- mình chết đi sống lại như người ta đã từng thì sẽ tiết kiệm 6000h - còn nhanh hơn nữa thì phải xem tài năng tới đâu ---- nhưng tiếc thay --- đa số chúng ta thay vì đồng cảm với nổi đau của người khác lại cảm thấy vui trên sự thất bại của người ta --- để rồi tới lúc nhận ra mình là một phần trong đó thì thời gian đã đi khá xa rồi :p :p
 
Mấy bác đừng hiểu lầm lời tác giả, tác giả không hề cổ vũ cho sự lười biếng nha, ngược lại là đằng khác.
Rõ ràng tác giả có ý rằng, thành công đến khi nó đến, chưa đủ 10000h hay đã 100.000h đều không liên quan.
Có nghĩa rằng bạn theo cái gì thì theo, khi biết nó sai thì phải chuyển hướng thôi, bỏ 10.000h theo một phương pháp sai không khiến cho nó đúng, thế thôi :)
Còn nếu bạn đã đúng, thì chẳng cần đến 10.000h.
 
Mấy bác đừng hiểu lầm lời tác giả, tác giả không hề cổ vũ cho sự lười biếng nha, ngược lại là đằng khác.
Rõ ràng tác giả có ý rằng, thành công đến khi nó đến, chưa đủ 10000h hay đã 100.000h đều không liên quan.
Có nghĩa rằng bạn theo cái gì thì theo, khi biết nó sai thì phải chuyển hướng thôi, bỏ 10.000h theo một phương pháp sai không khiến cho nó đúng, thế thôi :)
Còn nếu bạn đã đúng, thì chẳng cần đến 10.000h.
Đúng chính xác đó là những gì mình muốn nói. Bài này mình muốn chia sẻ với anh em sai lầm của quy luật 10.000 giờ, còn sự thật để Trading chuyên nghiệp như thế nào, anh em đọc tiếp bài này nhé: https://traderviet.org/threads/dang...hac-ve-trading-chuyen-nghiep.7236/#post-51924
 
Mấy bác đừng hiểu lầm lời tác giả, tác giả không hề cổ vũ cho sự lười biếng nha, ngược lại là đằng khác.
Rõ ràng tác giả có ý rằng, thành công đến khi nó đến, chưa đủ 10000h hay đã 100.000h đều không liên quan.
Có nghĩa rằng bạn theo cái gì thì theo, khi biết nó sai thì phải chuyển hướng thôi, bỏ 10.000h theo một phương pháp sai không khiến cho nó đúng, thế thôi :)
Còn nếu bạn đã đúng, thì chẳng cần đến 10.000h.

Quá chuẩn không cần chỉnh!
10.000 giờ mà sai thì cũng chẳng ra ngô khoai gì. Còn đúng thì 1000 giờ cũng đã ra cơm cháo, hái ra tiền rồi.

Cơ mà bổ sung thêm, có nhiều bác hiểu 10.000 giờ theo kiểu: "Tôi học môn ABC này được 10 năm rồi, mỗi năm có 365 ngày, mỗi ngày có 24 giờ vậy tôi đã học được 365 x 24 x 10 = 87.600 giờ luôn ấy chứ nhưng cũng có giỏi đâu?".
Nói như thế thì nhiều em học sinh lại bảo rằng học tiếng Anh từ lớp 1 tới lớp 12 mất 12 năm trời hơn 100.000 giờ mà không được gì. Tính vậy thì tôi bó tay haha!
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • TraderLC trong Hội Trader giao dịch Quỹ 2,211 Xem / 32 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 215 Xem / 12 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 101 Xem / 5 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 482 Xem / 38 Trả lời
  • DuongHuy trong Hệ thống giao dịch - Trading system 37,563 Xem / 19 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên