Nhật Hoài
Active Member
- 9,576
- 59,531
Nói nhiều về Peter Brandt quá rồi nên thôi bỏ qua đoạn giới thiệu nhé anh em, nếu anh em chưa biết về Peter Brandt có thể tìm đọc lại các bài của Hoài viết về trader huyền thoại này. Giờ chúng ta bàn về chủ đề sếp Peter Brandt nói gì về khả năng dự báo của mô hình giá.
Anh em cũng biết rằng mô hình giá là các chuyển động của giá cả theo dạng 1 mô hình nào đó đã xuất hiện trong quá khứ, và trong quá khứ thì mô hình có thiên hướng phá vỡ theo 1 hướng nào đó có thể định trước, ví dụ tam giác tăng thì có thiên hướng phá vỡ tăng, cờ giảm giá thì có thiên hướng phá vỡ xuống, hay vai đầu vai thì có thiên hướng đảo chiều từ tăng sang giảm, vv. Như vậy ta có thể đưa ra nhận định 1 cách logic rằng “ Mô hình giá có khả năng dự báo hướng đi của thị trường”.
Nhưng với Peter Brandt, điều đó không hẳn là đúng.
Sếp Brandt mới tweet rằng:
“Biểu đồ (có thể hiểu là bao gồm cả mô hình biểu đồ và các hình thức phân tích kỹ thuật khác) KHÔNG dự báo giá. Không hình thức nào của phân tích kỹ thuật có thể dự báo giá.
Biểu đồ đề xuất 1 con đường ít kháng trở nhất.
Biểu đồ cung cấp 1 cách thức để xác định rủi ro của 1 giao dịch.
Biểu đồ giúp bạn lựa chọn thời điểm vào lệnh.
Biểu đồ cung cấp các khả năng, không phải xác suất và càng không phải sự chắc chắn”
Sếp Brandt khẳng định chắc nịch rằng biểu đồ và mô hình biểu đồ không có khả năng dự báo giá. Các chức năng của mô hình biểu đồ chỉ gói gọn trong 4 gạch đầu dòng bên trên mà thôi.
Lưu ý rằng con đường ít kháng trở nhất (nguyên văn “line of least resistance”) có thể hiểu là con đường mà ít kháng trở cho giá nhất để giá có thể di chuyển. Nôm na có thể hiểu chính là xu hướng của thị trường. Khi giá tồn tại xu hướng tăng thì con đường ít kháng trở nhất chính là hướng tăng, ngược lại với hướng giảm. Như vậy với 1 mô hình tăng giá (như tam giác tăng, vai đầu vai ngược, cờ tăng giá hay cốc và tay cầm, vv), thì con đường ít kháng trở nhất chính là hướng tăng, chứ không có nghĩa là mô hình có khả năng dự báo rằng giá sẽ tăng.
Ngoài ra, với các mô hình biểu đồ, 1 nhiệm vụ cực kỳ quan trọng của chúng là xác định rủi ro chúng ta phải chấp nhận khi giao dịch với nó, nôm na khoảng cách dừng lỗ. Mỗi 1 mô hình biểu đồ đều có cách giao dịch riêng, và khoảng cách dừng lỗ hợp lý đi kèm.
Thêm nữa, chúng ta thường vào lệnh khi có sự phá vỡ - breakout - của mô hình giá. Vậy đó chính là timing - thời điểm vào lệnh chính xác của 1 giao dịch có lợi thế. Ngay khi chúng ta vào lệnh, nếu mô hình đi đúng thì ta sẽ có lợi nhuận ngay lập tức, lợi thế đến từ việc đó.
Tóm lại, mô hình giá và các hình thức phân tích kỹ thuật khác không có khả năng dự báo hướng đi của giá, đồng nghĩa với việc đánh giá 1 người phân tích theo khả năng dự báo của anh ta là sai hoàn toàn.
Anh em nghĩ sao? Mời để lại comment bên dưới nhé.
Anh em cũng biết rằng mô hình giá là các chuyển động của giá cả theo dạng 1 mô hình nào đó đã xuất hiện trong quá khứ, và trong quá khứ thì mô hình có thiên hướng phá vỡ theo 1 hướng nào đó có thể định trước, ví dụ tam giác tăng thì có thiên hướng phá vỡ tăng, cờ giảm giá thì có thiên hướng phá vỡ xuống, hay vai đầu vai thì có thiên hướng đảo chiều từ tăng sang giảm, vv. Như vậy ta có thể đưa ra nhận định 1 cách logic rằng “ Mô hình giá có khả năng dự báo hướng đi của thị trường”.
Nhưng với Peter Brandt, điều đó không hẳn là đúng.
Sếp Brandt mới tweet rằng:
“Biểu đồ (có thể hiểu là bao gồm cả mô hình biểu đồ và các hình thức phân tích kỹ thuật khác) KHÔNG dự báo giá. Không hình thức nào của phân tích kỹ thuật có thể dự báo giá.
Biểu đồ đề xuất 1 con đường ít kháng trở nhất.
Biểu đồ cung cấp 1 cách thức để xác định rủi ro của 1 giao dịch.
Biểu đồ giúp bạn lựa chọn thời điểm vào lệnh.
Biểu đồ cung cấp các khả năng, không phải xác suất và càng không phải sự chắc chắn”
Sếp Brandt khẳng định chắc nịch rằng biểu đồ và mô hình biểu đồ không có khả năng dự báo giá. Các chức năng của mô hình biểu đồ chỉ gói gọn trong 4 gạch đầu dòng bên trên mà thôi.
Lưu ý rằng con đường ít kháng trở nhất (nguyên văn “line of least resistance”) có thể hiểu là con đường mà ít kháng trở cho giá nhất để giá có thể di chuyển. Nôm na có thể hiểu chính là xu hướng của thị trường. Khi giá tồn tại xu hướng tăng thì con đường ít kháng trở nhất chính là hướng tăng, ngược lại với hướng giảm. Như vậy với 1 mô hình tăng giá (như tam giác tăng, vai đầu vai ngược, cờ tăng giá hay cốc và tay cầm, vv), thì con đường ít kháng trở nhất chính là hướng tăng, chứ không có nghĩa là mô hình có khả năng dự báo rằng giá sẽ tăng.
Ngoài ra, với các mô hình biểu đồ, 1 nhiệm vụ cực kỳ quan trọng của chúng là xác định rủi ro chúng ta phải chấp nhận khi giao dịch với nó, nôm na khoảng cách dừng lỗ. Mỗi 1 mô hình biểu đồ đều có cách giao dịch riêng, và khoảng cách dừng lỗ hợp lý đi kèm.
Thêm nữa, chúng ta thường vào lệnh khi có sự phá vỡ - breakout - của mô hình giá. Vậy đó chính là timing - thời điểm vào lệnh chính xác của 1 giao dịch có lợi thế. Ngay khi chúng ta vào lệnh, nếu mô hình đi đúng thì ta sẽ có lợi nhuận ngay lập tức, lợi thế đến từ việc đó.
Tóm lại, mô hình giá và các hình thức phân tích kỹ thuật khác không có khả năng dự báo hướng đi của giá, đồng nghĩa với việc đánh giá 1 người phân tích theo khả năng dự báo của anh ta là sai hoàn toàn.
Anh em nghĩ sao? Mời để lại comment bên dưới nhé.
Giới thiệu sách Trading hay
Mô Hình Biểu Đồ - Phương Pháp Hiệu Quả Để Tìm Kiếm Lợi Nhuận
Được xem là cẩm nang về mô hình biểu đồ của các nhà đầu tư, giao dich tài chính toàn cầu và là kiến thức bắt buộc phải nắm về Phân Tích Kỹ Thuật
Chỉnh sửa lần cuối:
Bài viết liên quan
