[LiveTrade] Hành trình huyền thoại

[COTTP]

bác nói đúng ở các khung thời gian khác nhau thì cầu trúc giá vẫn giống nhau nhưng thời gian hoàn thành cấu trúc giá nó sẽ khác nhau, không phân biệt khung thời gian chỉ tính theo số cây nền, 1 ngày cũng là 1 cây nến mà 1 phút cũng là 1 cây nến, nếu dùng hệ thống nào đó dựa trên nến và chu kỳ số cây nến để thiết lập lên hệ thống thì sẽ có sự khác nhau, ko tin bác xem ở khung M1, số giai đoạn đi ngang trong thời gian dài (nhiều cây nến) đến trước khi xác nhận xu hướng bắt đầu chạy sẽ xuất hiện nhiều hơn so với khung D1

Bác nói rõ ràng như ban ngày nếu thiết lập mà tính được như vậy thì chúng ta đâu phải ngồi ở đây chém gió mà biết đâu đang ở trên du thuyền với một cô người mẫu nào đó . Rõ ràng quá rõ ràng không có một hệ thống nào có thể tính chính xác được chu kỳ bắt đầu xu hướng và kết thúc xu hướng điều đó chỉ có thể nhìn bằng mắt, nhìn càng lâu tự dưng sẽ hình thành phản xạ có thể nhận biết xu hướng mà không cần đến các công cụ, indi nếu dùng thì nó cho chúng ta thêm sự xác nhận. Thật ra nếu cho em trade nên H1 hay D1 thì pp của em vẫn vậy không có gì khác và đều dùng mắt để nhận biết nói chung giống như dạng phản xạ nhưng có căn cứ không phai dạng buy sell tứ tung

 

[Solomon]

Góp ý thêm về R:R
Như em đã nói ở post trước muốn có R:R trên 2 bắt buộc phải đánh BO và đi theo trend. Khi thị trường không xác định (Di chuyển trong phạm vi rộng hoặc phạm vi hẹp R:R xác xuất cao luôn nhỏ hơn 1). Tại sao em nói điều này, em đã nhìn biểu đồ khoảng 2 năm ở TF m1 và tick. Thu thập đủ dữ liệu và đưa đồng quan điểm với một tiền bối em đã học được trên FF đó là thị trường này có 6 chiều kích thước tăng giảm trong đó 4 kích thước cho R bằng 1 và 2 kích thước cho R trên 2 có thể đến 10 tuỳ vào động lượng và góc tăng giảm của giá (R:R ở 2 chiều này sẽ không cố định tuỳ vào động lượng).
Em là người trade BO và theo xu hướng hệ thống của em không R:R cố định nhưng khi nào lệnh em biết thoát ở đâu em có 7 tình hướng thoát cụ thể và Em trade không bao giờ quan tâm đến HỖ TRỢ KHÁNG CỰ ( HT KC sẽ cản tầm nhìn xa nó giống như ra khơi mà gặp giông bão)
Vì vậy thay vì quan tâm đến R:R các bác hãy quan tâm đến cấu trúc và động lượng của giá để biết nên thoát ở đâu.

Còn về vấn đề xác suất thì em chịu. Em thì thấy thị trường CỦ L này luôn thay đổi chẳng có gì đảm bảo. Một hệ thống win 80% có thể chỉ còn 30% khi thị trường thay đổi vì vậy mới đẻ ra hàng tá phương pháp và quá trình đi tìm chén thánh lại bắt đầu. Wao Wao trading khó vl các bác nhỉ.

E thấy bác có vẻ quan trọng hóa hệ thống của bác quá.
Em trade RR toàn 4 5 mà có biết BO bọt gì. Set SL 2 3 pip, reward 10 pip.
Vụ bác dựa vào quá khứ, cấu trúc động lượng này nọ để dự báo tương lai, đó đã là thống kê và xác suất chứ còn gì nữa. =))

 

[ILOVETA]

Bác nói rõ ràng như ban ngày nếu thiết lập mà tính được như vậy thì chúng ta đâu phải ngồi ở đây chém gió mà biết đâu đang ở trên du thuyền với một cô người mẫu nào đó . Rõ ràng quá rõ ràng không có một hệ thống nào có thể tính chính xác được chu kỳ bắt đầu xu hướng và kết thúc xu hướng điều đó chỉ có thể nhìn bằng mắt, nhìn càng lâu tự dưng sẽ hình thành phản xạ có thể nhận biết xu hướng mà không cần đến các công cụ, indi nếu dùng thì nó cho chúng ta thêm sự xác nhận. Thật ra nếu cho em trade nên H1 hay D1 thì pp của em vẫn vậy không có gì khác và đều dùng mắt để nhận biết nói chung giống như dạng phản xạ nhưng có căn cứ không phai dạng buy sell tứ tung

tôi chỉ đang giải thích ý kiến của tôi tại sao khung thời gian càng nhỏ sẽ càng bị nhiễu nhiều hơn thôi, tuy nhiên nếu cùng 1 hệ thống thì cũng sẽ vào được nhiều lệnh hơn ở khung thời gian nhỏ hơn và vì thế cũng tối ưu được lợi nhuận đạt được nếu hệ thống đó là 1 hệ thống chạy liên tục, nói chung có điểm mạnh thì cũng có điểm yếu

 

[Sidorenko]

E thấy bác có vẻ quan trọng hóa hệ thống của bác quá.
Em trade RR toàn 4 5 mà có biết BO bọt gì. Set SL 2 3 pip, reward 10 pip.
Vụ bác dựa vào quá khứ, cấu trúc động lượng này nọ để dự báo tương lai, đó đã là thống kê và xác suất chứ còn gì nữa. =))

BO thì đặt nặng winrate chứ RR với cái đó có ý nghĩa gì đâu nhỉ?

 

[COTTP]

E thấy bác có vẻ quan trọng hóa hệ thống của bác quá.
Em trade RR toàn 4 5 mà có biết BO bọt gì. Set SL 2 3 pip, reward 10 pip.
Vụ bác dựa vào quá khứ, cấu trúc động lượng này nọ để dự báo tương lai, đó đã là thống kê và xác suất chứ còn gì nữa. =))

Sao cũng được bác. Ý của em không có quan trọng điều gì cả đơn giản em chỉ nói lên những gì em đã học đọc từ cái biểu đồ CỦ L này. Bác thích trêu, chọt thì tuỳ bác em chẳng quan tâm

 

[Solomon]

Sao cũng được bác. Ý của em không có quan trọng điều gì cả đơn giản em chỉ nói lên những gì em đã học đọc từ cái biểu đồ CỦ L này. Bác thích trêu, chọt thì tuỳ bác em chẳng quan tâm

Ah không, ai trêu bác đâu. Chẳng qua đây là góc nhìn khác thôi, vì thấy bác có câu khẳng định trong đó nên em thấy nó hơi kỳ kỳ. Chứ RR lớn thì hit SL liên tục chứ hay ho gì

 

[Chu Sa]

Bác hiểu thế này nè: sau 10, 100, 1k lệnh trade, bác tổng hợp lại sẽ biết mình thắng nhiêu thua nhiêu. => sẽ ra winrate và loss rate.
R:R bản chất là đánh giá mức độ rủi ro của lệnh đó (risk reward ratio), hệ số càng cao rủi ro càng lớn. Vì sao? Vì lúc đó bác chỉ muốn mất 1, mà được 10, RR lúc đó bằng 10. Tất nhiên RR = 1 thì sẽ ít rủi ro hơn.
Theo thống kê thì winrate của good trader cũng tầm 50 đến 60%. cao lắm 70% thôi. Nhưng họ biết lúc nào nên vào lệnh, lúc nào nên cắt lệnh. thế thôi.
Vì lý do winrate dao động từ 35 đến 75 nên đa số muốn tăng RR lên 2 để ăn 1 = thua 2. Cuối cùng có lợi nhuận. Đại khái thế.

như vậy winrate được hiểu ở đây là tỉ lệ lệnh thắng và thua của 1 tài khoản.nó bao gồm nhiều yếu tố để tạo nên.nhiều phương pháp khác nhau.nhiều lệnh có tỉ lệ RR khác nhau.chứ không phải được thống kê từ winrate của 1 phương pháp và tỉ lệ RR cố định ạ?

 

[Sidorenko]

Sao cũng được bác. Ý của em không có quan trọng điều gì cả đơn giản em chỉ nói lên những gì em đã học đọc từ cái biểu đồ CỦ L này. Bác thích trêu, chọt thì tuỳ bác em chẳng quan tâm

Bình tĩnh nào tôi không chọc ghẹo gì bạn cả. Nếu phân tích giữa Fx và BO thì rõ ràng việc có thêm tham số khống chế là thời gian thì tỉ lệ R trong BO nó không có giá trị. Thêm nữa vốn tỉ lệ payout của nó không đạt 1:1 (hoặc rất hiếm khi) thì rõ ràng nếu mang tỉ lệ R ra để đánh giá là không hợp lý. BO quan tâm chính đến tỉ lệ winrate để tối ưu payout thôi chứ. Sản ohaamr khác nhau nên cách nhìn khác nhau thôi.

 

[Sidorenko]

như vậy winrate được hiểu ở đây là tỉ lệ lệnh thắng và thua của 1 tài khoản.nó bao gồm nhiều yếu tố để tạo nên.nhiều phương pháp khác nhau.nhiều lệnh có tỉ lệ RR khác nhau.chứ không phải được thống kê từ winrate của 1 phương pháp và tỉ lệ RR cố định ạ?

Risk:reward được hiểu nôm na là chúng ta đặt cược một đồng thì tỉ lệ trả về (payout) sau khi kết thúc lệnh là bao nhiêu. Ở BO thường là 1: 0.8-0.9 gì đó nên rõ ràng cái nàu tỉ lệ RR âm.

 

[COTTP]

Bình tĩnh nào tôi không chọc ghẹo gì bạn cả. Nếu phân tích giữa Fx và BO thì rõ ràng việc có thêm tham số khống chế là thời gian thì tỉ lệ R trong BO nó không có giá trị. Thêm nữa vốn tỉ lệ payout của nó không đạt 1:1 (hoặc rất hiếm khi) thì rõ ràng nếu mang tỉ lệ R ra để đánh giá là không hợp lý. BO quan tâm chính đến tỉ lệ winrate để tối ưu payout thôi chứ. Sản ohaamr khác nhau nên cách nhìn khác nhau thôi.

BO của em ở đây là Beak Out bác ạ. Chứ không phải Trade sàn BO

 

[Sidorenko]

BO của em ở đây là Beak Out bác ạ. Chứ không phải Trade sàn BO

Ồ hiểu rồi. Làm đọc cứ tưởng oánh binaryoption. ) Nếu không quan tâm đến snr thì hệ thống BO của bạn xác định điểm đóng/nhồi theo cái gì, pivot hay các vùng kiểu quarter theory của Yotov?

 

[COTTP]

Ồ hiểu rồi. Làm đọc cứ tưởng oánh binaryoption. ) Nếu không quan tâm đến snr thì hệ thống BO của bạn xác định điểm đóng/nhồi theo cái gì, pivot hay các vùng kiểu quarter theory của Yotov?

Không pivot, quarer theory là gì không biết. Mình đóng lệnh theo lực quán tính ( mình thiết lập vào chỉ báo để đo lực, động lượng trên nhiều khung thời gian vào lệnh khi động lượng đồng bộ thoát lệnh khi mất đồng bộ).

 

[Truongthuy1983]

Ae nên kiếm chỗ khác nói chuyện đi, nói chuyện cả ngày rồi mà chẳng thấy bác chủ nhà ra chém gió. Chán quá đi.

 

[Sidorenko]

Không pivot, quarer theory là gì không biết. Mình đóng lệnh theo lực quán tính ( mình thiết lập vào chỉ báo để đo lực, động lượng trên nhiều khung thời gian vào lệnh khi động lượng đồng bộ thoát lệnh khi mất đồng bộ).

Là kiểu mft của rsi + slopy buffer + direction breakout+waddah à? Hoặc có thể không phải thế. Dù sao thì cũng là một kĩ thuật.

 

[Truongthuy1983]

E nghĩ ntn có dc ko các bác, các bác trade nhiều rồi nó ngấm nhiều đòn đau rồi thì tự nhiên sẽ phản ứng tốt lên thôi. Lúc đó thì chẳng cần pp nào cả nửa, chỉ có giữ gìn sức khỏe với con mắt sáng thôi. Hiii

 

[COTTP]

Là kiểu mft của rsi + slopy buffer + direction breakout+waddah à? Hoặc có thể không phải thế. Dù sao thì cũng là một kĩ thuật.

Em gửi bác xem tấm hình không lại giống như bác ở trên chọc em. Em nói là có cơ sở về R:R còn dính SL hay koh thì chờ thị trường trả lời bác ạ.
Vào lệnh khi động lượng đồng bộ vượt ngưỡng thoát khi động lượng mất đồng bộ phân kì về giá trị trung bình

 

[TraderLC]

Các bác cho em bới móc cũng được. Nhưng có thể nói là em hơi thất vọng vì gần như không có được gì ngoài việc nhận ra việc "Không có bữa trưa nào miễn phí".

 

[ILOVETA]

Em gửi bác xem tấm hình không lại giống như bác ở trên chọc em. Em nói là có cơ sở về R:R còn dính SL hay koh thì chờ thị trường trả lời bác ạ.
Vào lệnh khi động lượng đồng bộ vượt ngưỡng thoát khi động lượng mất đồng bộ phân kì về giá trị trung bình
View attachment 200831

@anhnguyen14 @TraderLC vào tham khảo này

 

[TraderLC]

@anhnguyen14 @TraderLC vào tham khảo này

Em thấy là cách đánh của bác này khác em.
Bác ý dùng break out để vào lệnh và dùng phân kì động lượng để ra lệnh. Còn em thì dùng phân kì động lượng để vào lệnh, ra lệnh khi giá làm gãy swing high swing low.

 

[ILOVETA]

Các bác cho em bới móc cũng được. Nhưng có thể nói là em hơi thất vọng vì gần như không có được gì ngoài việc nhận ra việc "Không có bữa trưa nào miễn phí".
View attachment 200834

mục đích của bác chủ thớt là muốn viết lại lý thuyết minh ngộ ra được và tiền hành trade live để người xem qua đó có ngộ ra được gì đó cho bản thân mình không, còn nếu muốn giúp đỡ trader thì kể vắn tắt trực tiếp đưa ra PP được rồi cần gì nói dài dòng làm gì, bác nói đúng trên đời này ko có bữa trưa nào miễn phí cả, nhiều người biết nhưng vẫn ko chấp nhận được thôi, tôi chưa thấy bữa trưa nào miễn phí cả nếu có cũng miễn phí giai đoạn đầu thôi nên đừng kỳ vọng vào cái gì quá nhiều, tin vào bản thân mình vẫn là chính đạo