Tại bác nghĩ vậy thôi nhé. Với tk đánh bình thường của tôi. Target phải gấp đôi drawdown mới ổn nhé, cái này tuỳ mỗi người thôi. Muốn thi thì phải có lệ phí. Còn giỏi thì cứ nhanh mà qua vòng k ai nói gì mà trả lại phí thôi. Thi đại học còn phải nộp lệ phí mà bác. Nhìn rộng ra đi. Tổ chức tài chính thì người ta có cách kinh doanh của họ. Với phương châm ro ràng thì chả có gì chê trách cả.
Thực tế thì em trade lợi nhuận vẫn cao hơn drawdown, tuy nhiên quản lý vốn thì vẫn phải giả định là drawdown lớn.
Em chỉ phân tích mặt lợi, mặt hại dưới góc độ thuần túy số liệu để mn suy nghĩ kỹ và quyết định chiến lược.
Cái lợi của quỹ em thấy là, nếu ăn được thì lợi nhuận x3.8 + hoàn phí, nếu so sánh với việc trade tk bt với SL 10% với số phí tham gia.
Target của em chỉ 3-8% tháng là ok rồi, thực sự 10% mà ăn được là do may mắn(đúng chu kỳ hợp với pp) chứ không phải do khả năng trade(của em).
phí challenge có 1 lần thôi, nếu pass sẽ dc refund, sau đó cứ chia 7:3 cho đến khi phạm luật và thi lại. Bác tính kiểu gì có 4.8 lần là sao
Em tính vòng 1 vòng 2 thôi đó bác, sau khi vô trong rồi thì rất dễ thở không có gì bàn cãi nữa.
Em tính vòng 1 vòng 2 thôi đó bác, sau khi vô trong rồi thì rất dễ thở không có gì bàn cãi nữa.
Drawdown trung bình hàng tháng thì nó sẽ luôn nhỏ hơn lợi nhuận, tất nhiên vì nếu lớn hơn thì sao có lợi nhuận @@, nhưng cái MAX thì luôn phải dự trù cao lên, quy tắc quản lý vốn nó là như vậy bác ạ.
maxDD cao là cao tạm thời, kiểu như gồng tí thôi, sau đó lại có lời thôi.
Em không hiểu gồng là sao vì em scalp trước giờ chỉ có kéo SL theo hướng vào lệnh chứ không kéo dãn ra, và SL cũng rất ngắn nên không hề có khái niệm gồng.
Em lại thấy max dd 10% target 30% trong 6 tháng thì ngon hơn, có lẽ do cách trade mỗi người khác nhau nên góc nhìn cũng khác nhau.
