StayGreen
Active Member
- 118
- 285
Bài phỏng vấn lần này mà mình dịch và muốn chia sẻ với anh em là về indicator và thực hư về tính hiệu quả của chúng. Người được phỏng vấn kỳ này là Alistair Crooks với hơn 18 năm kinh nghiệm và sở hữu Traders Support Club anh em muốn biết thằng này thằng nào thì có thể cick vào link mình vừa đưa để rõ hơn.
Đọc xong anh em chia sẻ cảm nghĩ và kinh nghiệm của bạn thân về việc sử dụng các indicator nhé. Đang dùng indicator nào? dùng được bao lâu rồi? bản thân thấy hiệu quả không? đại loại vậy. Sau đây là bài phỏng vấn và bài mình nghe dịch lại:
Các công cụ chỉ báo kỹ thuật có thực sự có hiệu quả trong trading?
Có, nhưng bạn phải thực sự hiểu nó. Dễ dàng nhận thấy ai cũng quả quyết indicator của mình viết ra là tốt nhất, hoặc thực sự có hiệu quả, bằng việc chỉ ra cách sử dụng indicator, và tất nhiên rồi họ sẽ chọn lọc ra 1 số ví dụ trong quá khứ khi mà indicator đó đưa ra tín hiệu có hiệu quả. Tiếc là đời không như mơ khi bạn mua indicator đó đưa vào trade thật và nhận ra phần trăm chính xác của nó. Chỉ báo kỹ thuật không phải là không có hiệu quả, nhưng nên kết hợp nó với một số phương pháp như phân tích giá hay hành động giá.
Phân tích kỹ thuật và phân tích hành động giá có góp phần trong phong cách trade của anh không?
Chắc chắn rồi, tôi có thể nói rằng nó chiếm khoảng 90% phong cách trade của tôi.
Anh thường hay xem mẫu hình nến hay hành động giá?
Tôi thường hay nhìn vào hành động giá, và dành ít thời gian hơn cho các mẫu hình nến như bướm dơi cờ nêm hoặc các loại nến như doji hammer ..v..v…. tôi đã từng dành rất nhiều thời gian cho những thứ đó nhưng khi nhìn vào kết quả thì không được thuyết phục lắm. Tôi trade theo trend là chính, nên tôi nhìn những thứ còn lại như mô hình nến hoặc nến không quá quan trọng.
Hành động giá khá là hiệu quả, nhưng nó nên kết hợp với các mức hỗ trợ kháng cự, các đường MA, và PIVOTS. Tôi thấy những điều đó hiệu quả hơn là việc chăm chăm đi tìm sự hình thành của mẫu hình nến nào đó.
Anh có nhắc tới việc anh sử dụng các mức hỗ trợ và kháng cự, anh có sử dụng chỉ báo kỹ thuật nào khác không?
Tôi có nói là tôi sử dụng các đường MA và PIVOTS, tôi có thể sẽ để ý tới MACD và RSI nữa, nhưng những thứ đó tôi thường dùng cho các cú swing trade hơn là day trade. Tôi thường chú trọng nhiều hơn vào những gì đang xảy ra ở trong chart hơn.
Anh có hệ thống phân tích kỹ thuật nào mà anh thường hay sử dụng không, như là Bollinger hoặc đại loại?
Tôi thường sử dụng các đường MA hơn, vì tôi thấy nó đơn giản và đưa ra những giá trị nguyên chất nhất. Không thể nói là nó tốt hơn những indicator khác, nhưng nó có hiệu quả với tôi, và tôi học cách hiểu nó và khiến những indicator đó làm việc có hiệu quả. Tất cả về indicator cũng chỉ là những gì bạn thấy và những gì bạn có thể suy luận tới. Tôi sử dụng MA nhưng tôi không bao giờ bắt các học viên của mình sử dụng MA, một vài học viên chọn fibo retracement bởi vì nó có hiệu quả với họ. Với tôi thì MA và PIVOTs là đủ.
Anh có quy tắc riêng cho bản thân mình không?
Có, với tôi thì quy tắc thiên về yếu tố quản lý trade & điểm vào điểm thoát lệnh hơn. Tôi thường hay trade những đợt trending pullback, tôi nghiên cứu và tập luyện rất nhiều để đưa ra cách riêng để trade những đợt pullback đó.
Một số trader sử dụng MACD hoặc EMA, những indicators đó có độ trễ không?
MA được coi là một indicator có độ trễ, nên tôi sẽ dùng kết hợp MACD và EMA, nhưng có độ trễ hay không không phải là vấn đề ở đây, vấn đề là cách bạn sử dụng indicator đó. Bạn không thể dự đoán hành động của thị trường với các chỉ báo kỹ thuật được, và tôi cũng sẽ không làm điều đó. Tôi sử dụng indicator như một phần chiến lược của tôi. Chiến thuật cổ điển với đường MA là bạn đợi tới khi 2 đường MA cắt nhau để vào lệnh, nhưng trong thực tế có những tranh cãi và bản thân tôi đã thử, thì khi 2 đường MA cắt nhau và bạn vào lệnh, thì giá lúc đó đã ở mức hỗ trợ rồi và bạn thua. Vẫn có những traders sử dụng các đường cắt của MA có hiệu quả, nên với tôi vấn đề độ trễ của indicator thực sự không phải là vấn đề chính ở đây, bạn không sử dụng indicator để dự đoán thị trường, mà sử dụng chúng như một trong các tiêu chuẩn cần đạt được theo hệ thống của bạn để vào lệnh.
Hầu hết các trade đều phụ thuộc vào hệ thống của MA?
Thật khó mà nói, nhưng với hệ thống của tôi thì đúng. MA có hiệu quả khi phong cách trade của bạn là trend based, đơn giản chỉ với đường MA 50, tôi sẽ không vào lệnh mua chỉ khi giá đi lên trên đường MA 50, và ngược lại. Nhưng điều ấy không có nghĩa là đường MA có hiệu quả với tất cả các chiến lược khác.
Kỹ thuật trade của anh dựa vào đường MA là gì?
Tùy thuộc vào swing trade hay day trade, nếu tôi trade theo trend tôi sẽ sử dụng 3 đường MA và chờ tới thời điểm khi các đường MA giao nhau, tất nhiên tôi sẽ không trade khi nhận thấy thị trường di chuyển không ổn định, hoặc hình dáng của MA không được “đẹp”. Không cần biết swing trade hay day trade, nếu tôi trade theo trend tôi sẽ tìm các thời điểm mà 3 đường MA cắt nhau.
Stay Green
Đọc xong anh em chia sẻ cảm nghĩ và kinh nghiệm của bạn thân về việc sử dụng các indicator nhé. Đang dùng indicator nào? dùng được bao lâu rồi? bản thân thấy hiệu quả không? đại loại vậy. Sau đây là bài phỏng vấn và bài mình nghe dịch lại:
Các công cụ chỉ báo kỹ thuật có thực sự có hiệu quả trong trading?
Có, nhưng bạn phải thực sự hiểu nó. Dễ dàng nhận thấy ai cũng quả quyết indicator của mình viết ra là tốt nhất, hoặc thực sự có hiệu quả, bằng việc chỉ ra cách sử dụng indicator, và tất nhiên rồi họ sẽ chọn lọc ra 1 số ví dụ trong quá khứ khi mà indicator đó đưa ra tín hiệu có hiệu quả. Tiếc là đời không như mơ khi bạn mua indicator đó đưa vào trade thật và nhận ra phần trăm chính xác của nó. Chỉ báo kỹ thuật không phải là không có hiệu quả, nhưng nên kết hợp nó với một số phương pháp như phân tích giá hay hành động giá.
Phân tích kỹ thuật và phân tích hành động giá có góp phần trong phong cách trade của anh không?
Chắc chắn rồi, tôi có thể nói rằng nó chiếm khoảng 90% phong cách trade của tôi.
Anh thường hay xem mẫu hình nến hay hành động giá?
Tôi thường hay nhìn vào hành động giá, và dành ít thời gian hơn cho các mẫu hình nến như bướm dơi cờ nêm hoặc các loại nến như doji hammer ..v..v…. tôi đã từng dành rất nhiều thời gian cho những thứ đó nhưng khi nhìn vào kết quả thì không được thuyết phục lắm. Tôi trade theo trend là chính, nên tôi nhìn những thứ còn lại như mô hình nến hoặc nến không quá quan trọng.
Hành động giá khá là hiệu quả, nhưng nó nên kết hợp với các mức hỗ trợ kháng cự, các đường MA, và PIVOTS. Tôi thấy những điều đó hiệu quả hơn là việc chăm chăm đi tìm sự hình thành của mẫu hình nến nào đó.
Anh có nhắc tới việc anh sử dụng các mức hỗ trợ và kháng cự, anh có sử dụng chỉ báo kỹ thuật nào khác không?
Tôi có nói là tôi sử dụng các đường MA và PIVOTS, tôi có thể sẽ để ý tới MACD và RSI nữa, nhưng những thứ đó tôi thường dùng cho các cú swing trade hơn là day trade. Tôi thường chú trọng nhiều hơn vào những gì đang xảy ra ở trong chart hơn.
Anh có hệ thống phân tích kỹ thuật nào mà anh thường hay sử dụng không, như là Bollinger hoặc đại loại?
Tôi thường sử dụng các đường MA hơn, vì tôi thấy nó đơn giản và đưa ra những giá trị nguyên chất nhất. Không thể nói là nó tốt hơn những indicator khác, nhưng nó có hiệu quả với tôi, và tôi học cách hiểu nó và khiến những indicator đó làm việc có hiệu quả. Tất cả về indicator cũng chỉ là những gì bạn thấy và những gì bạn có thể suy luận tới. Tôi sử dụng MA nhưng tôi không bao giờ bắt các học viên của mình sử dụng MA, một vài học viên chọn fibo retracement bởi vì nó có hiệu quả với họ. Với tôi thì MA và PIVOTs là đủ.
Anh có quy tắc riêng cho bản thân mình không?
Có, với tôi thì quy tắc thiên về yếu tố quản lý trade & điểm vào điểm thoát lệnh hơn. Tôi thường hay trade những đợt trending pullback, tôi nghiên cứu và tập luyện rất nhiều để đưa ra cách riêng để trade những đợt pullback đó.
Một số trader sử dụng MACD hoặc EMA, những indicators đó có độ trễ không?
MA được coi là một indicator có độ trễ, nên tôi sẽ dùng kết hợp MACD và EMA, nhưng có độ trễ hay không không phải là vấn đề ở đây, vấn đề là cách bạn sử dụng indicator đó. Bạn không thể dự đoán hành động của thị trường với các chỉ báo kỹ thuật được, và tôi cũng sẽ không làm điều đó. Tôi sử dụng indicator như một phần chiến lược của tôi. Chiến thuật cổ điển với đường MA là bạn đợi tới khi 2 đường MA cắt nhau để vào lệnh, nhưng trong thực tế có những tranh cãi và bản thân tôi đã thử, thì khi 2 đường MA cắt nhau và bạn vào lệnh, thì giá lúc đó đã ở mức hỗ trợ rồi và bạn thua. Vẫn có những traders sử dụng các đường cắt của MA có hiệu quả, nên với tôi vấn đề độ trễ của indicator thực sự không phải là vấn đề chính ở đây, bạn không sử dụng indicator để dự đoán thị trường, mà sử dụng chúng như một trong các tiêu chuẩn cần đạt được theo hệ thống của bạn để vào lệnh.
Hầu hết các trade đều phụ thuộc vào hệ thống của MA?
Thật khó mà nói, nhưng với hệ thống của tôi thì đúng. MA có hiệu quả khi phong cách trade của bạn là trend based, đơn giản chỉ với đường MA 50, tôi sẽ không vào lệnh mua chỉ khi giá đi lên trên đường MA 50, và ngược lại. Nhưng điều ấy không có nghĩa là đường MA có hiệu quả với tất cả các chiến lược khác.
Kỹ thuật trade của anh dựa vào đường MA là gì?
Tùy thuộc vào swing trade hay day trade, nếu tôi trade theo trend tôi sẽ sử dụng 3 đường MA và chờ tới thời điểm khi các đường MA giao nhau, tất nhiên tôi sẽ không trade khi nhận thấy thị trường di chuyển không ổn định, hoặc hình dáng của MA không được “đẹp”. Không cần biết swing trade hay day trade, nếu tôi trade theo trend tôi sẽ tìm các thời điểm mà 3 đường MA cắt nhau.
Stay Green
Giới thiệu sách Trading hay
Nhật Ký Giao Dịch Thực Chiến của Phù Thủy Thị trường Tài Chính
Sách chia sẻ 05 tháng giao dịch thực tế trên thị trường tài chính, sử dụng Price Action và Mô hình Biểu đồ của Phù thủy trader Peter Brandt, người có gần 50 năm kinh nghiệm trading và đạt lợi nhuận bình quân 68% lợi nhuận mỗi năm
Bài viết liên quan