Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ

Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ

Cách phân bổ khối lượng vào lệnh khi thi trade quỹ
Tôi công kích nè lão.


Hiện nay các quỹ thi nhau unlimited thi, đưa ra nhiều gói unlimited. Vậy nên hiểu như thế nào? Các quỹ có muốn anh em mình pass ko, tất nhiên là không rồi, mà tốn tiền mua gói thi càng nhiều càng tốt.

Nếu tư duy bình thường, không muốn nói là tầm thường, thì sẽ cố giữ cái account đó hy vọng 3 hay 6 tháng gì đó với risk thật nhỏ, hoặc ăn thua đủ với quỹ thì gồng 1,2 năm sẽ pass. Xin thưa với các bác tư duy này quá bình thường và các quỹ muốn chúng ta như vậy. Các bác không bao giờ kiếm được từ quỹ, không bao giờ trade nghiêm túc và không kiếm sống đc từ trading nếu cứ tiếp tục như vậy.

Một khi các bác chán nản mệt mỏi, các bác sẽ lại gom góp tiền tiết kiệm mua một gói thi mới mà thôi:D Nếu cứ 30 ngày là phải mua gói mới, doanh thu của quỹ có vẻ tăng nhanh, nhưng các bác chế.t cũng nhanh, nên họ sẽ ko được các bác nuôi lâu dài nên cũng sẽ hẹo sớm. Họ cần chúng ta sống lay lắt để nuôi họ.

Vậy phải làm sao?

Theo tôi là chúng ta nên tư duy ngược lại những khuyến khích, khuyến mại mà quỹ muốn phô trương ra, vì chúng ta và quỹ xung đột về mặt lợi ích.

Hãy pass quỹ thật nhanh trong khi vẫn đáp ứng các Target và drawdown cần thiết, nhồi full Đòn bẩy nhanh chóng pass và qua vòng khác, đến khi Funded thì lại làm ngược lại :D, không được thì bỏ tiền mua ngay lập tức gói mới. Nhớ là mua gói bé thôi, để nếu tạch thì làm lại được nhiều lần. Đừng bao giờ tiếc tiền phí thi, vì lợi ích thu về cực kì lớn.


Nhiều bác sẽ chử.i tôi khi đọc đến đoạn này, xin hãy bình tĩnh:oops:


Tại sao lại liều mạng như vậy, vì bản chất quỹ 1 là mâu thuẫn về lợi ích, 2 là bất đối xứng về lợi ích. Cái 1 các bác biết rồi. Cái 2 nghĩa là khi đã Funded thì lợi ích các bác đạt được lớn hơn rất nhiều so với số tiền bỏ ra làm phí thi.


Khi được funded tại sao tôi nói nên làm ngược lại, nghĩa là các bác sẽ trade funded với volume siêu bé, siêu an toàn, chỉ để được payout đúng hạn. Do bất đối xứng về lợi ích nên khoản thu về vẫn bằng hoặc lớn hơn khoản phí thi. Thay vì cố unlimited thời gian thi, các bác unlimited thời gian nắm funded live đi. MFF mặc dù bị điều trần điều tra do Ponzi, nhưng mấy ai ủng hộ việc MFF có mô hình quá dễ và payout quá nhanh. Các quỹ họ đã rút kinh nghiệm vụ MFF và sửa đổi điều khoản khá nhiều. Còn sửa đổi câu chữ như "simulated" thì là để chống regulators, ko liên quan đến traders, là traders chúng ta phải đi sâu vào bản chất quỹ.

Tôi đã tạch trên 50 account với MFF. Các quỹ khác mỗi quỹ cũng vài chục account. Nhưng lợi ích bất đối xứng mà tôi thu về rất lớn.


Tôi đã thức tỉnh một phần và có thành tựu ít nhiều với quỹ. Anh em nào đang support quỹ bỏ qua cho tôi nhé , ai cũng kiếm bát cơm cả.

À, ấy là tôi đang nói ai đang có 1 hệ thống ổn định thôi. Chưa có thì tìm cách xây dựng và thay đổi tư duy đi thôi:p ai chưa có 1 cái edge thì đi tìm kiếm, quản lý vốn với lối chơi 50:50 không giúp được gì đâu.

Bài viết này đã bị xóa, nhưng hệ thống lưu lại nên tôi quyết định đăng. Đó là cái duyên cho chúng ta gặp nhau, nếu các bác đọc được bài này, cũng là sự biết ơn của tôi với diễn đàn.
Đồng quan điểm với bác là cái không giới hạn ns sẽ ru ngủ mình! Để pass quỹ thì phải dùng đi tiền kiểu đánh bài. Tôi thống kê tỉ lệ của mình là 5 cái pass 3 cái bác ạ!
 
Nhiều cụ vẫn nuôi hy vọng với quỹ nhỉ, em nghĩ là mấy ông online prop kiểu FTMO hay 5er hay TFT cuối cùng cũng chỉ là đá lót đường thôi, nhất là trong tình cảnh hiện nay. Có thể về sau có pháp lý, regulation các thứ thì câu chiện nó khác, nhưng nếu đã có pháp lý đàng hoàng thì rất khó để các mô hình online prop tồn tại được nữa. Gì thì gì nó cũng ko phải là cách đi đường dài, nên cụ nào tự tin thì pass xong, tiền về túi thì cứ bào cho đến khi nó ngán mình thì thôi, được đồng nào lấy ra làm việc khác :cool:
 
Nhiều cụ vẫn nuôi hy vọng với quỹ nhỉ, em nghĩ là mấy ông online prop kiểu FTMO hay 5er hay TFT cuối cùng cũng chỉ là đá lót đường thôi, nhất là trong tình cảnh hiện nay. Có thể về sau có pháp lý, regulation các thứ thì câu chiện nó khác, nhưng nếu đã có pháp lý đàng hoàng thì rất khó để các mô hình online prop tồn tại được nữa. Gì thì gì nó cũng ko phải là cách đi đường dài, nên cụ nào tự tin thì pass xong, tiền về túi thì cứ bào cho đến khi nó ngán mình thì thôi, được đồng nào lấy ra làm việc khác :cool:
Khúc này đến khúc chỉ khai thác thôi thầy nhỉ. Không tái đầu tư nữa. Và phân tán risk ra nhiều rổ.

Sắp tới chắc online prop fund nó chơi offshore hết luôn.
 
Khúc này đến khúc chỉ khai thác thôi thầy nhỉ. Không tái đầu tư nữa. Và phân tán risk ra nhiều rổ.

Sắp tới chắc online prop fund nó chơi offshore hết luôn.
Đúng rồi anh, cái này thật ra nó là quan hệ chung của thị trường forex bán lẻ, hầu như chỗ nào cũng có xung đột lợi ích hết, ngày xưa thì có broker rởm (giờ vẫn có nhưng giang hồ đã khôn hơn), giờ hết broker thì đến online prop, bản chất nó còn tệ hơn broker lởm nữa vì có thằng nào regulate nó đâu, tha hồ B-book thiên hạ :beat_brick:
Online prop mà chạy theo mô hình pay for challenge nó khác với prop truyền thống, vì quan hệ của prop truyền thống với trader là quan hệ tuyển dụng - tuyển mộ, tức là có hợp đồng lao động, có chính sách, cơ chế, hoa hồng... đàng hoàng, người ta vẫn tuyển trên Linkedin, chứ quan hệ của mấy ông online prop với trader là quan hệ partnership với trường hợp MFF, hoặc quan hệ của bên cung ứng dịch vụ (quỹ) và khách hàng (trader) của TFT. Làm ăn mà không xác định được vị trí của mình thì ko bền đâu :burn_joss_stick:
upload_2023-9-11_21-50-56.png
 
Nhiều cụ vẫn nuôi hy vọng với quỹ nhỉ, em nghĩ là mấy ông online prop kiểu FTMO hay 5er hay TFT cuối cùng cũng chỉ là đá lót đường thôi, nhất là trong tình cảnh hiện nay. Có thể về sau có pháp lý, regulation các thứ thì câu chiện nó khác, nhưng nếu đã có pháp lý đàng hoàng thì rất khó để các mô hình online prop tồn tại được nữa. Gì thì gì nó cũng ko phải là cách đi đường dài, nên cụ nào tự tin thì pass xong, tiền về túi thì cứ bào cho đến khi nó ngán mình thì thôi, được đồng nào lấy ra làm việc khác :cool:
Tuỳ định hướng và sự phù hợp của mỗi người thôi bác. Đi ăn xin cũng là 1 nghề, người hiểu biết các diễn biến tâm lý cực tốt của người đối diện mới có thể xin dc nhiều tiền. Quỹ vẫn sẽ là kênh đầu tư tốt với chi phí hợp lý nếu ai thật sự hiểu nó và biết vận dụng nó, nó chỉ là 1 dạng đòn bẩy thôi. Còn nó ôm lệnh hay xung đột lợi ích với trader thì nó vẫn phải thanh toán các khoản payout hợp lý thì mới có khách, chỉ cần điều đó thôi là đã có đất cho chúng ta bào nó rồi. Nó thừa biết sẽ có trader như vậy nhưng nó sẽ ko làm gì dc.
 
Khúc này đến khúc chỉ khai thác thôi thầy nhỉ. Không tái đầu tư nữa. Và phân tán risk ra nhiều rổ.

Sắp tới chắc online prop fund nó chơi offshore hết luôn.
Tôi thì thấy sau vụ MFF sân chơi sẽ rộng cửa nữa ấy. Các quỹ muốn tồn tại dù nó biến hoá ntn thì vẫn có đất để mình bào nó. Quan trọng là chúng ta phải tư duy đúng từ lúc thi tới lúc bào nó. Ăn ít một nhưng đều đặn, nó rất cay nhưng vẫn phải chi trả. Nó sẽ chỉ tận diệt những thằng cá biệt đánh đấm khô máu với nó thôi.
 
Bác gửi file ấy tôi ko GG dịch dc. Bác có thể dịch cho tôi hiểu dc ko?
Nôm na là khách hàng có quyền hưởng thù lao (tức là khoản payout), tuy nhiên với điều kiện là giao dịch thuộc quyền quyết định của phía công ty.
Thêm cái này nữa, trader công nhận phía công ty có toàn quyền quyết định trong việc xem xét giao dịch có phù hợp với thực tế không, và bết cứ thay đổi nào cũng sẽ ảnh hưởng đến mức thù lao phải trả.
Đây là hợp đồng của TFT. Từ từ cụ chờ em tìm cái hợp đồng của MFF cho, câu cú thì khác nhau nhưng ngữ nghĩa thì y chang luôn

upload_2023-9-12_8-5-49.png
 
Nôm na là khách hàng có quyền hưởng thù lao (tức là khoản payout), tuy nhiên với điều kiện là giao dịch thuộc quyền quyết định của phía công ty.
Thêm cái này nữa, trader công nhận phía công ty có toàn quyền quyết định trong việc xem xét giao dịch có phù hợp với thực tế không, và bết cứ thay đổi nào cũng sẽ ảnh hưởng đến mức thù lao phải trả.
Đây là hợp đồng của TFT. Từ từ cụ chờ em tìm cái hợp đồng của MFF cho, câu cú thì khác nhau nhưng ngữ nghĩa thì y chang luôn

View attachment 343622
Vậy thì cơ bản nó hoàn toàn cầm đằng chuôi. Tiền có thể trả hoạc quỵt luôn ko cần biết lý do. Luật chơi mà lập lờ nữa thì trader như đi trên dây.
 
Vậy thì cơ bản nó hoàn toàn cầm đằng chuôi. Tiền có thể trả hoạc quỵt luôn ko cần biết lý do. Luật chơi mà lập lờ nữa thì trader như đi trên dây.
thì trước giờ nó vẫn cầm đằng chuôi mà cụ, nên e mới nói đám quỹ này là đá lót đường để anh em gây vốn nhanh thôi, ko thể đi đường dài với nó được đâu
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 1,007 Xem / 41 Trả lời
  • Nhật Hoài trong Lập trình MQL - Expert Advisor - Indicator 160,848 Xem / 1,108 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 401 Xem / 23 Trả lời
  • haruking trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading 31,609 Xem / 112 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên