Câu chuyện Phạm Thanh Hải IDT P3 - Phí Học Làm Giàu

Câu chuyện Phạm Thanh Hải IDT P3 - Phí Học Làm Giàu

Câu chuyện Phạm Thanh Hải IDT P3 - Phí Học Làm Giàu
Lm ơn về học luật tố tụng hình sự dùm, những gì t nói thuộc về luật tố tụng, nói chuyện mà không hiểu ak, t là điều tra viên hay nạn nhân hay là gì mà có bằng chứng, mà phải chứng minh tội phạm, trình luật của bạn thì xin thưa là bạn hầu như chả biết cái gì về luật tố tụng, hình sự, dân sự, bạn chỉ sao chép ra rả như vẹt về điều 139, nói thẳng ra bạn non lắm, còn về mô hình ponzi thằng trader trình gà nào cũng biết, có mấy người dân lao động hám lãi bị bọn lừa đảo lừa thôi, toà án tuyên vô tội chưa mà đám đầu nậu đã toả đi các diễn đàn để tạo dư luận cho thằng boss, mấy cái thủ đoạn này vụ án phương nga đã làm rồi, nói thẳng ra là bạn vào đây có mục đích đấy. Còn về học làm giàu thì xin thưa chả có thằng thương gia đang thành công trong xã hội này trước đây đi học mấy cái nhảm lông đó, chỉ toàn sinh viên với người nhẹ dạ bị đám mọt dụ dỗ mấy cái tư duy triệu phú excel, mà báo tuổi trẻ đã có bài đăng: sự khốn cùng của tư duy triệu phú.
 
Nói chung sa vào vòng xoáy của pháp luật thì là số lận đận khổ ải rồi, dù theo nguyên tắc suy đoán vô tội, tòa chưa tuyên là có tội thì vẫn là vô tội.
Tuy nhiên thực tế cơ quan pháp luật đâu phải lúc nào cũng chuẩn mực cả, nếu không thì đâu có những Vua Lốp, Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long...
 
Cảm ơn các bác @Mingca , anh @thangco và đặc biệt là bác @Lê Văn Hòa về những thông tin giúp làm rõ thêm vấn đề. Thôi thì anh em mình lót dép hóng xem tòa xử thôi. Anh @thangco cũng đã nói về nguyên tắc suy đoán vô tội là chuẩn ở đây. Trước khi bị kết án thì ai cũng được xem là vô tội.

Riêng tôi đọc mấy trang báo khác để tìm thông tin thì thấy hơi hơi có vẻ như ponzi hả bác @tiendung
 
Căm ơn nhận xét của bác @thangco .
Bác @Lê Văn Hòa em tìm hiểu mấy năm mới đầu tư với anh Phạm Thanh Hải và em cũng mới đầu tư thôi, cũng không có giới thiệu ai đầu tư vào cả.
Cảm ơn bác admin @DuongHuy . Vẫn chờ thôi bác, nhưng em lo là lo họ sẽ điều tra lại từ đầu với lý do mở rộng điều tra hay lý do hợp lý nào đó.
Bác nào có ý kiến khác cũng được, tuy nhiên không nên chộp mũ.
Bác nào muốn hỏi chuyện chi tiết hơn có thể vào trang FB của luật sư Phạm Cương (đây là luật sư của nhà đầu tư bỏ tiền ra thuê, không phải luật sư của gia đình anh Hải thuê, mục đích là để bảo vệ nhà đầu tư) FB đây : https://www.facebook.com/profile.php?id=100013234273107
 
Bây giờ mà nói đến mức lãi suất 50%/năm thì dù ai ngây thơ nhất cũng biết ngay là Ponzi, nhưng phải quay lại khung cảnh những năm 2008 ~ 2012 mới hình dung được mức lãi suất 50% là "bèo" cỡ nào.

Đó là thời điểm bùng nổ của cơn sốt đất Hà Tây sát nhập về Hà Nội, là thời điểm sốt sình sịch của những dự án chung cư cao cấp (bây giờ-2017 thì nhan nhản) nhưng khi đó là đếm trên đầu ngón tay (Royal City, Time City, Usilk City v.v...).

Cái việc tranh giành được một suất đặt cọc chung cư cao cấp 100~200 triệu rồi bán sang tay trong vòng vài ngày kiếm vài trăm triệu là chuyện bình thường (100% lãi trong vòng vài ngày, thì các bác tính ra lãi suất một năm là mấy nghìn phần trăm ?). Vay nóng ngoài xã hội khi đó lên tới 10k/1 triệu/ngày (nghĩa là lãi suất khoảng 365%/năm). Ở tầm vĩ mô thì lãi suất ngân hàng phi mã > 20%/năm (lãi suất qua đêm thường xuyên ở mức 30%~40%/năm).

Trong bối cảnh đó thì việc đầu tư vào chỗ anh Hải với lãi suất 50%/năm được coi là "an toàn" với những người không có gan lao vào cơn sốt nhà đất.
 
Còn anh Hải có Pozi hay không thì theo quan điểm của em : là mô hình của anh Hải không phải là mô hình Pozi vì nó đã tồn tại hơn 10 năm rồi, nếu cứ lấy tiền của người mới trả cho người cũ, chi phí nhân viên văn phòng, tiền đổ vào các dự án ... thì khó có thể tồn tại lâu như vậy.
 
Còn anh Hải có Pozi hay không thì theo quan điểm của em : là mô hình của anh Hải không phải là mô hình Pozi vì nó đã tồn tại hơn 10 năm rồi, nếu cứ lấy tiền của người mới trả cho người cũ, chi phí nhân viên văn phòng, tiền đổ vào các dự án ... thì khó có thể tồn tại lâu như vậy.

Giai đoạn đầu (2004~2007) thì hoàn toàn không Ponzi bác ạ. Giai đoạn đó anh Hải mang theo vốn từ Nga về (khoảng chục triệu USD gì đó) và anh Hải đầu tư thật, làm thật trong giai đoạn sốt nóng chứng khoán (các dự án anh Hải đầu tư, được coi là các cổ phiếu OTC hứa hẹn lãi lớn nên giá tăng rất khủng).

Nhưng giai đoạn 2008~2012 thì giá chứng khoán nói chung thoái trào, tiền bị hút vào bất động sản, nên các dự án của anh Hải bị đói vốn, giá OTC cổ phiếu của anh Hải bị giảm thê thảm trong hoàn cảnh chung.

Trong tình thế để cứu vãn các dự án, anh Hải huy động vốn trả lãi cao để có tiền rót vào các dự án có nguy cơ đắp chiếu vì cạn vốn.
 
Còn anh Hải có Pozi hay không thì theo quan điểm của em : là mô hình của anh Hải không phải là mô hình Pozi vì nó đã tồn tại hơn 10 năm rồi, nếu cứ lấy tiền của người mới trả cho người cũ, chi phí nhân viên văn phòng, tiền đổ vào các dự án ... thì khó có thể tồn tại lâu như vậy.
Nếu bác nói Ponzi không thể tồn tại 10 năm thì bác lầm rồi. bác xem lại bài này nhé

https://traderviet.org/threads/mo-h...eo-dai-bao-nhieu-nam-lua-bao-nhieu-tien.7219/

Thằng ghê nhất lên đến 40 năm lận

Đọc bài thấy bỏ tiền vô thì được cắt lãi 50% ngay nghe ... hơi ớn
 
Đọc bài thấy bỏ tiền vô thì được cắt lãi 50% ngay nghe ... hơi ớn

Nói chung nếu có hiểu biết về tài chính một chút thì vừa theo anh Hải vừa tim đập chân run bác ạ. Hai năm đầu theo anh ý, tui lúc nào cũng mất ăn mất ngủ. Sau khi hồi được 100% vốn thì đỡ sợ hơn và khi rút được toàn bộ vốn lẫn lãi vào năm 2014, mới ăn ngon ngủ yên được.
 
Nói chung nếu có hiểu biết về tài chính một chút thì vừa theo anh Hải vừa tim đập chân run bác ạ. Hai năm đầu theo anh ý, tui lúc nào cũng mất ăn mất ngủ. Sau khi hồi được 100% vốn thì đỡ sợ hơn và khi rút được toàn bộ vốn lẫn lãi vào năm 2014, mới ăn ngon ngủ yên được.
Đủ tiền mua thuốc trợ tim rồi bác.
 
Mà nghe anh này nhà chỉ toàn sách, ở nhà thuê, không xe hơi, không show trực thăng dubai, du thuyền ả rập...thì mình nghĩ anh này đầu tư làm ăn thật, chứ cái đám lừa thật nó không như thế đâu.
 
Mà nghe anh này nhà chỉ toàn sách, ở nhà thuê, không xe hơi, không show trực thăng dubai, du thuyền ả rập...thì mình nghĩ anh này đầu tư làm ăn thật, chứ cái đám lừa thật nó không như thế đâu.
Cảm ơn bạn @thangco nhé, đúng là như vậy, anh Hải ở nhà thuê, đi taxi, đến gần khi bị bắt mới mua chiếc oto. Được cái nhà đầu tư thuê được luật sư Phạm Cương - luật sư từng bào chữa cho tử tù Hàn Đức Long, vụ hoa hậu Phương Nga ...
Mã:
https://www.facebook.com/DrHoangAnhTuan/videos/10212230536931805/?hc_location=ufi
Một nhà đầu tư biết P.T. Hải từ lâu cho ý kiến :
Mã:
https://www.facebook.com/phamthanhhaiidt/videos/1956633784591027/
 
Bạn tôi tàm kế toán cho IDT. tất cả đều nhận xét ô Hải là người khoa học chân chính, làm thật. CQđiều tra thực ra đều giống nhau ở chỗ : đâu tiên khám xét, bứoi lông tìm vết, nếu vết nhỏ thì bắt nộp tiền chạy để tại ngoại, nếu vết to thì xử . Công an còn lên IDT ngồi trên này 2 tháng trời để quan sát và tìm hiểu hoạt động của cty mà ko thấy được 1 hành vi nào chứng minh cho hành vi lừa đảo của ô Hải. cái này có các nv của IDT làm chứng và xác nhận. Hiện tại CQ điều tra cũng muốn thả, nhưng bắt ô Hải nôn ra 2-3 tỉ chạy nhưng khổ nỗi ô Hải làm gì có $ đâu. bao $ đổ vào dự án hết. oái oăm là chỗ đó. cái sai mà cqdt có thể qui kết cho ô này là tội danh huy động vốn trái phép. có vậy thôi
 
@DuongHuy @thangco @huhuhaha06
Vì sao VKS có thể bắt giữ anh Phạm Thanh Hải để phục vụ điều tra ?
adantricdn.com_2017_traitimvietnam3_1507206152362.jpg

Khi anh Phạm Thanh Hải bị bắt được vài ngày cơ quan điều tra không tìm thấy bằng chứng phạm tội của anh Hải và cũng không ai tố cáo Phạm Thanh Hải lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên Phạm Thanh Hải được thả ra, a Hải cũng bị một vài lần như vậy nên ko đề phòng.
Tuy nhiên có một sự trùng hợp không hề nhẹ, sau khi được thả ra 1 vài ngày có một đối tượng cũng là nhà đầu tư tên Lê Thị Hằng (người trong ảnh trên) đã nộp đơn tố cáo Phạm Thanh Hải. VKS Hà Nội không cần xác mình, không cần xem xét đã ra quyết định bắt tạm giam Phạm Thanh Hải ngay lập tức.
Đối tượng Lê Thị Hằng hiện bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra về tội Lừa Đảo Chiếm Đoạt Tài Sản của Người Nghèo, dựa vào mác Nông Thôn Mới có khoảng 40000 được cho là Nạn Nhân.
Mã:
http://dantri.com.vn/phap-luat/khoi-to-them-doi-tuong-vu-lua-dao-thong-qua-chuong-trinh-trai-tim-viet-nam-20171005202119996.htm
Xin nhắc lại một lần nữa, từ khi huy động vốn của các Nhà đầu tư, số tiền a Hải thanh toán đều rất đúng hẹn, không chậm trễ lúc nào cả.
 
  • Like
Reactions: toi
quả là người tài giỏi cũng chỉ mong giúp đc cho ngươi fkahcs mà chưa thành.
 
Vụ này sắp xét xử rồi bạn, điều mình và mọi người lo lắng ko phải là họ đem anh Hải ra xử mà họ ko kết được tội anh Hải thì cái bài muôn thủa : Trả lại hồ sơ, Điều tra lại từ đầu :(
Hình như luật Tố tụng hình sự của nhà mình cũng có quy định cụ thể về thời gian tạm giam tối đa nếu không xử được mà, lệnh bắt giam có thể gia hạn đến một lần xy( 4 lần tối đa thì phải).
Không biết muốn đọc cáo trạng thì tìm ở đâu đựoc nhỉ :) bạn nào có thể giúp đỡ?
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên