[Cùng giao dịch Forex mỗi ngày] Phân tích Vàng & Forex ngày 13/05

codinginthebigcity đã viết:

Nay có tí rảnh rỗi lại up chart quá khứ tham khảo cho ae, UJ có khi long dc, RR cũng tốt.
View attachment 92003

Nhấn để mở rộng...

hardtolose đã viết:

Có bác nào trade AudNzd, xin cho nhận định. Thanks.

Nhấn để mở rộng...

Cò Hương đã viết:

Gửi anh Quang Minh!
Tôi tàu ngầm trên diễn đàn cũng 1 thời gian hôm nay xin có 1 đôi điều chia sẻ cùng anh.
Đa phần kèo là nhận định những biến động về giá xảy ra trong tương lai còn những nhận định sau khi giá chạy người ta là nói vuốt đuôi anh à!
Anh có nói cái điểm anh hô thường là các điểm xoay chiều là rất không chính xác. Nhiều trường hợp anh hô buy thì giá giảm nhẹ thì 50- 70 pip nặng là vài trăm pip. Ví dụ như cặp GU cách đây vài hôm, chính anh là người hô buy giá 1,3116 và anh còn lên dây cót cho đồng đảng không sợ nhưng khi GU giảm về 1,2965 tức là giảm 150 pip thì anh lại bặt vô âm tín dù anh vẫn thỉnh thoảng online vào diễn đàn.
Anh QM à, mình là người lớn thì khi mình phát ngôn phải có trách nhiệm. Có như vậy anh mới được mọi người tôn trọng. Anh phát ngôn trước sau bất nhất làm không chỉ những thành viên gạo cội bỏ đi hết mà còn làm các thành viên mới thua lỗ hoặc cháy tài khoản. Đầu đã có vài ba thứ tóc liệu có nên không anh QM?
Chính anh là người gây ra tình trạng ảm đạm của diễn đàn TDV như ngày hôm nay.
Thiết nghĩ mọi người nên có sự biểu quyết để ban nick QM vĩnh viễn như đã từng làm với nick Hiennguyen286
Chúng ta cần những thành viên cầu thị và vì cộng đồng chứ không cần những thành viên liên soi mói, chửi đổng hay đá đểu như nick QuangMinh.

Nhấn để mở rộng...

hardtolose đã viết:

Có bác nào trade AudNzd, xin cho nhận định. Thanks.

Nhấn để mở rộng...

Bis_Q đã viết:

Huhm, SL ngắn, bồi thêm 1 lệnh con mua EU nữa.
Phía UCAD chờ bán.

Nhấn để mở rộng...

GoKu đã viết:

Long chỗ này thì cho sl ngắn, RR tốt, nhưng risk hơi cao, vì dễ nhiều khả năng hit sl, còn nếu buy khi breakout 110 đóng nến trên đó thì cho risk thấp hơn, nhưng RR lại ko bằng bác , còn ko cứ theo chuẩn sách giáo khoa là buy stop trên cặp insidebar D1 vài pip và sl bên dưới đáy vài pip , Theo TD setup của D1 thì vẫn cần phải chờ 1 cây số 1 đóng nến cao hơn cây D1 đỏ nữa thì buy sẽ đẹp , or cũng có thể buy nhỏ 1 lệnh, ăn sl thì ko sao, nhưng khi confirm rõ ràng mik thêm 1 lệnh nữa cũng ko muộn bác
https://www.tradingview.com/x/PIj0N75X/
đóng nến D1 vào trong trendline sp thì confirm setup cá hồi cho UJ, target loanh quanh trong cái khoảng gap đó
https://www.tradingview.com/x/YPCogzqq/
đó là về mặt ptkt, còn về ptcb thì tình hình nếu vụ trade war hạ nhiệt thì JPY sẽ giảm thì cửa hồi cho UJ sẽ cao , còn về việc có áp thuế rồi nhưng UJ vẫn loanh quanh ở vùng sp này thì có thể có mấy ý sau, việc áp thuế này đã đc market dự đoán từ trc rồi, nên ko có gì sốc cả , chưa có phản ứng rõ ràng từ phía china, nếu china chịu nhượng bộ để có thoả thuận thì hàng risk off sẽ mất giá , lúc đó risk on có động lực bật tăng . Đó là view cá nhân em

Nhấn để mở rộng...

Jaguar696 đã viết:

Với phản ứng của thị trường vào 0h ngày 10/05 (GMT) và một số phân tích liên quan đến trade war: vd: đoàn đi lần này của TQ ít người hơn, thời gian lưu trú cũng ngắn, việc không gọi ông trưởng đoàn là đại sứ toàn quyền .v.v... thì có vẻ như đa phần mọi người đã dự đoán được kết quản của đợt hội đàm lần này

Nhấn để mở rộng...

Nghé 0101 đã viết:

Em chỉ muốn hỏi chị Thanh, thực hư câu chuyện bác Quang Minh làm cháy TK 24k kia mà thôi? Là sự thật thì phải có bằng chứng, còn sự nghi ngờ thì c nên xác minh trước khi đưa lên mạng xã hội ạ. Vì sự nghi ngờ mà c nói như thế thì danh dự của bác ấy bị c xúc phạm rồi. Còn các vấn đề khác e ko tranh luận, vì e đã nêu rõ quan điểm của mình rồi. Em biết, động đến c là có nhiều người bảo vệ, gạch đá e xin nhận tất. E chốt hạ câu cuối, nói gì thì c nên kiểm chứng thực hư đã rồi post lên. Chào c ạ !

Nhấn để mở rộng...

Bis_Q đã viết:

Đạp ngay UCAD giá 34 tp open SL 45.

Nhấn để mở rộng...

chicken84 đã viết:

bác có nhân dịnh gi vê con VÀNG không.cho tý ý kiến với

Nhấn để mở rộng...

dang thi thanh đã viết:

Xin lỗi cả nhà em có chút việc cá nhân nên không follow được quá trình trao đổi phản biện mấy ngày vừa rồi của cả nhà.

Nay vào đọc lại có bác Nghe0101 đã hỏi mình tổng 3 comment về việc mình lu loa lên việc người khác cháy 24k đô vì bac QMinh.

Thì mình xin trận trọng mời bác Nghe0101 vào đọc lại bài viết của mình 1 cách chính xác rồi cùng thảo luận.

Mình nói rất rõ ý rồi, đó là :" Có thành viên đã chát với 1 trong các thành viên trong room của mình và không biết bạn ý nói thật hay giả nhưng có chia sẻ rằng nhờ bác QM gỡ kèo bị kẹt giúp và sau đó kết quả là cháy 24k đô với 1 phong cách đánh cực kì quen thuộc : Không cắt lỗ"

Mình chỉ kể lại sự việc là có người comment như vậy, còn họ có nói đúng sự việc hay họ đặt điều thì mình không thể kiểm chứng được nên mình không khẳng định điều đó, vì thế mình k khẳng định thì mình không cần phải chứng minh. Và mình nói lên đây để nếu sự việc k có như vậy thì bác QM đang bị người khác đặt điều sau lưng về sự việc oan ức đó. Nếu bác QM cần thì mình sẽ cho bác địa chỉ liên lạc để bác lôi bạn ý ra ánh sáng. ^^

Còn ý nghĩa duy nhất hôm trước mình nói chỉ là nói về việc mình cảm thấy bác QMinh tiếp nhận ý kiến người khác góp ý 1 cách hơi nóng nảy thôi, mong bác lần sau dịu dàng lại 1 chút thì mọi chuyện sẽ đẹp biết bao, nhưng 1 số bác lái luôn sang thành ý nghĩa là mình yêu cầu bác QM phải thay đổi phong cách đánh SL, hay yêu cầu bác QM phải nọ kia thì xin lỗi các bạn hiểu sai lệch hẳn vấn đề rồi.

Và mình khuyên các bác lần sau nếu có tham gia thảo luận bất kể vấn đề gì hãy đọc thật kỹ rồi cùng thảo luận, tránh vội vàng sẽ dẫn tới việc kết luận oan sai dẫn tới lời nói phát ngôn cũng oan sai đấy ạ. Hehe.

Mấy anh em nhóm mình đã thống nhất từ hôm nay sẽ quay lại thread cùng thảo luận, phần còn lại mong bác @TraderViet News truyền lửa tốt để thread sôi động trở lại.

Nhấn để mở rộng...