SELL 1935 2 LÓT
Active Member
- 19,981
- 27,660
Sắp..bác về bờ chưa mà nghĩ tới thanh toán tháng thứ 2 rồi
Hệ thống nào thì hệ thống, thầy hay thánh nào mà tốn tại dc qua thời gian thì đều phải tuân thủ các nguyên tắc quản lý rủi ro cơ bản. Vốn 1000 mà đánh 1.8 lot/ lệnh, rơi vào dây đen thì chỉ vài lệnh là toác dái. Ko giữ dc vốn thì cơ hội cũng bằng không. Bác đang thần thánh 1 phương pháp rồi đấy.Tui kg tranh luận với các bác cái gọi là rủi ro, vì Alan, Thầy tui, ổng trade hệ thống này chắc cũng trên 20 năm rùi, ổng công khai hệ thống này mới hơn 3 năm, ngày trung bình ổng ăn 40pip, ổng đi 1.8 lots, các bác thử tính xem ngày ổng kiếm bao nhiêu u, GU nha. Vốn chỉ có 1000u thui nha.
View attachment 276907
Hồi sáng tui có chuyện bực mình, trade như shit, nãy giờ ngồi cũng hơn 1h, tui trade cũng đc gần 1k, năng balance lên 15k rùi. Nói chung cũng chưa ưng ý lắm, chắc cần nghiên cứu thêm xíu nữa để giữ DD 5%
À quên, tôi sài đòn bẩy 400 nên 500u tương đương với 2k, đòn bẩy 100.
Nói chung là hệ thống này vốn 1k, đòn bẩy 400. Nếu đòn bẩy thấp hơn thì vốn phải tăng lên
Tui chẳng tranh luận với bác làm gì, bác vô đây mà đọcHệ thống nào thì hệ thống, thầy hay thánh nào mà tốn tại dc qua thời gian thì đều phải tuân thủ các nguyên tắc quản lý rủi ro cơ bản. Vốn 1000 mà đánh 1.8 lot/ lệnh, rơi vào dây đen thì chỉ vài lệnh là toác dái. Ko giữ dc vốn thì cơ hội cũng bằng không. Bác đang thần thánh 1 phương pháp rồi đấy.
Alan chỉ All in số vốn lần đầu tiên để lấy vốn thôi, các ngày sau đó thì thoải mái hơn vì chơi bằng lãi. Bác học sai hiểu sai hết cả rồi.Tui chẳng tranh luận với bác làm gì, bác vô đây mà đọc
https://www.forexfactory.com/thread/849587-trading-the-cable-swings-via-averages
Bác cũng đừng nên phán xét bất cứ cái gì theo kiến thức của bác. Nói thật, tui biết thread của ổng từ 2018, lúc mới ra vài trang, tui cũng méo có tin, mãi tới năm 2021 tui mới chợt nhớ tới nên xem lại, đến lúc này tui mới đủ trình để học đấy bác
Chú đọc đọc lại về pp quản lý vốn của Thầy, ổng chưa bao giờ All in theo nghĩa mọi người vẫn hiểuAlan chỉ All in số vốn lần đầu tiên để lấy vốn thôi, các ngày sau đó thì thoải mái hơn vì chơi bằng lãi. Bác học sai hiểu sai hết cả rồi.
Nói chung là tôi cũng ko tranh cãi với bác làm gì vì cái tôi của bác quá lớn nhưng đừng cái gì bác cũng lôi Alan vào rồi nói ông ấy làm thế nọ thế kia nghe phản cảm lắm.Chú đọc đọc lại về pp quản lý vốn của Thầy, ổng chưa bao giờ All in theo nghĩa mọi người vẫn hiểu
https://www.forexfactory.com/thread/post/11876370#post11876370
Đây là 1 trong những kiến thức cốt lõi của pp này, hiểu sai nên đi pháp là đúng rùi
nhờ mấy ô như vậy, bác mới có thể rút tiền từ forex, nên cảm ơn những ô như vậy thay vì giải thích, định luật bảo toàn tiền chuyển từ túi người này sang người khác, thử hỏi ko có ai đánh risk cao thì sàn chết đói mấtNói chung là tôi cũng ko tranh cãi với bác làm gì vì cái tôi của bác quá lớn nhưng đừng cái gì bác cũng lôi Alan vào rồi nói ông ấy làm thế nọ thế kia nghe phản cảm lắm.
Dù cho có là chén thánh thì ko biết quản lý vốn chỉ có phơi xác cho thằng khác ăn thôi, nói thế cho nhanh
Kết quả sẽ trả lời tất cả đúng không các bác.
Trong nghề chúng ta thì đó là việc lãi đều đặn qua năm tháng. Với em thì cố gắng nhìn vào đây làm tấm gương:
View attachment 276939
Thực ra bác @Jewel Nguyen nói chỗ "vốn 1000" sẽ khiến người khác hiểu lầm, ở đây Alan deposit 1000 và sẽ oánh hết số vốn 1000 này với cách đi lệnh 3 entries của ổng để kiếm lợi nhuận rồi từ đó build dần tài khoản đến 1 mức target rồi làm lại từ đầu, giả sử thua $1000 thì ổng sẽ deposit tiếp $1000 vào trade tiếp, tức là luôn có vốn dự phòng (1000 của ổng chắc có lẽ chỉ là 1% vốn thực). Thực tế ông chưa bao giờ show history nên việc chứng minh là không có, nhưng qua theo dõi thì đến giờ là ổng đã master hệ thống giao dịch của mình khá lâu rồi, tức là không còn bị thua mà phải deposit lại tiền để trade nữa, ví dụ trong 22 ngày ổng đã build tài khoản từ 1k lên gần 4k. Còn theo bác @BlackBlues là rơi vào dây đen toác dái là đúng khi không quản lý vốn chặt, nhưng phương pháp Alan thực sự có đi sâu về phương pháp quản lý vốn nên dù có vào "dây đen" như bác nói cũng không thành vấn đề nữa.Hệ thống nào thì hệ thống, thầy hay thánh nào mà tốn tại dc qua thời gian thì đều phải tuân thủ các nguyên tắc quản lý rủi ro cơ bản. Vốn 1000 mà đánh 1.8 lot/ lệnh, rơi vào dây đen thì chỉ vài lệnh là toác dái. Ko giữ dc vốn thì cơ hội cũng bằng không. Bác đang thần thánh 1 phương pháp rồi đấy.
Thực ra bác @Jewel Nguyen nói chỗ "vốn 1000" sẽ khiến người khác hiểu lầm, ở đây Alan deposit 1000 và sẽ oánh hết số vốn 1000 này với cách đi lệnh 3 entries của ổng để kiếm lợi nhuận rồi từ đó build dần tài khoản đến 1 mức target rồi làm lại từ đầu, giả sử thua $1000 thì ổng sẽ deposit tiếp $1000 vào trade tiếp, tức là luôn có vốn dự phòng (1000 của ổng chắc có lẽ chỉ là 1% vốn thực). Thực tế ông chưa bao giờ show history nên việc chứng minh là không có, nhưng qua theo dõi thì đến giờ là ổng đã master hệ thống giao dịch của mình khá lâu rồi, tức là không còn bị thua mà phải deposit lại tiền để trade nữa, ví dụ trong 22 ngày ổng đã build tài khoản từ 1k lên gần 4k. Còn theo bác @BlackBlues là rơi vào dây đen toác dái là đúng khi không quản lý vốn chặt, nhưng phương pháp Alan thực sự có đi sâu về phương pháp quản lý vốn nên dù có vào "dây đen" như bác nói cũng không thành vấn đề nữa.
thì ra các cụ pro mà các cụ ẩn mìnhTìm mãi không thấy Linda Raschke.
Đồng ý với bácnhờ mấy ô như vậy, bác mới có thể rút tiền từ forex, nên cảm ơn những ô như vậy thay vì giải thích, định luật bảo toàn tiền chuyển từ túi người này sang người khác, thử hỏi ko có ai đánh risk cao thì sàn chết đói mất
Bác nói đúng đấy, tất cả đều tùy thuộc vào trình độ của mỗi người, tui chỉ biết là từ khi tui biết đến lúc tui thực sự theo học pp này, mất cả 3 năm chứ đâu có ít, khi theo học rùi mà cũng té lên té xuống, đâu có dễ dàng gì đâu. Đây thực sự là 1 pp khó nhằnTôi nghĩ chúng ta ko nên sa đà vào việc phân tích phương pháp của nhau, dễ gây cãi lộn. Đôi khi đọc qua 1 vài cmt là cũng đã tạm hiểu, không cần thiết phải tranh luận đến cùng những vấn đề thuộc về niềm tin của mỗi cá nhân.
Chắc bà ở top sau bác ạ. . Cũng có nhiều cao thủ ở top sau khi mà có số % profit return hàng năm thấp hơn cũng như số năm duy trì được thấp hơn.Tìm mãi không thấy Linda Raschke.
Nạp tiền từng phần và trade thậm chí allin với từng phần đó cũng là 1 cách quản lý vốn. Tuy nhiên, chúng ta phải đánh giá 1 cách thực sự khách quan và trung thực về về lợi nhuận và rủi ro với cách qlv đó. Ở đây tôi chỉ muốn nói đến góc độ qlv, hoàn toàn ko liên quan đến pp trade.
Ví dụ bạn có 10k$ bạn nạp mỗi lần 1k$ để allin, cháy lại nạp, hết 10 lần là tạch.
Giả sử ở lần nạp thứ 1 bạn lãi ngay 500$, mọi người nhìn vào ko biết được tổng thể câu chuyện sẽ cho là bạn lãi 50%, thực chất vấn đề chỉ có mình bạn biết rằng lãi 5% của tổng số vốn dành cho trading.
Trường hợp xấu, bạn cháy hết 1k$, mọi người bảo thằng này cháy cmnr nhưng bạn biết mình mới tạch 10%, còn 9k$ nữa để tiếp tục.
Vậy nên con số 5%/ ngày hay 50%/ ngày chẳng có ý nghĩa gì nếu người xem không biết được tổng số tiền trader định ném vào thị trường trong cả quá trình trading là bao nhiêu.
thì ra các cụ pro mà các cụ ẩn mìnhView attachment 276958
We get it, advertisements are annoying!
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.