[LiveTrade] Hành trình huyền thoại

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

[LiveTrade] Hành trình huyền thoại

[LiveTrade] Hành trình huyền thoại
One cold winter morning a young man walks five miles through the snow. He knocks on the Jademaster's door.

The Jademaster answers with a broom in his hand. "Yes?"

"I want to learn about Jade."

"Very well then, come in out of the cold."

They sit by the fire sipping hot green tea. The Jademaster presses a green stone deeply into the young man's hand and begins to talk about tree frogs.

After a few minutes, the young man interrupts. "Excuse me, I am here to leam about Jade, not tree frogs."

The Jademaster takes the stone and tells the young man to go home and return in a week. The following week the young man returns.

The Jademaster presses another green stone into the young man's hand and continues the story. Again, the young man interrupts. Again, the Jade-master sends him home.

Weeks pass. The young man interrupts less and less. The young man also learns to brew the hot green tea, clean up the kitchen and sweep the floors.

Spring comes. One day, the young man observes, "The stone I hold is not genuine Jade."

I lean back in my chair, savoring the story. My student interrupts. "OK. OK. That's a great story. I don't see what it has to do with making money. I come to you to find out about the markets. I want to learn about the bulls and the bears, commodities, stocks, bonds, calls and options. I want to make big money. You tell me a fable about Jade. What is this? You ..."

"That's all for now. Leave those price charts on the table. Come back next week."

Months pass. My student interrupts less and less as I continue the story of The Trader's Window.
 
Nếu tin thì lấy cơ sở nào để tin? Kinh nghiệm chăng? Hay chỉ nghe người khác nói rồi nói lại?

Cha đẻ của lý thuyết lượng tử, Tiến sỹ Max Planck, người nhận giải Nobel vật lý năm 1918, có kết luận: không có bất cứ vật chất nào tồn tại trên thế giới, và vật chất được cấu tạo từ các lượng tử rung động liên tục.

Nguồn: Mọi thứ trong vũ trụ đều được tạo thành từ những rung động.

Đại ý kết luận của Max là mọi thứ (kể cả suy nghĩ hay ý thức) là năng lượng (rung động). Mà định luật bảo toàn năng lượng có nói năng lượng không sinh ra không mất đi, nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác. Nên tôi kết luận thím không sinh ra cũng chẳng chết đi, chỉ chuyển hóa thôi, từ dạng này sang dạng khác.

Hiện tại thím và tôi đang sống trong thế giới của niềm tin, còn niềm tin là cảm giác chắc chắn về một cái gì đó. Khi có cái gì đó làm cơ cở thì cái niềm tin đó nó mạnh lên. Còn việc nó có thực hay không thì chưa biết. Vì đến như cái được gọi là "cuộc đời" mà cũng có thuyết nói nó chỉ là ảo ảnh thôi.

Những gì thím nói là từ trải nghiệm của chính bản thân thím hay cũng chỉ là nhai lại cặn bã của người khác?
 
Chúng ta không thể bắt thế giới phải thay đổi để phù hợp với bản thân mình. Một cách khôn ngoan là thay đổi chính bản thân mình. Nghề này đòi hỏi phải giữ kỷ luật, bạn không thể giữ được kỷ luật giao dịch nếu tiếp tục sống buông lung, không kỷ luật.

Bản thân mình hồi xưa rất lười tập thể dục, nhưng bây giờ mình siêng tập thể dục rồi. Nếu không làm như vậy, không đủ sức khỏe để chịu đựng áp lực từ công việc. Đây là 1 ví dụ nhỏ thay đổi bản thân để phù hợp với nghề nghiệp mới

Happy trading
 
Cha đẻ của lý thuyết lượng tử, Tiến sỹ Max Planck, người nhận giải Nobel vật lý năm 1918, có kết luận: không có bất cứ vật chất nào tồn tại trên thế giới, và vật chất được cấu tạo từ các lượng tử rung động liên tục.

Nguồn: Mọi thứ trong vũ trụ đều được tạo thành từ những rung động.

Đại ý kết luận của Max là mọi thứ (kể cả suy nghĩ hay ý thức) là năng lượng (rung động). Mà định luật bảo toàn năng lượng có nói năng lượng không sinh ra không mất đi, nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác. Nên tôi kết luận thím không sinh ra cũng chẳng chết đi, chỉ chuyển hóa thôi, từ dạng này sang dạng khác.

Hiện tại thím và tôi đang sống trong thế giới của niềm tin, còn niềm tin là cảm giác chắc chắn về một cái gì đó. Khi có cái gì đó làm cơ cở thì cái niềm tin đó nó mạnh lên. Còn việc nó có thực hay không thì chưa biết. Vì đến như cái được gọi là "cuộc đời" mà cũng có thuyết nói nó chỉ là ảo ảnh thôi.

Những gì thím nói là từ trải nghiệm của chính bản thân thím hay cũng chỉ là nhai lại cặn bã của người khác?

Anh nói từ kinh nghiệm của anh, những gì anh biết nhưng chưa kinh nghiệm thì anh ngậm mồm lại.

Đây cũng là 1 kinh nghiệm, hồi xưa anh cũng hay nói những gì mình biết nhưng chưa kinh nghiệm. Chú có biết hậu quả là sao không?
Bài kiểm tra đến liền lập tức. Nói những gì mình biết mà chưa kinh nghiệm là 1 sự NGU XUẨN, tự làm khổ chính bản thân mình mà chẳng được gì

Happy trading

TB: Cái mà mọi người ai cũng tin sái cổ gọi là khoa học, chú có biết là khoa học dựa trên những tiên đề không? Đấy chính là Mê tín

Bởi vậy, nó gây ra những hậu quả là phá hoại môi trường sống. Gây ra những hậu quả khôn lường, đẩy loài người đến bờ diệt chủng.
Cái mình buồn cười nhất, họ nói người người tiến hóa là loài khỉ. Sự NGU XUẨN như vậy mà ti tỷ người tin.

Chú có biết về Hạ nguyên tử không? Anh nhớ là có đọc ở đâu đó, 1 nhóm nhà khoa học làm việc với máy gia tốc để nghiên cứu về các hạt hạ nguyên tử, sau 1 thười gian làm việc họ nhận ra rằng các hạt này chỉ xuất hiện khi họ cố tình tìm kiếm.

1 câu hỏi cuối cùng, thế chú có biết về c++ không để anh nhờ 1 tí. Còn kg thì thôi dừng ở đây, nói riết sẽ thành con vẹt đấy
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bớt gay gắt và quay về chủ đề chính của topic đi các bác.
Ví dụ chơi trò đuổi hình đoán chữ, với những thông tin lờ mờ như: hedge + 100% win + yêu cầu vốn lớn, văn phong hoành tráng tầm vũ trụ... tôi đoán phương pháp của chủ thớt có nhiều chữ "g". :D
 
Tôi bắt đầu thấy loạt bài này của tôi phát huy thêm một tác dụng phụ thú vị. Nó tạo ra hiệu ứng như kiểu cháy nhà mới ra mặt chuột.

Tôi bất ngờ và từ cảm thấy khó hiểu chuyển sang trạng thái đã hiểu rõ và thấu tỏ, là tại sao lại có những chuyện như vậy xảy ra.

Sau khi hiểu rồi thì tôi cứ ngồi đọc comment mà cười toác cả mồm. Sự ngây ngô đúng là vô hạn.
 
Về tuyên bố mới nhất của anh Quang Vũ thì tui suy nghĩ như thế này:

Tui và có lẽ là nhiều người trong đây thường mắc một sai lầm là có thói quen dùng cái mình đã biết và có kinh nghiệm để "giải quyết vấn đề" và "áp đặt nó lên những thứ khác".

Cái mà chúng ta "đã biết" và có kinh nghiệm thì nó có giới hạn thôi. Do đó nếu chúng ta dùng "cái đã biết" và "có kinh nghiệm" để áp đặt nên mọi thứ thì sẽ vướng vào cái giới hạn của bản thân.

Trong lịch sử đã có nhiều trường hợp như vậy rồi. Như khi trước người ta kết luận trái đất là trung tâm còn Mặt Trời và các hành tinh quay quanh nó. Đến giờ thì sao?

Hay ví dụ như các nhà khoa học tại Đại học Stanford, California, Hoa Kỳ vào năm 2008 có kết luận “Con người không thể chạy 100m ít hơn 9,7 giây.” Nhưng sau đó thì một người tên Usain Bolt đã đạp đổ cái kết luận này.

Quay trở lại với tuyên bố của anh Quang Vũ, sở dĩ nhiều bạn có quan điểm trái ngược, không thừa nhận.... này kia thì tôi "phán đoán" rằng nguyên nhân sâu xa là do trong tầng nhận thức của họ đã bị những "cái đã biết" chi phối.

Dùng "cái mình đã biết" và "có kinh nghiệm" để áp đặt lên người khác và "cho nó cũng sẽ chỉ như vậy" thì có vẻ như là "có vấn đề rồi".

Tuyên bố của chủ topic đến nay chưa có ai có thể phủ định được bằng thực chứng mà mới chỉ có dùng kinh nghiệm và kết luận "đã cũ" để đưa ra nhận xét và phán đoán... mà thôi.

Chính bản thân chủ topic là anh Quang Vũ cũng đã nói rõ ràng rằng anh ta sẵn sàng chấp nhận cho người ta đến kiếm tra cái tuyên bố của mình: "... có thể dẫn theo bất kỳ nhà khoa học nào trên thế giới, 1 người hay 1 đoàn cũng được, đến cùng để kiểm nghiệm phương pháp của tôi."


Tui lựa chọn quan sát. Vì những gì mà chủ topic tuyên bố đã vượt ra khỏi cái mà tôi đã biết rồi.
 
Cái mà mọi người ai cũng tin sái cổ gọi là khoa học, chú có biết là khoa học dựa trên những tiên đề không?

Thì từ khoa học đến tôn giáo đều xây dựng trên 1 cái tiên đề nào đó (KHÔNG THỂ CHỨNG MINH) --- cho nên tui mới nói thím và tôi đang sống trong thế giới của niềm tin.

Còn chuyện tui và thím tin vào cái gì thì cái này là lựa chọn của riêng mỗi người rồi.
 
Thì từ khoa học đến tôn giáo đều xây dựng trên 1 cái tiên đề nào đó (KHÔNG THỂ CHỨNG MINH) --- cho nên tui mới nói thím và tôi đang sống trong thế giới của niềm tin.

Còn chuyện tui và thím tin vào cái gì thì cái này là lựa chọn của riêng mỗi người rồi.

Anh gõ mỏi cả tay mà chú vẫn không hiểu ý.

Chú có biết c++ không anh nhờ 1 tí, không thì thôi. Chúc chú an lạc

Happy trading
 
Chú có biết c++ không anh nhờ 1 tí, không thì thôi.

Nếu thím muốn tìm người biết C+++ gì đó thì nên tạo 1 cái topic khác (trên 4rum này hoặc các trang rao vặt khác), miêu tả rõ nội dung công việc thím muốn người ta trợ giúp sẽ hiệu quả hơn nhiều là hỏi vu vơ trong một cái topic mà chủ đề nó ko có liên quan cho lắm.

Mà tui trả lời cho thím luôn là tôi méo biết gì về C++++ hết.
 
Về tuyên bố mới nhất của anh Quang Vũ thì tui suy nghĩ như thế này:

Tui và có lẽ là nhiều người trong đây thường mắc một sai lầm là có thói quen dùng cái mình đã biết và có kinh nghiệm để "giải quyết vấn đề" và "áp đặt nó lên những thứ khác".

Cái mà chúng ta "đã biết" và có kinh nghiệm thì nó có giới hạn thôi. Do đó nếu chúng ta dùng "cái đã biết" và "có kinh nghiệm" để áp đặt nên mọi thứ thì sẽ vướng vào cái giới hạn của bản thân.

Trong lịch sử đã có nhiều trường hợp như vậy rồi. Như khi trước người ta kết luận trái đất là trung tâm còn Mặt Trời và các hành tinh quay quanh nó. Đến giờ thì sao?

Hay ví dụ như các nhà khoa học tại Đại học Stanford, California, Hoa Kỳ vào năm 2008 có kết luận “Con người không thể chạy 100m ít hơn 9,7 giây.” Nhưng sau đó thì một người tên Usain Bolt đã đạp đổ cái kết luận này.

Quay trở lại với tuyên bố của anh Quang Vũ, sở dĩ nhiều bạn có quan điểm trái ngược, không thừa nhận.... này kia thì tôi "phán đoán" rằng nguyên nhân sâu xa là do trong tầng nhận thức của họ đã bị những "cái đã biết" chi phối.

Dùng "cái mình đã biết" và "có kinh nghiệm" để áp đặt lên người khác và "cho nó cũng sẽ chỉ như vậy" thì có vẻ như là "có vấn đề rồi".

Tuyên bố của chủ topic đến nay chưa có ai có thể phủ định được bằng thực chứng mà mới chỉ có dùng kinh nghiệm và kết luận "đã cũ" để đưa ra nhận xét và phán đoán... mà thôi.

Chính bản thân chủ topic là anh Quang Vũ cũng đã nói rõ ràng rằng anh ta sẵn sàng chấp nhận cho người ta đến kiếm tra cái tuyên bố của mình: "... có thể dẫn theo bất kỳ nhà khoa học nào trên thế giới, 1 người hay 1 đoàn cũng được, đến cùng để kiểm nghiệm phương pháp của tôi."


Tui lựa chọn quan sát. Vì những gì mà chủ topic tuyên bố đã vượt ra khỏi cái mà tôi đã biết rồi.
Bác đưa ra ý kiến chủ quan kiểu vậy mà còn muốn mọi người nghe à, tôi thấy hơi buồn cười. Để tôi chỉ ra cho bác thấy bác phiến diện như thế nào.

Thứ nhất với một người trader lâu năm trong lĩnh vực này, khi nghe tin có người phán có hệ thống chiến thắng 100%, đầu tiên họ sẽ không tin, đây là 1 điều vô cùng hiển nhiên, sau đó muốn để họ tin thì bác chủ thớt phải chứng mình được bằng lý thuyết chặt chẽ ko phản bác được hoặc bằng livetrade, đến giờ bác chủ thớt vẫn chưa chứng minh được gì cả ngoài những lời lẽ áp đặt, đến ngay cả cái lý thuyết bị tôi phản biện vài lần bác chủ thớt cũng không giải thích rõ ràng hết được. Vậy lấy dựa vào cái gì để tin đây? nên rõ ràng hệ thống của bác chủ thớt bị đám đông nghi ngờ và phản bác là rất bình thường thôi. Đây là cách phản ứng của một người ngoài cuộc khi nghe có thông tin như vậy, nhưng bác thì ngược lại nên rõ ràng đánh giá của bác đang bị tình cảm chi phối và thiếu khách quan vì bác hy vọng hệ thống của bác chủ thớt sẽ thành công nên thường sẽ luôn đứng về góc độ củ chủ thớt để nghĩ

Thứ hai, bác nghi ngờ những hiểu biết về kinh nghiệm có sẵn của mọi người vô tinh tạo ra giới hạn trong suy nghĩ, tôi đồng ý điều này nhưng vấn đề là tại sao bác ko nghi ngờ những kiến thức và kinh nghiệm của bác chủ thớt cũng bị giới hạn mà chỉ nghi ngờ đám đông thôi? Những trader thành công trên thế giới họ có vài chục năm kinh nghiệm, thậm chí có rất nhiều giáo sư, tiến sĩ toán học và dân lập trình tham gia lĩnh vực trading nhưng đến bây giờ có ai khá phá ra hệ thống thắng 100% chưa? So về kinh nghiệm, số tiền kiếm được, tư duy toán học và kỹ năng lập trình, thậm chí là chỉ số IQ, bác chủ thớt lấy gì so với họ, vậy bác lấy cơ sở gì để tin là bác chủ thớt có thể làm được những điều mà những người kia không làm được. Nhưng bác vẫn tin , trong khi với điều kiện khách quan 1 người có lý trí cũng biết nên tin ai hơn rồi, nên tôi nói bác suy nghĩ phiến diện có sai sao?
 
Nhiều người than TraderViet bây giờ ít bài chất lượng, toàn là chém gió, câu view, quảng cáo này nọ. Chán

Mình cũng cố gắng post bài thêm 1 thời gian nữa rồi bye bye

Happy trading
 
Buồn cười quá
https://traderviet.org/t/chien-thua...ien-thuat-co-kha-nang-tao-loi-nhuan-100.1072/

Mình thỉnh thoảng cũng sài nhưng Anh em mới đừng theo. Hedge chỉ nên dùng để bảo vệ lợi nhuận bạn đang có. Đừng dùng gấp thếp để cứu lệnh thua vì nguy cơ bốc hơi tài khoản

Trên giang hồ, nhiều chiên gia dùng chiêu này để chứng minh họ giỏi gạt mấy bạn mới khi họ live trade mà entry bị sai.
Tội nghiệp mấy con gà bị lùa mà kg biết

Happy trading
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bác đưa ra ý kiến chủ quan kiểu vậy mà còn muốn mọi người nghe à, tôi thấy hơi buồn cười. Để tôi chỉ ra cho bác thấy bác phiến diện như thế nào.

Thứ nhất với một người trader lâu năm trong lĩnh vực này, khi nghe tin có người phán có hệ thống chiến thắng 100%, đầu tiên họ sẽ không tin, đây là 1 điều vô cùng hiển nhiên, sau đó muốn để họ tin thì bác chủ thớt phải chứng mình được bằng lý thuyết chặt chẽ ko phản bác được hoặc bằng livetrade, đến giờ bác chủ thớt vẫn chưa chứng minh được gì cả ngoài những lời lẽ áp đặt, đến ngay cả cái lý thuyết bị tôi phản biện vài lần bác chủ thớt cũng không giải thích rõ ràng hết được. Vậy lấy dựa vào cái gì để tin đây? nên rõ ràng hệ thống của bác chủ thớt bị đám đông nghi ngờ và phản bác là rất bình thường thôi. Đây là cách phản ứng của một người ngoài cuộc khi nghe có thông tin như vậy, nhưng bác thì ngược lại nên rõ ràng đánh giá của bác đang bị tình cảm chi phối và thiếu khách quan vì bác hy vọng hệ thống của bác chủ thớt sẽ thành công nên thường sẽ luôn đứng về góc độ củ chủ thớt để nghĩ

Thứ hai, bác nghi ngờ những hiểu biết về kinh nghiệm có sẵn của mọi người vô tinh tạo ra giới hạn trong suy nghĩ, tôi đồng ý điều này nhưng vấn đề là tại sao bác ko nghi ngờ những kiến thức và kinh nghiệm của bác chủ thớt cũng bị giới hạn mà chỉ nghi ngờ đám đông thôi? Những trader thành công trên thế giới họ có vài chục năm kinh nghiệm, thậm chí có rất nhiều giáo sư, tiến sĩ toán học và dân lập trình tham gia lĩnh vực trading nhưng đến bây giờ có ai khá phá ra hệ thống thắng 100% chưa? So về kinh nghiệm, số tiền kiếm được, tư duy toán học và kỹ năng lập trình, thậm chí là chỉ số IQ, bác chủ thớt lấy gì so với họ, vậy bác lấy cơ sở gì để tin là bác chủ thớt có thể làm được những điều mà những người kia không làm được. Nhưng bác vẫn tin , trong khi với điều kiện khách quan 1 người có lý trí cũng biết nên tin ai hơn rồi, nên tôi nói bác suy nghĩ phiến diện có sai sao?

Không cần căng thẳng, giải trí thôi mà, chú làm vậy là phụ lòng tốt của chủ thớt đấy.

Chủ thớt tạo ra sân chơi cho mọi người chém gió để giảm stress thôi mà
 
Em chả biết bác Quang Vũ làm sao hay thế nào. Nhưng từ lâu em đã coi các bài viết của bác chỉ mang giá trị tinh thần.
Tất cả những người ngồi đây đều vẫn đợi bác, họ không giục bác. Tự bác nói mọi người không kiên nhẫn. Những ai kiên nhẫn là những ai còn vào đây xem. Còn ko kiên nhẫn họ đã bỏ đi lâu rồi. Vì có thể họ không được gì, hoặc cho rằng bác tào lao.
Bác chứng minh cũng được, không chứng minh cũng được. Chả quan trọng. Vì thực tế nhiều người đâu cần một hệ thống hoàn hảo đến vậy để đạt đến thứ mình muốn. Càng người thâm niên lâu trong nghề thì càng hiểu em sẽ nói gì.
Tiền ư >>> Không cần hệ thống như bác
Ngộ đạo ư >>> cũng không cần hệ thống của bác
Vui vẻ ư >>> thực tế cũng không cần
Chứng tỏ với đời ư >>> không thiếu hệ thống

P/s: quay lại chỗ 20 triệu đô. Em nói thật với bác trong diễn đàn này có người có 20 triệu đô thì họ cũng không vào đến tận đây để làm gì. :D.
Rất vui khi được đọc các topic của bác.
Bác nên nhớ có 1 cơ số người vẫn đợi bác từ topic hồi xưa của bác. Đừng có nói mọi người mất kiên nhẫn.
 
mời các bác uống ly nước đặc sản quê tôi để bình tĩnh chờ bác chủ thi triển võ công
alh3_googleusercontent_com_ZPtdebjwoCjdLMn923oQysbCbHgysaV_gql10dfc94850af6d967ed0e6f9438bd816.jpg
 
Em chả biết bác Quang Vũ làm sao hay thế nào. Nhưng từ lâu em đã coi các bài viết của bác chỉ mang giá trị tinh thần.
Tất cả những người ngồi đây đều vẫn đợi bác, họ không giục bác. Tự bác nói mọi người không kiên nhẫn. Những ai kiên nhẫn là những ai còn vào đây xem. Còn ko kiên nhẫn họ đã bỏ đi lâu rồi. Vì có thể họ không được gì, hoặc cho rằng bác tào lao.
Bác chứng minh cũng được, không chứng minh cũng được. Chả quan trọng. Vì thực tế nhiều người đâu cần một hệ thống hoàn hảo đến vậy để đạt đến thứ mình muốn. Càng người thâm niên lâu trong nghề thì càng hiểu em sẽ nói gì.
Tiền ư >>> Không cần hệ thống như bác
Ngộ đạo ư >>> cũng không cần hệ thống của bác
Vui vẻ ư >>> thực tế cũng không cần
Chứng tỏ với đời ư >>> không thiếu hệ thống

P/s: quay lại chỗ 20 triệu đô. Em nói thật với bác trong diễn đàn này có người có 20 triệu đô thì họ cũng không vào đến tận đây để làm gì. :D.
Rất vui khi được đọc các topic của bác.
Bác nên nhớ có 1 cơ số người vẫn đợi bác từ topic hồi xưa của bác. Đừng có nói mọi người mất kiên nhẫn.
Ok. Gần 6 tháng và 24 pages. Chúng ta lại cứ vừa trade vừa đợi bác chủ topic xem như thế nào nào:D


Sau 6 tháng là 1 năm, 3 năm, 5 năm.....còn trade là còn ngóng xem, lịch sử giao dịch của 100 % thắng trên mọi thị trường là như thế nào;)

À mà quên, các bác cứ post bài đi, 15h là thời điểm quan trọng để trade vàng, hôm nay sell cái rồi vào đây hóng tiếp:D
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 212 Xem / 1 Trả lời
  • Nhật Hoài trong Lập trình MQL - Expert Advisor - Indicator 160,590 Xem / 1,105 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 333 Xem / 21 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 693 Xem / 21 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 317 Xem / 12 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 610 Xem / 14 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên