Tại sao tôi ngừng giao dịch SMC? Góc khuất trong SMC ít ai biết tới

Tại sao tôi ngừng giao dịch SMC? Góc khuất trong SMC ít ai biết tới

Tại sao tôi ngừng giao dịch SMC? Góc khuất trong SMC ít ai biết tới

Phương Thúy

Editor
Trial mod
6,390
29,041
Thread cover
data/assets/threadprofilecover/ThyTDV17.png
Chủ đề liên quan
80682, 80641, 80634, 80594
Rất nhiều trader tìm đến với SMC vì thấy được đây là một trong những phương thức giao dịch có được tỷ lệ RR cực cao và mức lợi nhuận cực khủng.

Nhưng…thực tế có thực sự là như thế không? Chia sẻ của một SMC trader này có thể sẽ khiến bạn nhìn nhận lại SMC một cách thực tế hơn, thấy được những yếu điểm lớn từ hệ thống này mà phần lớn các SMC trader còn thiếu sót.

Có lẽ bài viết này sẽ giúp bạn nhìn thấy được SMC không hề mạnh như nhiều trader khác vẫn tâng bốc.


Góc khuất của SMC


Waqar Asim là trader toàn thời gian với nhiều năm kinh nghiệm trên thị trường, anh cũng chủ yếu giao dịch SMC và lướt qua kênh YTB của anh thì có thể thấy được anh biết đến SMC từ rất sớm, cho nên chia sẻ của anh về hệ thống này rất đáng cho chúng ta tham khảo.

Theo Waqar Asim thì sự phổ biến của SMC đôi khi sẽ trở thành mục tiêu cao hơn và cũng là vùng bẫy giá mà các tổ chức lớn tạo ra cho trader chúng ta nhảy vào.

1710422084122.png

Với những trader mới tiếp xúc với SMC, sẽ thấy choáng ngợp với một rừng kiến thức mời, những kiến thức cũ trước đây như một vùng giá đã hoạt động trong vòng 5 năm trước đó nhưng cho tới hiện tại thì nó lại không còn hoạt động nữa. Hay như các mô hình biểu đồ, đường xu hướng, hỗ trợ kháng cự bạn đều sẽ thấy chúng thất bại thường xuyên. Thị trường thường quét qua chúng như thể chúng không tồn tại.

Nhiều trader sẽ cho rằng, SMC chính là một khái niệm hoàn toàn mới, một lợi thế mới để kiếm lợi nhuận trên thị trường.

Nhưng thực tế thì có lẽ cũng giống như những kiến thức cũ kia, chỉ trong vài năm thôi những thiết lập giao dịch trong SMC cũng sẽ bị thị trường nắn chỉnh lại như những chiến lược khác.

Và nói thẳng ra, đó là một ngày nào đó bạn sẽ chính là nạn nhân trong chính cái bẫy của hệ thống có tên là SMC này.

Vậy thì những bẫy từ SMC này cụ thể như thế nào? Các bạn đọc tiếp nội dung nhé!



Cái bẫy từ các thiết lập giao dịch trong SMC


Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu được cách mà một thiết lập SMC trở thành bẫy SMC và chúng ta cần học cách làm sao để tránh việc trở thành nạn nhân cho những điều này. Nếu không thì bạn khó mà kiếm được lợi nhuận trên thị trường.

Dưới đây là một vài ví dụ

Thiết lập giao địch điển hình trong SMC

Các bạn nhìn hình bên dưới:

1710422163579.png


Ban đầu thị trường hình thành một vùng giá kiểu đang tích lũy, là một trong những kiểu giá mà nhiều SMC trader đánh giá là vùng đó có nhiều thanh khoản vì phần lớn điểm dừng lỗ được đặt phía trên các vùng đỉnh này chi nên khả năng sẽ bị quét rất cao.

Và rồi sau đó thị trường quét đỉnh như dự đoán của chúng ta và sau đó đảo chiều. Cú đảo chiều này để lại cho chúng ta một khối OB. Và với một SMC trader, họ sẽ chờ giá hồi về khối này và bán xuống như hình bên dưới:

Thêm một ví dụ khác về thiết lập SMC điển hình:

1710422201787.png


Ta có EQH, sau đó giá quét thanh khoản đỉnh, sau đó là thay đổi cấu trúc qua giảm giá và sau đó là giá quay trở về khối OB, và cuối cùng là đảo chiều giảm.

Đây là những mô hình SMC cực kỳ điển hình mà rất nhiều trader dùng. Tuy nhiên thì thực tế không phải lúc nào cũng như sách giáo khoa. Và đây là cách mà một SMC bị gài bẫy trong chính thiết lập của mình.

Các bạn nhìn hình bên dưới:

1710422267246.png


Ta thấy có một cấu trúc giảm và cuối xu hướng giảm thì giá hồi về khối OB hoặc FVG và hình thành một vùng thanh khoản đi ngang hay EQH,….

Khi đi vào khối OB là giá đã quét thanh khoản của phạm vi hình thành trước đó và hoàn thành thiết lập giao dịch SMC điển hình cho chúng ta, đó là tạo BOS giảm giá và vùng dẫn dụ để giao dịch.

Tuy nhiên đó là góc nhìn của một SMC trader. Còn góc nhìn của các tổ chức lớn hay của SMC thực sự thì sẽ thế nào.

Bạn nhìn hình bên dưới:

1710422306597.png



Ta có trendline tăng dưới đáy và trendline giảm trên đỉnh và thậm chí là đỉnh trước đó cũng đều là thanh khoản.

Vậy thì thị trường cũng có thể sẽ di chuyển như thế này:

1710422335916.png


Đầu tiên là sẽ tạo BOS như thường lệ để dẫn dụ các SMC trader ta nhìn thấy thiết lập và nhảy bổ vào giao dịch. Nhưng sau đó thì:

Giá quét thanh khoản trendline tăng, sau đó vụt ngược lên quét thanh khoản trendline giảm.

Khi gần tới đỉnh trước, cũng là một vùng thanh khoản, giá tiếp tục tạo thiết lập kèm theo BOS giảm để dẫn dụ tiếp, và cuối cùng thì thị trường lấy hết toàn bộ thanh khoản của vùng này sau đó mới hình thành bước di chuyển thực sự của các tổ chức lớn.

Như đây là ví dụ thực tế:

1710422416305.png


Và đấy như bạn thấy, thị trường có điều kiện rõ ràng, có thanh khoản, có FVG, OB, có BOS xác nhận ở khung thấp, có mọi thứ bạn cần nhưng bạn vẫn thua thì có lẽ chính bạn đang bị rơi vào cái bẫy gọi là thiết lập SMC chất lượng cao của chính mình.




Nói tóm lại


Nếu như bạn không hiểu được những điều này thì tốt nhất đừng nên cố chấp với hệ thống này. Muốn thực sự kiếm được lợi nhuận với SMC thì bạn cần phải nhận định được ở đâu có vẻ là bẫy giá và ở đâu mới là động thái thật trên thị trường.

Những thứ trước đây bạn giao dịch hiệu quả với SMC thì nay nó có thể trở thành bẫy giá để bẫy bạn vào trong chính thiết lập giao dịch của mình.

Anh em giao dịch SMC thấy điều nầy có đúng không ạ?

Trích nguồn: YTB
 

Giới thiệu sách Trading hay
Giao Dịch Với Phân Tích Liên Thị Trường

Quyển sách cung cấp cách thức giao dịch như các tổ chức tài chính chuyên nghiệp, thông qua việc khám phá bức tranh chung, những tác động trong sự kết nối tổng thể thị trường
Chỉnh sửa lần cuối:
Dòng tiền thông minh mà bị cả hội ict bắt bài thì còn gì là dòng tiền thông minh, hoa hậu nhỉ, như bài này thì quá hợp lý, thế mới xứng với cái gọi là thông minh nà :)
 
Khoan vội từ bỏ SMC, hãy automate chiến lược với đa khung thời gian, đa chiến lược dùng CARA EA:
CARA MT4 --> https://www.mql5.com/en/market/product/112537
CARA MT5 --> https://www.mql5.com/en/market/product/112600


xem thêm chi tiết ->https://traderviet.co/t/he-thong-sm...t-advisor-bot-tren-mt4-mt5.87734/#post-789630

xem clip để hiểu thêm về EA: Xem thêm chi tiết: https://www.youtube.com/watch?v=DAymzwIEosk


Trong hai tuần vừa rồi em EA đánh rất mượt nhé
1711097595690.png
 
:) sớm hay muộn thôi.
Ngay từ đầu "quý vị" đã hiểu sai về cái gọi là thanh khoản. Rồi 1 "đống" khái niệm lộn xộn được đặt ra cho nó phù hợp với cái hoàn cảnh đó. Đúng là nó phù hợp với "cái hoàn cảnh đó" nhưng nó có phải là cái luôn đúng đâu. Ngoài ra càng phức tạp thì càng rối, càng rối thì không hiệu quả. SMC chỉ đơn thuần Order Block và thanh khoản. (Order Block có cái sử dụng và chưa sử dụng), thanh khoản là dòng chảy của thị trường, order block là cái mốc trên dòng chảy.
 
:) sớm hay muộn thôi.
Ngay từ đầu "quý vị" đã hiểu sai về cái gọi là thanh khoản. Rồi 1 "đống" khái niệm lộn xộn được đặt ra cho nó phù hợp với cái hoàn cảnh đó. Đúng là nó phù hợp với "cái hoàn cảnh đó" nhưng nó có phải là cái luôn đúng đâu. Ngoài ra càng phức tạp thì càng rối, càng rối thì không hiệu quả. SMC chỉ đơn thuần Order Block và thanh khoản. (Order Block có cái sử dụng và chưa sử dụng), thanh khoản là dòng chảy của thị trường, order block là cái mốc trên dòng chảy.
Nhiều khi mình nghĩ đó là thanh khoản, còn thực ra mình lại chính là thanh khoản của thị trường. Đôi khi muốn tránh cũng tránh không được
 
Lão ict còn chưa xuất bản sách, hihi, cho đến lúc đó, môn này vẫn còn chưa phải là chính thống, tức là bọn tổ chức nó ko dùng, mà chỉ nhỏ lẻ dùng thì bị kill là tất yếu :)
Đúng oy. Tất cả cũng chỉ là nghiên cứu cá nhân của ổng thui, nó vẫn có tính chủ quan trong đó nhiều lắm
 
Mình luyện SMC ròng rã hơn 1 năm trời, đọc nát bao nhiêu video nước ngoài, các ví dụ thực chiến, không hiểu tại sao giờ vẫn không kiếm được lợi nhuận từ SMC>

Cũng vậy, price action, mà đỉnh cao là Nial Fuller và Galend Wood, cũng như rất nhiều cao thủ khác, nhưng vẫn không được.

Theo chủ quan của mình, chưa hẳn là không hợp, mà là không thể trực quan hóa khi backtest, hoặc do mình quá ôm đồm nhiều dạng thiết lập.

VÀ hiện tại, mình tập trung với Bollinger band, RSI, và một số chỉ báo khác. Hiện rất khả quan và tích cực.

Đương nhiên, hành động giá cũng giúp mình rất nhiều khi áp dụng với BB và RSI.
Quét thanh khoản, hay phá vỡ giả, hay bẫy giá cũng giúp cho mình khi giao dịch đảo chiều.

Kể cả giao dịch phá vỡ, mình cũng luôn xem xét hành động giá hiện tại và trước đó, giúp cho kèo được chất lượng hơn, xác xuất cao hơn.

Và quan trọng nhất, là số mẫu backtest, rất trực quan, sinh động. Khi lấy band ngoài của BBphân kỳ rSI làm điều kiện cần khi đánh đảo chiều. Kết hợp hành động giá khi chờ thêm nhịp 2, kết hợp quét thanh khoản (false break, hoặc spike...) để gia tăng yếu tố hợp lưu.

Nói tóm lại: Khi bạn backtest khoảng 300 lệnh. Hệ thống hóa 1 số thế đánh. Thì khả năng kiếm được lợi nhuận là rất cao.

Một ví dụ minh họa cho trực quan
1711290634191.png


Nhận định chung: Kèo này 2 đỉnh chênh nhau 1 chút, tôi hơi e ngại, nhưng cũng khá là xa nhau rồi, cũng có tín hiệu nến đẹp. Price action thì gọi là mẫu hình 2 đỉnh lệch, có thể gọi là quét thanh khoản, hoặc false break..

1. Giá và RSI có phân kỳ thường không? có phân kỳ

2. RSI đã có tín hiệu phá trendline chưa: phá rồi

3. Hành động giá có tạo spike không? có

4. Có mô hình 2 đỉnh, 3 đỉnh, 2 đáy, 3 đáy không? 2 đỉnh bằng (hơi lệch 1 chút)

5. Giá tạo nhịp 1 (hay nhịp 2, nhịp 3): Xem cho kỹ: nhịp 2 (nhưng không rõ ràng lắm)

6. Hành động giá có mẫu hình đảo chiều không?: Sao Hôm rất đẹp
Và ta quyết sell thôi
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đúng oy. Tất cả cũng chỉ là nghiên cứu cá nhân của ổng thui, nó vẫn có tính chủ quan trong đó nhiều lắm
Trading là tìm kiếm lợi thế, lão ict dày công thiết lập một concept - nhấn mạnh lại là CONCEPT, trong đó cụ thể hóa cách thức tìm và khai thác lợi thế bằng phương pháp phân tích kỹ thuật biểu đồ dữ liệu giá. Tuy nhiên, để có thể trở thành Mentor của trader, lão cá nhân hóa các thuật ngữ cũng như hành vi giá, từ đó trở thành 1 Mentor nổi tiếng trong giới Retail Trader, một điều mà ko phải 1 trader giỏi nào cũng làm đc, nên phải công nhận, ict là 1 cá nhân đặc biệt trong giới trader, còn SMC chỉ là công cụ của lão dùng để trading thoai, ko có gì đặc biệt hơn các kỹ thuật cũng như công cụ của các tiền bối đã xuất bản thành sách và phổ cập trong hơn trăm năm qua và đã đc Finfin việt hóa đưa về cho anh em trader việt ngâm cứu, hihi.
===
Trading để tìm kiếm lợi nhuận ko hề khó, chỉ cần 1 concept đơn giản đã đc chứng minh có hiệu quả trong quá khứ để làm đc điều đó. Có thể hình dung là các vân động viên chỉ cần luyện môn sở trường là có thể gặt hái huy chương.
Trading để trở thành Mentor như ICT thì 1 Concept đơn giản là ko đủ, nó cần 1 sự phức tạp nhất định. Có thể hình dung là các Huấn Luyện Viên cần phải có một hệ thống huấn luyện nhiều lớp lang để có thể đào tạo ra các vận động viên.
===
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trading là tìm kiếm lợi thế, lão ict dày công thiết lập một concept - nhấn mạnh lại là CONCEPT, trong đó cụ thể hóa cách thức tìm và khai thác lợi thế bằng phương pháp phân tích kỹ thuật biểu đồ dữ liệu giá. Tuy nhiên, để có thể trở thành Mentor của trader, lão cá nhân hóa các thuật ngữ cũng như hành vi giá, từ đó trở thành 1 Mentor nổi tiếng trong giới Retail Trader, một điều mà ko phải 1 trader giỏi nào cũng làm đc, nên phải công nhận, ict là 1 cá nhân đặc biệt trong giới trader, còn SMC chỉ là công cụ của lão dùng để trading thoai, ko có gì đặc biệt hơn các kỹ thuật cũng như công cụ của các tiền bối đã xuất bản thành sách và phổ cập trong hơn trăm năm qua và đã đc Finfin việt hóa đưa về cho anh em trader việt ngâm cứu, hihi.
===
Trading để tìm kiếm lợi nhuận ko hề khó, chỉ cần 1 concept đơn giản đã đc chứng minh có hiệu quả trong quá khứ để làm đc điều đó. Có thể hình dung là các vân động viên chỉ cần luyện môn sở trường là có thể gặt hái huy chương.
Trading để trở thành Mentor như ICT thì 1 Concept đơn giản là ko đủ, nó cần 1 sự phức tạp nhất định. Có thể hình dung là các Huấn Luyện Viên cần phải có một hệ thống huấn luyện nhiều lớp lang để có thể đào tạo ra các vận động viên.
===
Phải thừa nhận, ổng tạo ra được 1 hệ sinh thái quanh mình luôn ấy. Những ng theo SMC cũng rất riêng. Em viết về hệ thống này vẫn thầm nể phục ổng.
 
Mình luyện SMC ròng rã hơn 1 năm trời, đọc nát bao nhiêu video nước ngoài, các ví dụ thực chiến, không hiểu tại sao giờ vẫn không kiếm được lợi nhuận từ SMC>

Cũng vậy, price action, mà đỉnh cao là Nial Fuller và Galend Wood, cũng như rất nhiều cao thủ khác, nhưng vẫn không được.

Theo chủ quan của mình, chưa hẳn là không hợp, mà là không thể trực quan hóa khi backtest, hoặc do mình quá ôm đồm nhiều dạng thiết lập.

VÀ hiện tại, mình tập trung với Bollinger band, RSI, và một số chỉ báo khác. Hiện rất khả quan và tích cực.

Đương nhiên, hành động giá cũng giúp mình rất nhiều khi áp dụng với BB và RSI.
Quét thanh khoản, hay phá vỡ giả, hay bẫy giá cũng giúp cho mình khi giao dịch đảo chiều.

Kể cả giao dịch phá vỡ, mình cũng luôn xem xét hành động giá hiện tại và trước đó, giúp cho kèo được chất lượng hơn, xác xuất cao hơn.

Và quan trọng nhất, là số mẫu backtest, rất trực quan, sinh động. Khi lấy band ngoài của BB và phân kỳ rSI làm điều kiện cần khi đánh đảo chiều. Kết hợp hành động giá khi chờ thêm nhịp 2, kết hợp quét thanh khoản (false break, hoặc spike...) để gia tăng yếu tố hợp lưu.

Nói tóm lại: Khi bạn backtest khoảng 300 lệnh. Hệ thống hóa 1 số thế đánh. Thì khả năng kiếm được lợi nhuận là rất cao.

Một ví dụ minh họa cho trực quan
View attachment 364056

Nhận định chung: Kèo này 2 đỉnh chênh nhau 1 chút, tôi hơi e ngại, nhưng cũng khá là xa nhau rồi, cũng có tín hiệu nến đẹp. Price action thì gọi là mẫu hình 2 đỉnh lệch, có thể gọi là quét thanh khoản, hoặc false break..

1. Giá và RSI có phân kỳ thường không? có phân kỳ

2. RSI đã có tín hiệu phá trendline chưa: phá rồi

3. Hành động giá có tạo spike không? có

4. Có mô hình 2 đỉnh, 3 đỉnh, 2 đáy, 3 đáy không? 2 đỉnh bằng (hơi lệch 1 chút)

5. Giá tạo nhịp 1 (hay nhịp 2, nhịp 3): Xem cho kỹ: nhịp 2 (nhưng không rõ ràng lắm)

6. Hành động giá có mẫu hình đảo chiều không?: Sao Hôm rất đẹp
Và ta quyết sell thôi
triệu like a nè. Quan trọng nằm ở lợi thế của mình. Tìm được lợi thế là tất cả với trader, ko quan trọng là price action hay SMC đâu. Nhiều ng theo SMC ko kiếm được lợi nhuận e nghĩ là vì chưa thực sự tìm được lợi thế trong mớ kiến thức rộng quá trong đó thôi.
 
Mình cũng trade theo SMC / ICT được vài năm, sau đó còn thử một vài món khác.

Kết luận của bản thân là: phương pháp phức tạp cũng được, đơn giản cũng được, vẫn có thể lỗ lãi tùy người.

Nhưng không tồn tại một logic rằng phương pháp càng phức tạp thì lợi nhuận càng cao.

Ngày hôm qua chủ nhật nghịch chơi chơi với BTC bằng phương pháp 2 đường EMA cắt nhau + Price Action, nhân 6 lần tài khoản với winrate gần như luôn luôn lớn hơn 90%. (hoàn toàn nghiêm túc).

Screenshot 2024-03-25 173007.png
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mình cũng trade theo SMC / ICT được vài năm, sau đó còn thử một vài món khác.

Kết luận của bản thân là: phương pháp phức tạp cũng được, đơn giản cũng được, vẫn có thể lỗ lãi tùy người.

Nhưng không tồn tại một logic rằng phương pháp càng phức tạp thì lợi nhuận càng cao.

Ngày hôm qua chủ nhật nghịch chơi chơi với BTC bằng phương pháp 2 đường EMA cắt nhau + Price Action, nhân 6 lần tài khoản với winrate gần như luôn luôn lớn hơn 90%. (hoàn toàn nghiêm túc).

View attachment 364216

Bác có thể chia sẻ bác dùng đường EMA nào để áp dụng giao dịch cho BTC ạ? Thanks a lot in advance
 
Đầu tiên, nó có 2 cái:
1, ICT gần như là hệ thống lại cách thị trường vận hành theo các kiến thức cũ ( cơ bản) một cách đầy đủ- và có sáng tạo ra một số lý thuyết của riêng mình. Việc của Trader vẫn là dự đoán hướng đi của thị trường, mọi thứ vẫn ở lại với Xác Suất. Thứ hơn ở đây là 1 cách thức rõ ràng TT vận động.
2, Chính ICT cũng nói, đây thực sự không phải là cách thị trường vận hành ( không mâu thuẫn), và đây cũng không phải là cách ông ấy giao dịch.
Còn rất nhiều thứ phía sau.
 
Mình cũng trade theo SMC / ICT được vài năm, sau đó còn thử một vài món khác.

Kết luận của bản thân là: phương pháp phức tạp cũng được, đơn giản cũng được, vẫn có thể lỗ lãi tùy người.

Nhưng không tồn tại một logic rằng phương pháp càng phức tạp thì lợi nhuận càng cao.

Ngày hôm qua chủ nhật nghịch chơi chơi với BTC bằng phương pháp 2 đường EMA cắt nhau + Price Action, nhân 6 lần tài khoản với winrate gần như luôn luôn lớn hơn 90%. (hoàn toàn nghiêm túc).

View attachment 364216
Đỉnh zậy. Share rule luôn đi anh :)
 
Đầu tiên, nó có 2 cái:
1, ICT gần như là hệ thống lại cách thị trường vận hành theo các kiến thức cũ ( cơ bản) một cách đầy đủ- và có sáng tạo ra một số lý thuyết của riêng mình. Việc của Trader vẫn là dự đoán hướng đi của thị trường, mọi thứ vẫn ở lại với Xác Suất. Thứ hơn ở đây là 1 cách thức rõ ràng TT vận động.
2, Chính ICT cũng nói, đây thực sự không phải là cách thị trường vận hành ( không mâu thuẫn), và đây cũng không phải là cách ông ấy giao dịch.
Còn rất nhiều thứ phía sau.
Cái thứ 2 là:
1, Các bạn chưa hiểu KEYs trong Hệ thống ICT mà chỉ rập khuôn mẫu hình ( patterns)- và như thế thì kết quả thực ra là không khác các Cách giao dịch theo Mẫu hình hiện tại.
Ví dụ: FVG -Break có vẻ mạnh nhưng là Random Imbalance ( không đúng "Tiêu chuẩn")
Những nhà giao dịch mới-> trade pattern, và không hiểu rõ bối cảnh thì giao dịch với Imballance hay bất kỳ cái gì khác ( OB, OTE, TS, Brk..) chẳng qua là 1 mục nhập ngẫu nhiên

1711446371138.png
 
Cái thứ 2 là:
1, Các bạn chưa hiểu KEYs trong Hệ thống ICT mà chỉ rập khuôn mẫu hình ( patterns)- và như thế thì kết quả thực ra là không khác các Cách giao dịch theo Mẫu hình hiện tại.
Ví dụ: FVG -Break có vẻ mạnh nhưng là Random Imbalance ( không đúng "Tiêu chuẩn")
Những nhà giao dịch mới-> trade pattern, và không hiểu rõ bối cảnh thì giao dịch với Imballance hay bất kỳ cái gì khác ( OB, OTE, TS, Brk..) chẳng qua là 1 mục nhập ngẫu nhiên

View attachment 364396
2, Phần còn lại và quan trọng nhất trong ICT thì chưa được nói ( hoặc được nói rất ít), là TIME.
No time, every trades are gambling.
 
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên